Articles

Duke Law Journal (Suomi)


Tiivistelmä

Perustuslain Bill of Attainder Lausekkeita, löytyy I Artikla, Kohta 9 Artiklan ja I, § 10, kieltää sekä Kongressin ja valtion lainsäädäntöelimet kulkee kohdennettuja yhtiöjärjestyksessä määrätä rangaistus on määritelty toimijoiden kanssa ilman oikeudenkäyntiä. Korkein oikeus ei ole koskaan päättänyt, koskevatko lausekkeet yrityksiä.

Toinen Piiri on ainoa liittovaltion circuit käsitellä erikseen, holding-Konsernin Edison Co. New York v., Pataki, että I artiklan 10§: n Attainder-lauseke koskee yrityksiä. Muut piirit joko ole kohdannut ongelman, tai on oletettu, varten erityistapauksissa ennen heitä ja ilman virallisesti päättää, että Lausekkeisiin sovelletaan yritykset. Toinen Piiri on päättely epäonnistuu kuin perusta, jolle tuomioistuimet voivat luottaa hallinnoinnista tulevaisuudessa yritysten attainder haasteet—piirustus kyseenalaisia päätelmiä ei voida soveltaa Korkeimman Oikeuden ennakkotapaus ja suorittamalla osittainen analyysi ansioiden varjolla päättää tämä kynnys kysymys.,

tämä huomautus tarjoaa ensimmäisen laajennetun väitteen siitä, että Attainder-lausekkeita sovelletaan yrityksiin. Vaikka lausekkeiden teksti on asiasta vaitonainen, tässä muistiossa tarkastellaan Saavutuslausekkeiden historiaa ja ennakkotapausta ennen kuin tutkitaan tuomioistuimen lähestymistapaa yritysten perustuslaillisiin oikeuksiin yleisemmin., Arvioitaessa teoriat corporate persoonallisuutta tukevaa Tuomioistuimen yritysten perustuslaillisia oikeuksia tapauksissa, ja tarkoituksiin, joihin attainder kielto annettiin, tämän Huomaa toteaa, että Bill of Attainder Lausekkeita, oikein ymmärrettynä, sovelletaan yrityksille.