Articles

Fundamental Attribution Error Määritelmä


Fundamental Attribution Error Esimerkkejä

Esimerkki 1

Susan on haastattelu Yritys ABC klo 1pm. Hän ottaa junan kiinni ja kun hän on nousemassa pois, toinen matkustaja, joka juoksee toiseen junaan, työntää häntä. Samalla Susan nyrjäyttää ja nyrjäyttää nilkkansa. Täynnä tuskaa, mutta halua, hän humaltuu niin hyvin kuin voi päästä haastatteluun ajoissa.

Kun hän saapuu, hän on yli 15 minuuttia myöhässä., Haastateltavat Fred ja Louise sanovat toisilleen: ”hän on myöhässä eikä kovin täsmällinen. En tiedä, voimmeko luottaa siihen, että hän tulee töihin joka päivä ajallaan.” Sen täytyy olla jotain hänen luonteessaan.

hyvästä haastattelusta huolimatta Susan ei saa työtä. Fred ja Louise syyttävät huonosta täsmällisyydestä roolihahmoaan. Toisin sanoen, he pitävät sitä tulonjakona. Ehkä hän on vain sekava ihminen, mutta se ei sopisi rooliin hyvin.

vielä todellinen syy oli tilannekuva. Hän nyrjäytti nilkkansa., Tilannetta hän ei osannut aavistaa. Taustalla on puolestaan perustavaa laatua oleva nimivirhe.

Esimerkki #2

Näyttelijät ja näyttelijättäret, jotka pelaavat merkin näytöllä voidaan usein sekoittaa niiden näytön luonnetta. Esimerkiksi Jennifer Anistonilla saatetaan nähdä samoja piirteitä kuin Frendien Rachelilla.

Tämä voi johtaa perustavaan attribuutiovirheeseen. Voimme pitää Jennifer Anistonia ja Rachelia yhtenä niistä. Hänen tekonsa voivat jäljitellä Rachelin tekoja. Ne eivät kuitenkaan ole samanlaisia., Jennifer Aniston esittää Rachaelia vain tilannekuvassa. Nämä ominaisuudet ovat osa toimintaa, ja ne rajoittuvat tähän tilanteeseen.

monet näyttelijät ja näyttelijät kohtaavat tällaisia ongelmia tosielämässä. He hämmentyvät ihmisen ja hahmon välillä. Saatamme odottaa, että ilkeää roistoa esittävä näyttelijä tai näyttelijä on oikeassa elämässä paha ja vilpillinen. Se johtuu kuitenkin näyttelijän tai näyttelijättären tilanteesta, jossa he esiintyvät, ei heidän taipumuksistaan.

Esimerkki #3

sanotaan, että ystäväsi Jake vie sinut puolue., Hän esittelee sinut toiselle ystävälleen Aaronille. Hän vaikuttaa haluttomalta ja haluttomalta puhumaan kanssasi. Aaron on töykeä, äkkipikainen ja yleensä epämiellyttävä.

olisi reilua päätellä, että Aaron ei yksinkertaisesti ole mukava ihminen. Et ehkä ymmärrä, miksi hän on Jaken ystävä. Miksi olet hänen ystävänsä? Voisi sanoa.

pinnalla saattaa tuntua siltä, ettei Aaron ole mukava ihminen. Emme ole kuitenkaan nähneet sitä, että hänen äitinsä menehtyi viime viikolla ja hän oli juuri saanut potkut työstään.

näkemämme on perustavaa laatua oleva attribuutiovirhe., Saatamme osoittaa hänen huonon käytöksensä hänen persoonallisuuttaan tai taipumuksellisia ominaisuuksiaan kohtaan. Silti hänen käytöksensä selittyy paremmin hänen tilanteellaan.

Miten Välttää Fundamental Attribution Error

– Meillä on tapana ominaisuus käyttäytyminen määrittäminen ominaisuuksia. Toisin sanoen yksilön luonne. Syy on yksinkertainen. Meillä ei ole käsitystä muiden henkilöiden tilanteesta ja siitä, mitä he käyvät läpi. Mikä siis voi olla tilannekohtainen ominaisuus, me syytämme usein persoonien taipumusta.,

samaan aikaan on tärkeää tunnustaa, että myös päinvastainen voi tapahtua. Toisin sanoen tilannekohtainen attribuutti voidaan sekoittaa distortionaaliseen attribuuttiin.

1. Kuittaus

jommankumman näistä välttämiseksi on ensin tärkeää tunnustaa, että teemme tällaisia virheitä. Kun ymmärrämme, että olemme alttiita niille, voimme olla proaktiivisia, kun ne tapahtuvat.

Kun me suuttua shopper leikkaus, tai meidän pomo reprimanding meille, se on tärkeää ensin harkita tilanteessa, jossa tilanne toistui., Emme tiedä, mitä heidän kotielämässään voi tapahtua, joten tilanteessa voi olla muutakin, miltä se näyttää.

2. Yritä ymmärtää

joskus on mahdotonta ymmärtää muiden tilannetta. Emme voi tietää, että kuski, joka juuri leikkasi sinut, – haluaa nähdä kuolevan isänsä tai miehen, joka ryntäsi ohitsesi, – oli tilassa menetettyään työnsä.

yrittämällä ymmärtää, että kyse ei välttämättä ole yksilön mielenlaadusta, voimme paitsi rauhoittua myös järkeistää tilannetta.

3., Ajattele henkilöä, joka ei toimi

voimme ärsyyntyä henkilön toiminnasta ja siksi purkaa heihin kohdistuvaa vihaa. Tämä voi olla haitallista varsinkin silloin, kun on perustavaa laatua oleva nimivirhe.