Kuten themuckraking toimittaja McClure ’ s Magazine, joka auttoi focusnational huomiota luottamuksen ongelma ensimmäisen vuosikymmenen thetwentieth-luvulla, Ida M. Tarbell on ikuisesti sidoksissa thereforming hengen Progressiivinen Aikakausi. Kuten monet muut thattime, Tarbell oli häiriintynyt vaikutuksesta rapidindustrialization työntekijöitä ja itsenäisiä yrittäjiä, joita thegrowing valtaa ja vaikutusvaltaa monopolien hallitus, ja theseeming puute johtajuutta käsiteltäessä korostetaan, ja strainsof ajan., Kuitenkin, ennen kuin Tarbell tuli tunnettu exposingthe epäeettistä liiketoiminnan käytäntöjä John D. Rockefeller on StandardOil Yritys, hän oli kehui hänen elämäkerta Abraham Lincolnwhich ensimmäinen alkoi ilmestyä vuonna serial muodossa, McClure’sMagazine vuonna 1895. Ei täysin eri kuin hänen latermuckraking toimintaa, Tarbell työ Lincoln näkyy moni antoi impulsseja Progressiivinen Aikakausi.

Ida Tarbell syntyi keskellä raakaa kapitalistista pyrkimystä Pennsylvanian öljyalueella vuonna 1857., Hänen isänsä, ”kiihkeä Republikaani,” hadmade elävä raja-yhteisön laatimalla säiliö holdthe öljyä vuoti päivittäin metsäisten kukkuloiden lähellä Cherry Run,Pennsylvania. Lopulta hän oli yksi niistä riippuvaisista öljymiehistä, jotka StandardOil-yhtiön John D. Rockefeller rikkoi.

Tarbell oli tarpeeksi vanha alkuvuodesta 1860 muistellessaan sisällissotaa. ”Kantapäät ilmassa,” hän ja hänen brotherlay lattialla tapahtumien jälkeen konfliktin pagesof Harper ’s Weekly ja Harper’ s Kuukausittain., Kuitenkin, kuten monet lapset hänen sukupolven, Sivu Tarbell on firstrecollection Lincoln oli vaikutelman tekemät uutiset hisassassination. Hän näki äitinsä kiirehtivän taloon, ”itkien hänen sydämensä särkyisi”, kun hänen isänsä kertoi hänelle uutisen. Kuten muutkin kodit pohjoisessa, Tarbellhouse verhottiin mustiin Lincolnin hautajaisia varten. Nuori IdaTarbell tajusi, että hänen kotinsa ympärillä saattaa olla ”jotain, joka voisi vaikuttaa hänen elämäänsä.

Tarbell aloitti työnsä historiantutkijana., Valmistuttuaan Allegheny College Meadville,Pennsylvania, vuonna 1880, Tarbell oli työskennellyt opettajana kaksi vuotta ja sitten assistant editor Chautauquan foreight vuotta. Lopulta hän päätti mennä Ranskaan, jossa hän plannedto elättää itsensä kirjoittamalla American syndikaatit ja makeher nimi, kuten historioitsija ranskan Vallankumouksen.

vuonna 1892 Pariisin cityofissa kirjoitettu teos Tarbell toi hänet ensimmäisen kerran S. S. McCluren tietoon.,McClure, nuori, energinen toimittaja, joka alkaisi publishingMcClure on Lehden vuonna 1893, oli yksi hänen monia matkoja toEurope löytää lisää kirjoittajia ja artikkeleita hänen syndikaatin, kun hecalled klo Tarbell on tasainen ja tarjosi hänelle työtä. Eventuallyaccepting palkattua asema New Yorkissa McClure on newmagazine, Tarbell palasi Amerikkaan vuonna 1894, ajattelematta, että shewould ottaa työtä tilapäisesti ja sitten palata Ranskaan studyits historia.,

Vaikka McClure lopulta auttaa tukee lisäksi matka kohti etenevä uudistus kääntämällä ulos muckrakingexposés sosiaalisia ja poliittisia ongelmia, ensimmäisellä tenyears hänen lehden olemassaolosta hän keskittyi kappaletta toentertain ja valistaa yleisölle. Standard fare includedhistorical aiheita, erityisesti ne käsittelevät sisällissota, andbiographical kappaletta merkittäviä ihmisiä. McClure kirjoitti ensin napoléonista elämäkerran., Tarbell seuraava tehtävä vakuutena menestys ofthe Sivun lehden,merkittävä muutos historiankirjoituksen Lincoln kirjallisuutta, ja sether tiellä, joka johtaa hänet kohti sonta-haravointi on myös osittain ensimmäisen vuosikymmenen kahdennenkymmenennen vuosisadan.

Huolimatta siitä, että William Herndon jo kerännyt monia muistumia Lincolnin varhainen elämä ja John G. Nicolay ja John Hayn työtä oli sen aikaa ajatellut olevan lopullinen työ, Lincoln, McClure päättänyt, että siellä oli paljon kirjoittaa ja julkaista noin kuudestoista presidentti.,McClure, koulutettu ja Knox College, Galesburg, Illinois, siteof viides Lincoln-Douglas keskustelua, oli pitkään kiehtonut byLincoln, ottaen huomioon hänen ”kaikkein tärkein tekijä lifesince sisällissota.”Jotkut lannistuivat McCluren aivoriihestä. Century oli jo julkaissut Nicolayn ja Hayn teoksen. Silti Mccluretroitui intuitioonsa. Kymmeniä Lincolnin entinen ystäviä andacquaintances edelleen käytettävissä haastatteluja varten, hän ehdotti turnthe McClure toimistot osaksi ”Lincoln Bureau” varten kerätä anddisseminating Lincoln tietoa yleisölle., Lopulta nämä havainnot ”yhdistettäisiin” uuteen kertomukseen presidentin elämästä.

McClure antoi tämän tiedon löytämisen Tarbellille. ”Ulos kanssasi-katso, raportti,” wasmccluren käsky. Aluksi Tarbell torjui ajatuksen. Hän ei ollut kiinnostunut Amerikan historiasta. Tämä päättyi hänen tavoitteenaan palata Ranskaan tutkimaan suurten yhteiskunnallisten kysymysten historiaa. Koska hän odotti saavansa viisituhatta dollaria vuodessa, hän lopulta hyväksyi hankkeen., Kuten hän asian ilmaisi, hän lopulta päätti, että ” minun mielessäni ei ollut mitään ongelmaa, mutta minun velvollisuuteni oli ansaita ne rahat.”

Tarbell alkoi hänen tehtävänsä menemällä totalk John Nicolay Washington Kirjallisuuden seura. Toivoen saavansa häneltä julkaisematonta materiaalia, hän kertoi McClure ’ splanista. Jättäen vähän epäilystä hänen asemansa, Nicolay kertoi hänelle, ettäon” mitään tärkeää ”jäljellä painettavaksi Lincoln’ slife. Hänen työnsä Lincoln oli ”täydellinen”, ja hän estää häntä astumasta tällainen ” toivoton … tehtävä.,”Page

Nicolayn vastaus sai Tarbellin jatkamaan projektia vain yhdellä merkittävällä tavalla tutkimusstrategiassaan. Kentucky,Ei Washington, muodostaisi hänen tutkimuksensa lähtökohdan. Väinämöisen presidentin matka hiswestern alkuperää Valkoiseen Taloon, hän aikoi haastatella jotka oli tuntenut hänet ja etsiä ”oikeustalot ja läänin historiesand sanomalehdet” uusia oivalluksia Lincolnin elämää ja kehitystä. Helmikuussa 1895 Tarbelleft vietti kuukauden” Lincoln huntingissa ” Kentuckyssa., McClure kysyi” äkkihälytyksellä ”hänen hyvinvointiaan, kun hän auttoi häntä lähtemään:” Onko sinulla lämpimät sänkysukat? …Lähetämme sitä, jos ei. Se tulee olemaan kamalaa niissä Kentuckyhotelleissa.”

Tarbellin tutkimustulokset alkoivat ilmestyä marraskuussa 1895. Tarbellin tapa kirjoittaa sarjojaan Lincolnista heijasteli McCluren lähestymistapaa journalismiin sekä edistyksellisen aikakauden uskoa tieteelliseen tutkimukseen ja asiantuntijoiden käyttöön. McClure palkitsi”kirjailijansa heidän tutkimisestaan sen sijaan, että he olisivat jättäneet pois sen määrän kopiota.,”Tyypillinen sarja tookseveral vuotta tutkimukseen vain kolme tai neljä asennustaovat vuosittain. McClure toivoi kirjailijoiden ” kirjoittavan niin hyvin, että he voisivat tiedottaa yleisölle ja tavata asiantuntijoiden vahvistuksen.”Lisäksi” boon ” beingable viettää enemmän aikaa kunkin artikkelin, kirjailija maksettiin asmuch as kaksi-neljä tuhatta dollaria artikkeli. Kirjoittajien tuli”asiantuntijat” niiden aiheita ja kuten ”arvovaltainen” researchidentified nämä maksut kuten ”McClure artikkeleita.”

Tarbell vietti useita vuosia herbiography., Hän on perusteellisesti tutkittu hänen aihe, puhua ihmisille,kerätä tietoa, ja kaksinkertaisen tarkkailun tosiasiat. Apunaan useita tutkimus-avustajia, Tarbelleventually ilmaantunut noin kolmesataa muistelmat, kirjeet ja puheet, tarpeeksi täyttämään kaksi-sata-sivun liite, Sivu hänen kaksi-volumeLife Abraham Lincoln. Tarbell hyvitetään J. McCan Davis, Springfield asianajaja, joka metsästää tietoa häntä,niin tärkeää löytää kuin ”Lincoln on ensimmäinen publishedspeech, …, suurin osa Lincolnin varhaisesta elämästä Newsalemissa ja Springfieldissä, kuten hänen ensimmäinen äänestyksensä, hänen raporttinsa ja mapsof-kyselyt, hänen avioliittotodistuksensa ja monet . . . kirjain.”Tarbell sai myös paljon apua työssään tarkasteltavien lukevan yleisön, joka lähetti tarinoita, muistelmia, ja photographsto Tarbell on toimisto New Yorkissa.

Kirjoittaminen näkökulmasta sukupolvensa kerran poistettu mies ja konflikti, Tarbellmarked uuden sukupolven Lincoln tutkijat. Useimmat muut elämäkerturit olivat tunteneet Lincolnorin eläneen läpi sisällissodan., Vaikka Tarbell on ihailun andreverence hänen aihe kannusti häntä hyväksymään huonosti documentedstories, kuten, jotka koskevat Lincoln on menettänyt 1856 puheen ja thelegitimacy Nancy Hanks, ja jatkaa legenda theFreeport kysymys, hänen näkökulmasta, yhdistettynä hänen tausta asa-historioitsija ja Mccluren huomiota tosiasioihin ja asiantuntemukseen, causedher olla enemmän kriittinen ja perusteellinen tutkimus ofLincoln elämää kuin oli edellinen elämäkerran., Tarbell haastoi tarina Lincolnin earlyrevulsion orjuutta vastaan New Orleansissa vuonna 1830, löytää, että lähde mainitaan, että tarina, John Hanks, ei siellä thetime. Torjuessaan Herndonin Tarbell tuotti useita todistajia, jotka todistivat, että Lincoln oli jättänyt Mary Toddin odottamaan thealtarissa heidän ensimmäisen kihlauksensa jälkeen. Hän hyväksyi myös sen, että Lincoln ja hänen kumppaninsa William F. Berry olivat myyneet viinaa heidän uustalem-liikkeessään. Hän oli eräässä historiantutkijassa Lincolnin elämän ”pioneeritiedetutkija”.,

Tarbellin erikoispanos oli Amerikan rajan selvittämisessä positiivisena tekijänä Lincolnin kehityksessä. Jotkut elämäkerturit olivat uskoneet teoksissaan rajaympäristöön. Page Herndonin mukaan Lincoln kasvoi mieheksi ” rajoitetuissa ja epäromanttisissa ympäristöissä.”Tarbell, ehkä piirustus hänen oma ”salo”alut, otti ongelma näitä tulkintoja Lincoln’searly ympäristössä., Kuten hän sanoi: ”en ole kokenut mitään mitään sympatiaa puoli-sääliä, puoli-halveksiva attitudetowards Abraham Lincolnin varhainen elämä tai tapa, joka biographershad pudonnut ja caricaturing häntä…. Minusta tuntui, että joku on korostanut toista puolta.”

Tarbellin kuvaus Lincolnin varhaisesta elämästä aiemmista elämäkertureista. Hänen mukaansa Lincolnin kodin”kurjuutta ja kurjuutta”oli ”liioiteltu.,”Hän eikä niistä löydät mukavuuksia, Lincoln perhe ei nauti, kuten ”lehmä ja acalf,” a ”höyhenpatja” ja eri kotitalouksien työkaluja tarpeen elämän rajalla. Tarbell puhui thedelights kasvaa rajalla ja kuvassa trek fromKentucky Indiana kuin ”ihana matka tuntemattomaan” forthe nuori Abraham Lincoln. Tarbell ei löytänyt mitään ”halpamaista tai ilkeää”… Indianan pioneerielämää.””Se oli töykeä,” shewrote, ”mutta vain epäkohteliasta, jossa kunnianhimoinen on halukas kestämään jotta eteenpäin paremmassa kunnossa kuin theyotherwise voi tietää.,”Sen sijaan, adulling vaikutus Lincoln henkistä kehitystä, Tarbell emphasizedthe rajalla kuin rohkaisevia piirteitä, jotka johtivat hänen menestys. Hän sanoi, että rajaseutuelämä oli ”hänen luontonsa peruja”.”Hän pystyi tuntemaan intensiivisesti, ja hänen mielikuvituksensa oli nopea reagoimaan mysteerin kosketukseen.”Tarbell myös päivittänyt theimage Lincolnin isä Thomas Lincoln, jota hän tunsi previoushistorians oli mustamaalataan jotta hänen poikansa näyttävät moreremarkable.,

Korostaa tätä enemmän mairitteleva portrayalof Lincolnin länsi alkuperä oli Tarbell on ehkä suurin löytö, aphotograph hänelle annettu Chicagossa Robert Todd Lincoln. Kuten muidenkin biogra – Sivu phers, Lincoln kieltäytyi hänen pääsy isänsä presidentin paperit, mutta hän tuottaa sitten unpublisheddaguerreotype, että ”hän uskoi olevan pian muotokuva tehty hänen isänsä.”

muotokuva esiintyi ensimmäisessä sarjassaan Lincolnin varhaisesta elämästä, ja se aiheutti ” sensaation.,”McCluren toimistot pyysivät lehdestä mielipiteitä, jotka sitten painettiin lehteen Tarbellin sarjojen toisen ja kolmannen erän ohella. Lincolnin valtiomiehet, toimittajat ja entiset tuttavat kommentoivat siististi pukeutuneen, parrattoman miehen kuvausta, joka otettiin hänen ollessaan neljänkymmenen vuoden ikäinen.

monille lukijoille, muotokuva constituteda panos uusi tulkinta Lincolnin frontierexperience., Kun Tarbell ensin tuijotti muotokuva, hän ”realizedthat tämä oli Lincoln, joka murskasi laajalti acceptedtradition hänen varhaisen shabbiness, epäkohteliaita, ungainliness.”Thisnew” Lincoln … myrsky vei sen.”Muut vastasivat samalla tavalla. Vastaajat totesi, että sen sijaan, karkea,raaka, hoitamaton takametsien mies, valokuva kuvassa neatlytailored nuori mies. Yksi kommentaattori totesi tyytyväisenä, että siellä ”mitään kuva osoittaa alhainen, vulgaari, että henkilöt, jotka tunsivat Mr. Lincoln hänen uransa alkuvaiheessa olisi usbelieve kuului hänelle tuolloin., Kasvot ovat hyvin kaukana karkeasta tai raa ’ asta tai aistillisesta kasvosta. Se on yhtä hienostunut välinpitämättömyys kuin se on ystävällinen.”Murat Halstead, theeditor Brooklyn Standard-Unionin, totesi ”notcareless, mutta siisti ja tyylikäs” pukea ja ”kehittää tie ofthe cravat.”Joseph Medill, toimittaja ofthe Chicago Tribune, myös huomannut ”tunnollinen hoito” ofLincoln ulkonäkö: ”Hänen hiuksensa on kammattu ja harjattu alas withsomething kuten nuorekas turhamaisuus, ja hän on sileä, kirkas, ratherhandsome kasvot.”Page

Tarbellin Uusi tulkinta Lincoln fitintosta progressiivisen historiankirjoituksen virta., Frederick Jackson Turner kiinni renewedinterest yhteisen mies ja epitomized uusi huomioon thecentrality Länsi hänen essee, ”Merkitys theFrontier Amerikan Historiassa,” koska kuten puheen ColumbianExposition vuonna 1893. Hänen tulkinta amerikkalaisten historia, länsi-pioneer tuli ilmentää piirteitä morerepresentatively Amerikkalainen kuin joko pohjoisesta tai thesoutherner., Turner ehdotti, että todella Amerikkalainen ”piirteitä”, kuten asroughness, innokas äly, nokkeluus, käytännöllisyys, kekseliäisyyttä,”individualismi,” luottamus, rohkea, ja puute aestheticrefinement sekä Amerikkalainen demokratia ja nationalismi, olikehittyi kärjessä raja. Näin ollen Amerikan länsi oli keskeinen amerikkalaisen luonteen ja historian kehityksessä.

samoja piirteitä, joita Turner ihaili Thewesternerissä, saattoi nähdä Tarbellin Lincolnissa. Tarbell kuvattu Lincoln on ylpeä hänen voimaaja kyky tehdä mitään askareita tarpeen raja-elämää., Shepointed out the practical and nerokas side of his nature. Asexamples hän kertoi, kuinka Lincoln vapautti proomu jumissa milldam vuonna 1831 ja huomautti, hänen keksintö, patentoitu vuonna 1849, unohtamatta veneet yli matalilla alueilla jokien. Lincolnin storytellingability, hänen huumorintaju, ja hänen lupsakka luonne, kun joukossa hispeers muodostunut käynnissä teema koko Tarbell työtä, kuten didLincoln on avoin, utelias mieli, joka muutti hänet oppia grammarand lain omillaan ja saa hänet hallitsemaan maanmittauksen taito insix viikkoa. Hänen Lincoln esillä kaikki piirteitä löytyy theAmerican länsimaalainen.,

Tarbell on tutkimus, nämä piirteet combinedwith Lincoln on muita ominaisuuksia, rehellisyys, armoton persistencein ymmärtää uusia ongelmia ja kyky toimia logicallyreached päätelmät pro – Sivu duce johtaja pystyy ohjaamaan countrythrough sisällissota. Tarbell oli ”Lincolnthe Manin” perässä, ja hänelle ”oikea Lincoln” ei ollut ”profeetta” eikä”marttyyri.”Tarbell on Lincoln oli koskettanut suru ja, kun on kyse Ann Rutledge, jonka romanssi, mutta hän korosti samoin Lincoln’slogic kehittynyt ”alituinen henkistä työtä” ja hänen ”moralcourage”, kuten avaimet, jotta hänen suuruutensa.,

Tarbell kirjoitti luettavaan tyyliin, joka vaikutti hänen työnsä yleiseen vetovoimaan. McClure ja hänen töitään muokannut JohnPhillips vaativat sitä. McClure on sääntö ofthumb oli, että artikkeli on voitava säilyttää yksi on interestafter kolmannessa käsittelyssä. Muuten se piti kirjoittaa uusiksi.

vaikutus Tarbell on artikkeleita yleisö voisi nähdä liikkeessä luvut McClure’swhich hyppäsi 120000 elokuussa 1895 175 000 vuonna Novemberwhen Tarbell ensimmäinen Lincoln artikkeli ilmestyi., Joulukuussa 250.000 kappaletta myytiin, yli-lehden legendoja, kuten theCentury, lentokenttää Scribner ’s, Harper’ s Kuukausittain. Vuotta myöhemmin omaelämäkerrassaan, McClure, whohad oli vaikeuksia alkaa hänen lehden laman aikana of1893, tiivistää vaikutus tällainen menestys henkilökunta atMcClure on: ”toivoa tuli meille kaikille. Se, minkä alla olimme eläneet niin kauan.”

Tarbellin sarjan suosio saattoi näkyä myös sen menestyksessä kirjamuodossa. Vuonna 1896 Tarbellcompleted hänen sarja Lincoln ’ s early life jopa 1858., Sarja julkaistiin uudelleen McCluren lyhytikäisessä julkaisussa, jota kutsuttiin pian sen jälkeen Ilmestyneeksi McCluren neljännesvuosittain. Ensimmäinen fourinstallments oli julkaista kirjan muodossa vuonna 1896 muodostavat sovittuun kyvyttömyys täyttävät alkuperäisen kysyntä vuonna serial muodossa. In1898–99, Tarbell n sarja Lincolnin myöhemmin vuoden 1858until hänen salamurha ilmestyi Mccluren. Että seriescombined kanssa aiemmin työ oli julkaistu kaksi-tilavuus töissä 1900 kanssa omistautumista hänen isänsä. Se oli käynyt läpi kaikki painokset vuoteen 1920 mennessä.

kirja-arviot olivat suosiollisia Tarbellin teoksille., Jopa Robert Todd Lincolninformally antoi hänelle ilmaisen arvostelun. Hän kirjoitti, että hänen toimiessaan pitää ”tunnustaa” hänen ”hämmästys ja ilo” at ”tulos” häntä ”väsymätön tutkimus.”Hän katsoi hänen elämäkertansa olevan välttämätön Nicolayn ja Page Hayn työn kannalta.”Tarbellin varhaisen Lincolnin elämän korostaminen ei ollut järisyttävää. Tarbellin tavoin eräs arvostelija arvosti varhaisen West Asan hyödyllistä vaikutusta Lincolnin kehitykseen., McClure on oma arvio arvosta newstudy enteili hänen myöhemmin muckraking painotetaan scientificinquiry ja ylläpito laki ja järjestys: ”Mikään muu tarina inAmerican historian vaikutuksen yksi syvemmin välttämättömyys ofstudying yleisön kysymyksiin selkeästi ja kiihkottomasti, ja abidinglike rock, mikä on laillista ja juuri.”

Tarbell jatkoi kirjoittaa Lincolnthroughout Progressive Era jopa sen jälkeen, kun hän kääntyi hänen famousseries vastuiden Standardin Öljy-Yhtiö vuonna 1902., Kun JesseWeik kysyi jos hänen työstään Historian Standardin OilCompany tarkoitti, että hän oli valmis hänen tutkimus onLincoln, hän vastasi: ”tietenkin, en ole laskenut Lincoln, Iintend pitää kiinni niin kauan kuin elän.”Tarbell jatkoi tutkimustyössä alkanut ominaisia luomis elämäkerta Lincoln muokkaamalla kokoelma Lincoln’sletters, puheita, ja valtion paperit julkaistiin vuonna 1911 ja byexploring syntyperä Lincoln perhe vuonna Footstepsof, että Lincolns (1924)., Vuonna 1907 ja 1909, Tarbell myös wrotetwo hänen Billy Brown tarinoita, Hän Tiesi, Lincoln, että isä Abraham, joka esitteli muistumia afictionalized hahmo Springfield, Billy Brown. Billy Brownin kertomukset toimivat suositumpina kuvina Lincolnin viisaudesta, inhimillisyydestä ja asenteellisuudesta. He soittivat erityisesti Lincolnin ja tavallisen miehen välisellä linkillä. Kirjoissa sekä Lincoln että Billy Brownspoke läntisen tienraivaajan lohduttomalla tavalla.

1890-luvulla näki tiivistämisen ongelmia, jotka liittyvät prosessin nopean teollistumisen., Tarbell tuntui, että hänen työnsä Sivulla elämä ofLincoln oli auttanut häntä löytämään hänen maa ja toimitti hänet ihanteellinen, jonka avulla voidaan analysoida muutoksia tapahtuu hänen ympärillään.Katse takaisin uransa näkökulmasta 1939, Tarbellnoted, että hänen vuoden työn hänen biography ”herätti minun flaggingsense, että minulla oli maan, että sen ongelmat olivat minun ongelmia.”Tarbellin tutkimus Lincolnista sai hänet ihmettelemään whythingsin kehitystä kuten sisällissodan jälkeen., Hänen mielestään sodan intohimot kannustivat ihmisiä seuraamaan”korruption”, ”ahneuden” ja koston polkuja Lincolnin ”hyväntekeväisyyden” ja anteeksiannon neuvojen sijaan konfliktin jälkeen. Hän kyseenalaisti sodan ”vaikutuksen” demokratiaan ”ja pohti, eivätkö demokratiaan kohdistuvat rikkomukset ole” hienovaraisempaa orjuuden muotoa.”Hänen työnsä Lincoln rohkaisi häntä poistumaan älyllisessä mielessä ja osallistumaan Yhdysvaltojen ongelmiin., Kuten Tarbell sanoi, hänen työnsä Lincoln and his times tarjosi ” mukava laatikko ongelmia kiusata minua, kun työskentelin Lincoln elämää ja pois silmäkulmasta katseli, mitä oli meneillään maassa.”

Tarbell ja muut jäsenet McClure’sstaff olisi pian kiinni muckraking ristiretki ensimmäisen vuosikymmenen aikana kahdennenkymmenennen vuosisadan. McCluren poureda-sarjasta realistisia, asiallisia kertomuksia, joiden tarkoituksena oli ”järkyttää” julkisuutta paljastamalla uuden teollisuusyhteiskunnan yhteiskunnalliset ja poliittiset epäkohdat. Tarinat loivat sensaation.,

Kun henkilöstön jäsenet erosivat hyvää näkymät ongelma ja sen mahdollinen ratkaisu, themuckrakers yleensä tuntui, että yhteistyössä politiikan,liike-elämän ja rikollisen etuja kaikilla tasoilla politiikan hadcreated ”varjo hallitus”, että rikotaan oikeudellinen prosessi. Ratkaisuna muckrakerit usein kannattavatdemokraattisia uudistuksia, kuten aloitetta, kansanäänestystä ja senaattorien suoraa valintaa. Lopulta he suosivat” poliittisen vallan uudelleenjärjestelyä ” vahvan toimeenpanovallan muodossa., Tämä vallan keskittäminen suojelisi kansalaisia hallituksen ja yritysten korruptoituneilta erityisryhmiltä. Page

Kuten monet heidän aikalaisensa,progressiivinen toimittajat verrattuna heidän poliittinen tilanne kuin 1850-luvulla. He kokivat, että OldGuard Republikaaninen puolue oli ajautunut kauas foundingprinciples Lincolnin päivä ja, yhdessä muiden puolustajien ofcorporate rikkaus, oli toi maan partaalla crisissimilar joka kohtasi maan 1850-luvulla., Kirjoittaminen tohis isä, Ray Stannard Baker, toinen muckraking toimittaja atMcClure on, verrattuna hänen taistelu uudistus, että aprevious sukupolvi: ”Tämä ristiretki vastaan erityinen etuoikeus inhigh paikkoja on todellinen sota, todellinen vallankumous. Meidän ei ehkä tarvitse mennä niin pitkälle kuin sinä, kun taistelit orjuuskysymystä vastaan, ruuti & verta. Tällä hetkellä, kun joku meistä on haavoittunut webleed vain mustetta. Muste voi kuitenkin palvella tarkoitusta.,”Tarbell myös kehittänyt Siviili-Sodan vastaavasti,määritellään progressiivinen uudistuksen taistelu ”eroon theabuses on huolimattomasti antaa demokratia—väärinkäytöksiin, jotka meillä yhtä selvästi korjata itsemme maan Pohjois-ja Southallowed orjuus tulee korjata.”Tarbell felthat konservatiiviset republikaanit eivät voineet enää väittää olevansa Lincolnin perintöön kuuluvia: ”he ovat kiistäneet hänet joka vaiheessa.”

edistyksellisen aikakauden korostuminen vahvan johtajuuden tarpeessa sai toimittajat ammentamaan inspiraatiota sisällissodan aikakaudelta., Baker muistutti kokouksen klo theMcClure on toimistot yksi päivä, kun Amerikkalainen maisema näytti”synkkä,” ei ”johtajuus” tai ”vision” ilmeinen maassa.Tarbell muistutti kollegoitaan: ”muista, että meillä on ollut suuri suosio menneisyydessä: saamme sen uudelleen tulevaisuudessa. Palaan Abraham Lincolnin luo.”Muut McClure’ siin liittyneet kirjoittajat mainitsivat Lincolnin myös tarpeellisen johtajuuden esimerkkinä kirjoituksissaan. Page

yhteys Tarbell työ Lincolnand hänen muckraking etujen tullut erä eteni.,Tarbell kommentoi työongelmaa Lincolnin kautta hervolumessa, Isä Abraham (1909). Keskustelun betweenLincoln ja fiktiivinen hahmo, Billy Brown, vieras fromSpringfield sisällissodan aikana, Lincoln totesi: ”Meillä ei ole gotour arvot miesten työtä tajunnut vielä—arvo miehestä, joka antaa käskyjä ja mies, joka vie heidät.,”Vuonna 1924, kun Tarbell revisited Lincoln’sbeginnings vuonna Jalanjälkiä Lincolns, sheemphasized (koska hän ei ollut elämässään Abraham Lincoln) merkitystä Lincoln aikaista työtä työmies,hyvittämällä hänen ymmärrys työn keskeisenä ”voimaa” vuonna hisarguments leviämistä vastaan orjuuden aikana Lincoln-Douglasdebates. ”Hän näki työn kaiken sen jälkeen tulevan perustukseksi, sillä hän oli tehnyt työtä ja perustanut yhteisön.”

päiväämättömällä osoite, Tarbell linkedLincoln nykyisiä uudistuksia., Hän kannusti Amerikkalaisia whowere huolissaan ongelmista, niiden aika emulateLincoln on ”avoimuus,” self-discipline, ”moraalisen luonteen” ja pystyvät toimimaan loogisesti määritetty tuomioita sen sijaan mythologizingLincoln kuin mies, joka oli piirteitä saavuttamaton, että averagecitizen. Ihmiset tekivät usein myyttejä ihmisistä, hän sanoi, sanoessaan heille poikkeuksellisia piirteitä tai ympärileikkauksia, jotka selittivät heidän suuruutensa urotekoja. Mutta Lincoln opetti, että kaikki yksilöt voivat kehittää ominaisuuksia, jotka ovat välttämättömiä nykyisten ongelmien uudistamiseksi.,”Parasta on, että hänen saavutuksensa ondemokraattinen—kaikille avoin-hänen menetelmänsädemokraattinen, kaikille käytännöllinen.”

Vuonna 1912, Tarbell erityisesti käyttää Lincolnto arvioida luottamus ongelma, jälleen korostaen itse-kurinalaisuutta ja järkevä luonne. Kun hän tunsi, että citizenscould ei tiedä, mitä Lincoln olisi uskonut asiasta, ne voivat lähestyä luottaa samalla objektiivisuus andperseverance, jolla Lincoln käsitellään orjuutta., Kansalaisten mustpatiently taistelu luottamus kysymys ennen kuin juureen ongelma oli tuhoutunut, aivan kuten Lincoln oli kamppaillut slaveryissue asti, että vääryys oli eliminoitu. Page

Tarbell näkökulman Lincoln myös ledher tukea kuvanveistäjä George Grey Barnard aikana thecontroversy yli hänen Lincolnin patsas, omistettu Cincinnati in1917 ja lähetti Manchester, England, vuonna 1919 oltuaan rejectedas sopiva lahja Lontooseen. Uudistaja politiikassa ja taidetta,Barnard mallinnettu hänen Lincoln kuvan ympärille Lincoln kuin heroof demokratian ja miehenä työväenluokan., Hienopukuisen, virheettömän Lincolnin sijaan Barnardin Lincoln poseerasi repaleisissa, kuluneissa vaatteissa ja vanhoissa kengissä, joissa hänen vatsansa oli puristuksissa. Barnard yritti ennen presidentiksi tuloaan esittää häntä kansasta tulleena.

Konservatiiviset kriitikot, kuten FrederickWellington Ruckstuhl, päätoimittaja Taiteen Maailma, Robert ToddLincoln, Henry Cabot Lodge, Lincoln harrastaja, Judd Stewart,tuntui, että aiheuttaa ja pukea patsas oli sopimatonta thememory Lincoln., Ruckstuhl oli particularlyvocal hänen oppositio, viitaten patsas, kuten ”virhe inbronze” ja ”radikalismin ryysyissä.”Barnard’sdefenders mukana joitakin merkkihenkilöitä, kuten TheodoreRoosevelt, Edwin Markham, ja Ida Tarbell, joka oli ollut associatedat jossain vaiheessa urallaan etenevä uudistus. Page

Tarbell ihaili Barnardin työtä ja visioi artistia tämän New Yorkin studiolla tämän työskennellessä thestatuen parissa. Barnardin kuvauksessa Lincolnista Tarbell näki reflectedherin arvostavan itse Lincolnin länsimaista, tavallisen ihmisen alkuperää.,Vastaaminen Judd Stewart, joka oli käynnistänyt vigorousletter-kirjallisesti kampanja tuottaa niin paljon tunteita vastaan thestatue, koska hän mahdollisesti voisi, Tarbell sanoi:

Tarbell tuntui sostrongly siitä, Barnard ’ s työstä, jota hän käyttää osana herintroduction uuden 1917 painos hänen Lincoln elämäkerta suojella lyhyesti taiteilijan patsas. Barnard oli kirjoittanut, että hän oli avannut ”perustavan keskustelun” oikeasta tulkinnasta., Julkaistu artikkeli,Tarbell edelleen kritisoi ”järjestetty kampanja vastaan aninterpretation Abraham Lincoln, joka ei ainoastaan myöntää köyhyyttä meagerness hänen varhain elämässä, vaan riemuitsee siitä; se tekee amasterful piirre hänen tulkinta.”Etsivät pisteet suora osuma vastaan Barnard’sdetractors haastamalla niiden kyky hahmottaa Lincoln’sessential ominaisuuksia, hän totesi, ”Varma olen, että ne jotka eivät näe suuri sielu Barnard on patsas olisi koskaan haveseen se elävä ihminen itse.,”

Kuten on beennoted muiden, Tarbell työ elämän Abraham Lincolnachieved uusi objektiivisuus ennenkuulumatonta Lincoln kentän thattime. Että uusi näkökulma tuli paitsi kulkee ajoissaja vanhempi sukupolvi, mutta myös Tarbell omia kykyjä kuin aresearcher ja Progressiivisen Aikakauden painotetaan sci – Sivu ence,rationaalisuuden ja realismin. Hänen pyrkimyksiään luoda Lincoln ’ sfrontier ympäristö hyödyksi hänen varhaisen kehityksen myösedistävä historiankirjoitus ja uusi arvostus tavallinen ihminen., Tarbell käytetty Lincoln esimerkkinä siitä, mitä voi beaccomplished vahva, toimeenpaneva johto ja myöhemmin urgedreaders jäljitellä hänen puolueeton logiikka ja moraalinen rohkeus insolving omat ongelmansa. Tarbell on sarja Lincoln auttoi putMcClure ’ son vakaalla pohjalla, mikä takaa sen continuationinto vuosisadan. Kun hänen tutkimus Lincoln ei tasolla aiheuttaa hänen tulla muckraker, Lincoln tarjoillaan weanTarbell päässä ulko-aiheita ja tuli hänen idealagainst jossa hän mitattu johtajat ja arvoja omaa aikaa.,Kuten muut hänen sukupolven, hän veti yhtäläisyyksiä hänen owntime ja sisällissodan ja sai kannustusta,kun se tuntui Tarbell, rationaalisuus, myötätuntoa, itsekuria, ja että reilun pelin oli muodostunut pelisäännöt ja voitti juuri. Sivu