Journalismi on pitkään pidetty tärkeä voima hallitus, niin elintärkeää toimintaa demokratia, että se on ollut ikään kuin olennainen osa demokratiaa. Vuonna 1841, Thomas Carlyle kirjoitti, ”Burke sanoi, että oli Kolme Kartanot Parlamentissa, mutta Toimittajien Galleria tuolla, siellä istui Neljännen Estate tärkeämpää pitkälle kuin ne kaikki” (Sankareita ja Sankari Palvonta)., Neljä vuotta aiemmin, Carlyle oli käytetty lause hänen ranskalainen Vallankumous: ”Neljäs Estate, Pystyy Toimittajat, herää, kasvaa ja lisääntyy; lannistumaton, mittaamaton.”Carlyle näki lehdistön niin, instrumentaali syntymä ja kasvu demokratian, levittää tietoa ja mielipiteitä ja kipinät vallankumous tyranniaa vastaan.

tosiasia on, että demokratia vaatii tietoa kansalaisille. Ei hallintoelin voidaan odottaa toimivan hyvin ilman tietoa asioista, joista se on sääntö, ja oikeusvaltion ihmiset merkitsee sitä, että ihmisille pitäisi tiedottaa., Edustuksellisessa demokratiassa lehdistön rooli on kaksijakoinen: se sekä informoi kansalaisia että luo palautesilmukan hallituksen ja äänestäjien välille. Lehdistö tekee hallituksen toimet suuren yleisön tietoon, ja politiikan nykyisiä suuntauksia paheksuvat äänestäjät voivat ryhtyä korjaaviin toimiin seuraavissa vaaleissa. Ilman lehdistöä palautesilmukka katkeaa, eikä hallitus ole enää vastuussa kansalle. Lehdistö on siis äärimmäisen tärkeä edustuksellisessa demokratiassa.,

toinen, aiheeseen liittyvä lehdistön tehtävä on altistaa ihmiset omiensa vastaisille mielipiteille. Tämä toiminto on ehkä arvokkain Internet-aikakaudella, kun ihmiset voivat teoriassa saada tietoa toimia niiden hallitus alkaen online-lähteistä, se on aivan liian helppo löytää mielipiteitä verkossa, jotka vastaavat oman. Äänestäjien tietoon perustuva päätöksenteko edellyttää useiden näkökulmien tiedostamista, jota ei todennäköisesti saada, jos äänestäjillä on yksin velvollisuus hakea tietoa asiaan liittyvistä asioista., Uutismedia tarjoaa keskustelufoorumin sekä moderoi ja hillitsee kaikkien osapuolten esittämiä väitteitä. Se on, tietenkin, antaa olettaa, että media antaa yhtä suuri, tai jopa suhteessa, edustus kaikkien mielipiteitä, mutta se, että monet tiedotusvälineet esittävät itseään sitoutumaton tietolähteitä tekee niistä parempi keskustelufoorumi kuin online-lähteistä, kuten blogit, jotka ovat tyypillisesti ylläpitämä yksi henkilö tai pieni ryhmä ihmisiä, joilla on samanlaisia mielipiteitä.,

uutismediat vaalivat myös yhteisöllisyyttä ryhmien välillä, jotka saattaisivat muuten nähdä itsensä erillisinä. Tiedotusvälineet ovat esittäneet suhteellisen paikallisia tapahtumia, kuten luonnonkatastrofeja, kansallisena ja jopa kansainvälisenä huolenaiheena. Yhteisöllisyyden luoma tällainen kuvaus ei ole valmistettu; ilmeisesti, tällaisia tapahtumia pitäisi olla huolta kaikki globalisoituvassa maailmassa. Demokratialle on elintärkeää yhteisöllisyys, jossa äänestäjien on usein tarkistettava omat vapautensa yhteisen hyvän puolesta., Lisäksi kaukaisten tapahtumien tiedostaminen on elintärkeää globalisoituneen kapitalistisen talouden toiminnalle, jossa paikallisilla tapahtumilla voi olla maailmanlaajuisia taloudellisia vaikutuksia.

vuoden 2002 tiedotustilaisuudessa silloinen puolustusministeri Donald Rumsfeld totesi, että ”tiedämme, että on asioita, joita emme tiedä. Mutta on myös tuntemattomia-niitä, joita emme tiedä, emme tiedä.”Rumsfeld puhui tietenkin kansallisen turvallisuuden näkökulmasta, mutta tuntemattomien tuntemattomien käsitettä voidaan helposti soveltaa yleiseen tietoisuuteen ajankohtaisista asioista ja tapahtumista., Yleisö ei enää tarvitse perinteistä mediaa ratkaista sen tiedossa tuntemattomia, koska tietoa lähes mistä tahansa aiheesta voi saada vaivattomasti verkossa. Siksi tarkoituksena journalismin Internet-iässä demokratia on tehdä yleisölle tuntemattomia tuntemattomia osaksi knowns-paljastaa ihmisten kysymyksiä ja mielipiteitä, joita he eivät olisi ajatellut katsoa ylös omasta.

Seuraava: journalismin tavoitteet