Systeemisen ekologisen romahduksen modelEdit

Jotkut ekologiset teoriat Maya lasku keskittyä pahenemista maatalouden ja luonnonvarojen ehtoja myöhään Classic-erä. Alun perin ajateltiin, että suurin osa Maya-maataloudesta oli riippuvainen yksinkertaisesta slash-and-burn-järjestelmästä. Tämän menetelmän pohjalta orator F. Cook kehitti hypoteesin maaperän sammumisesta vuonna 1921. Samankaltaiset maaperän sammumista koskevat oletukset liittyvät eroosioon, intensiiviseen maanviljelyyn ja savanniheinäkilpailuun.,

Lisää viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, monimutkainen erilaisia intensiivisen maatalouden tekniikoita hyödyntää by Maya, selittää korkea väestön Klassinen Maya polities. Moderni arkeologit nyt ymmärtää hienostunut, intensiivinen ja tuottavan maatalouden tekniikoita antiikin Maya, ja useita Maya maatalouden menetelmiä ei ole vielä toistettu. Intensiivisen maatalouden menetelmiä kehitettiin ja hyödyntää kaikki Mesoamerikan kulttuurien lisätä niiden elintarvikkeiden tuotannon ja antaa heille kilpailuetua vähemmän taitava kansojen., Nämä intensiivisen maatalouden menetelmät sisältyvät kanavat, pengerrys, nosti kentät, uurteinen kentät, chinampas, käyttö ihmisen ulosteet lannoitteena, vuodenaikojen suot tai bajos, käyttäen sonta alkaen bajos luoda hedelmällinen kentät, ojat, padot, kastelujärjestelmät, vesivarannot, useita erilaisia veden varastointi-järjestelmät, hydrauliset järjestelmät, suolla talteenotto, swidden järjestelmiä, ja muut maatalouden tekniikoita, joita ei ole vielä täysin ymmärretty. Systeemisen ekologisen romahduksen sanotaan johtuvan metsäkadosta, liettymisestä ja biologisen monimuotoisuuden vähenemisestä.,

vuoristoisen maaston lisäksi Mesoamerikaanit onnistuivat hyödyntämään hyvin ongelmallista trooppista sademetsää 1 500 vuoden ajan. Maatalouden tekniikoita hyödyntää by Maya olivat täysin riippuvaisia runsaasti vettä, luotonanto luotto kuivuudesta teoria romahtaa. Mayat menestyivät alueella, joka olisi useimmille kansoille asumiskelvoton. Heidän menestyksensä yli kaksi vuosituhatta tässä ympäristössä oli ” hämmästyttävää.,”

Muut explanationsEdit

Antropologi Joseph Tainter kirjoitti laajasti siitä, romahdus Etelä-Alanko Maya hänen 1988 tutkimuksen Romahdus Monimutkaisia Yhteiskuntia. Hänen teoria siitä, Maya romahtaa kattaa joitakin edellä selityksiä, mutta keskitytään erityisesti kehityksen ja vähenemässä marginaalinen palaa kasvava sosiaalinen monimutkaisuus kilpailevat Maya kaupunki-valtiot., Psykologi Julian Jaynes ehdotti, että romahdus johtui epäonnistuminen sosiaalisen kontrollin järjestelmiä uskonnon ja poliittisen vallan, koska kasvavia sosioekonomisia monimutkaisuus, joka hukkua valtaa perinteisiä rituaaleja ja kuninkaan viranomainen pakottaa kuuliaisuutta.