Internet — tai tarkemmin World Wide Web — on mullistanut me julkaista ja kuluttaa tietoa. Yksi selvimmin innovaatioita, edistää Web oli kyky mix teksti kanssa muuta mediaa, kuten kuvia ja videoita, joka johti syntymän ja menestys yritykset, kuten Flickr, imgur, Instagram, YouTube ja DailyMotion. Kyky julkaista multimediasisältöä on ollut liikkeellepaneva tekijä muut paradigman muutokset käytöksessämme, kuten verkkokaupoissa; missä Amazon olisi ilman tuotekuvia?,

on kuitenkin helppo sivuuttaa se, että teksti hallitsee yhä verkkotietojen vaihtoa. Valtaosa netissä tekemistämme toiminnoista perustuu edelleen olennaisesti tekstin lukemiseen: sosiaaliseen mediaan, uutisiin, hakuun, sähköpostiin, tuotearvioihin ja moniin muihin. On arvioitu, että yli 80 prosenttia verkossa tekemistämme toiminnoista on tekstipohjaisia. Vaikka multimediasisältö parantaa monia näistä verkkotoiminnoista, suurin osa tiedoista tulee edelleen tekstistä, eikä se todennäköisesti muutu koskaan.

me ihmisinä emme pärjää kovin hyvin suurilla tekstimäärillä., Lukeminen on aikaa vievää ja voi helposti hukuttaa meidät. Ei ole ihme, että 92% Googlen käyttäjistä klikkaa linkkiä tulosten ensimmäisellä sivulla: pitkien tekstilistojen läpi vierittäminen on vaikeaa ja aikaa vievää.

on sanonta, että ”kuva on tuhannen sanan arvoinen”, mutta todellisuudessa kuvan katsomisen ja lukemisen välillä on perustavanlaatuinen ero., Meidän visuaalinen järjestelmä kehittynyt käsitellä kuvia pääosin rinnakkain, kun taas tekstiä, joka vain ilmestyi muutama tuhat vuotta sitten, vaatii meidän visuaalinen järjestelmä skannata yksittäisiä merkkejä, yksi kerrallaan, tunnistaa ne, ja pala ne yhteen sanoja, sitten lauseita, ja niin edelleen (samanlainen prosessi tapahtuu kanssa ideografisia kielillä). Voisi sanoa, että tarina on tuhannen sanan arvoinen, ja että video on tuhannen kuvan arvoinen. Tiedon käsittelyn näkökulmasta tekstin ja kuvien välillä on kuitenkin perustavanlaatuinen kuilu.,

biologinen kuvakenttämme selittää osittain, miksi multimedian käyttö on yleistynyt verkossa. Kuitenkin, aivan kuten sanat eivät voi todella muuttua kuvia, kuvia ei voi korvata sanoja niiden kyky välittää selkeä, (enimmäkseen) yksiselitteistä tietoa. Ja näin olemme kiinni kanssa online-kokemus, joka meidän täytyy kärsiä suuria määriä tekstiä selvittää, mitä tapahtui maailmassa eilen, mitä ihmiset ajattelevat, ravintola nurkan takana, tai mitä kollegamme ovat keskustelleet sähköpostitse.,

tämä ongelma ei ole poistumassa, mutta onneksi on joitakin asioita, jotka voivat auttaa. Yksi heistä, tietenkin, on käyttää interaktiivinen sana pilviä, kuten me kehittynyt Infomous, joiden avulla on helpompi ”nähdä” mitä on suuntautunut sisällä suuri määrä tekstiä, ja tutkia vain asioita, että löydämme asiaan. Hauska esimerkki, tutustu 2013 Arvostelu pilvi, joka Infomous kehitetty USA TODAY, joka osoittaa viikko-by-viikon visuaalinen yhteenveto noin 5000 artikkeleita on julkaistu USA TODAY.,

sain hiljattain tietää Spritzistä, toisesta todella jännittävästä yrityksestä, jonka tavoitteena on myös tehdä lukemisesta vähemmän aikaa vievää. Ihmiset Spritz tajusi, että, kun me luemme, vain noin 20% ajasta kuluu käsittely sisältöä, kun taas loput 80% käytetään liikkuvia silmäsi noin skannata tekstiä. He kehittivät teknologiaa, joka tarjoaa tekstivirran sanoja, jotka näkyvät peräkkäin kiinteässä paikassa. Läpi laaja testaus ja tarkennukset he osuma erityinen kokoonpano, joka vaatii vähiten vaivaa lukea tekstiä stream yhä nopea vauhti., Spritz-sivusto väittää, että käyttäjät voivat helposti kaksinkertaistaa niiden normaali määrä lukemisen, ja jotkut aiheet voivat kouluttaa itse lukea jopa 900 sanaa minuutissa — noin 4 kertaa normaali lukunopeus — kun vielä ymmärtää, mitä he lukevat.

Kun pelaa noin kanssa Spritz huomasin, että voisin saada jopa 600WPM rajoittaa niiden demo ilman liikaa vaivaa. Nyt, en ole varma, jos voisin lukea kokonaisen kirjan, mutta varmasti monet online-toiminta teemme joka päivä, ”spritzing” voisi olla loistava tapa säästää aikaa ja vähentää silmien väsymistä.,

kiitän Spritziä siitä, että hän on puuttunut perustavanlaatuiseen ongelmaan siitä, miten käsittelemme verkkosisältöä. Itse asiassa väittäisin, että tekstin yleisyys on yksi suurimmista ongelmista, joita kohtaamme tiedon julkaisemisessa ja kuluttamisessa verkossa. Ja silti, juuri siksi, että se on niin yleistä, useimmat ihmiset eivät edes ymmärrä, että se on ongelma.

Paolo Gaudiano on akateemisesti kääntynyt sarjayrittäjä.

palaa huipulle. Siirry kohtaan: artikkelin alku.

• Blogit
• Yhteisön Sisältöä
• ominaisuudet
• lukeminen