monet eurooppalaiset tarvitsivat vakuuttavaa myös. Ranska hyväksyi valtakunnallinen aikaan vuonna 1891, mutta kieltäytyi hyväksyä Greenwich meridian; poliitikot mieluummin laskea tunteja Pariisissa pikemminkin kuin kärsiä kansallinen nöyryytys asetus ranskan aikaa englanti observatorio. Kesäaika, Toinen ajan uudistajien lemmikkiprojekti, iski moniin juonena varastaa lisätunteja työntekijöiltä. Toisten mielestä se oli anteeksiantamaton yritys esittää Jumalaa. Toiset taas huolestuivat tunkeutumisesta., Yksi äreä Britannian lukija kirjoitti Spectator vuonna 1907, että aikaa uudistus ”aikoo laittaa meidät nukkumaan ja saada meidät Lain nojalla Parlamentti. Itse valitsen mielelläni oman aikani näihin operaatioihin.”Haastoi ja huomiotta jokaisella mantereella pitkälle 20-luvulla, moderni ajanotto ei yksinkertaisesti esiin; se oli määrätty.

* * *

avustaja historian professori University of Pennsylvania, Ogle kehykset aikaa uudistus on lähinnä tarina globalisaation., Rakennettu näyttävästi arkistointia tutkimus toteutettiin kahdeksassa maassa ja useita kieliä, hänen kirja paljastaa, että maailmanlaajuisesti integraatio on aina ollut epätasainen ja riidanalainen. Hän muistuttaa, että kansainväliset verkostot ja virtaukset eivät ole koskaan neutraaleja ja että globalisaatio on ideologinen prosessi. Kuten Sven Beckert on sensaatiomainen Valtakunta Puuvilla, Ogle on valtava työ edistää uuden history of political economy, joka ottaa vakavasti ajatuksia, arvoja ja väkivallan takana syntymistä globaali kapitalismi.,

kellojen ja kalentereiden sivuutetusta historiasta on kuitenkin koottava useampi kuin yksi hämmästyttävä tarina. Aikauudistus tarjoaa myös hätkähdyttävän, syvästi relevantin selityksen siitä, miten teknologinen muutos tapahtuu. Humiseva pehmeästi alla Ogle tilille, sen jälkeen, kun kaikki, ovat uusia työkaluja, viestintä-ja kuljetus, joka toi ongelma maailmanlaajuinen ajanotto tällaisia stark helpotusta ensimmäinen paikka: rautatiet, höyrylaivat, lennätin.,

Mitä opimme Ogle on sukututkimus aikavyöhykkeet on, että tekniikka muuttaa maailmaa, ei oma Promethean logiikan mukaisesti vaan meidän. Lennätin ja höyrylaivat ja rautatiet syntyy tulevaisuudessa he tekivät vain koska he olivat valjastettu erityinen poliittinen visio: liberaalin maailmanjärjestyksen alle Euroopan puitteissa. Tasalaatuisuuden, tehokkuuden ja edistyksen kaltaiset korkeamieliset käsitteet olivat yhtä ideologisia kuin tieteelliset. He pitivät länsimaista ylemmyyttä itsestään selvänä ja heijastivat eurooppalaista vakaumusta inhimillisestä järjestä ja maailman muuttumisesta.,

Aikaa uudistus oli nykyaikaa on määritelty Länsi-ehdot, kehitetty sopivaksi etuja ja oletuksia maailman rikkaimmista ja tehokkain kansalaisia. Synkronointi helpotti eurooppalaisten eliittien vaikutusvaltaa ja tavaroiden myyntiä. Mutta tappiot nousivat köyhien ja voimattomien keskuuteen. Esimerkiksi Natalissa alkuperäisväestö menetti oikeuden merkitä itselleen aikaa sen jälkeen, kun lähetyssaarnaajat pitivät Zulu-kalentereita tuhlailevina ja takaperin. Eri puolilla maailmaa paikalliset perinteet ja rytmit hävitettiin edistyksen nimissä., Vastustajat aikaa uudistus oli viisas, tunnistaa, että tulevaisuudessa he olivat straitjacketed osaksi ei ollut tarpeen eikä yhtä eikä demokraattinen. Se suunniteltiin hyötymään joistakin enemmän kuin toisista.