Articles

Michael Jordan: Miksi Hänen Renkaat Laskea Enemmän Kuin Kareem's, Kobe's tai Russell's

Michael Jordan on suurin mestari NBA historian. Hänen kuusi sormustaan ovat enemmän kuin Bill Russellin 11, Kareem Abdul-Jabbarin kuusi tai Kobe Bryantin viisi. On huomattavaa hyvä syy tehdä tätä väitettä, vaikka se kuulostaa kätevä sijainti Bulls-fani.

”rengaskeskustelu” on sellainen, joka sumealla logiikalla on niin helposti hämärän peitossa., Suuruutta ja sormusten laskemista harkittaessa on muutakin kuin se, kuinka monta sormusta on. Kaikki renkaat eivät ole tasaisesti ansainneet. Koripallo on joukkuelaji,eikä kehäkeskustelua voi miettiä harkitsematta joukkuetta.

Jos et tuntuu, että on kyseessä ja haluaisin esittää perustelusi sille, miksi Robert Horry on suurempi kuin Michael Jordan, Kobe Bryant, Kareem Abdul-Jabbar tai Larry Bird, sinun tarvitsee vain mennä oikealle eteenpäin ja kommentoida. Olisi hienoa, jos tätä logiikkaa puolustettaisiin.,

samaan aikaan, en usko, että mitään 28 yhdistetty renkaat ansainnut nämä neljä pelaajaa ovat luokassa ”Horry soi,” missä he olivat olennaisesti mukana. Ei, joka tapauksessa pelaajat todella olivat olennainen ja kriittinen joukkueen jäsen.

se ei kuitenkaan tarkoita, että kaikilla olisi ollut yhtäläiset roolit jokaisessa kehässäkään. Aivan kuten kumpikaan ääriesimerkki ei ole hyvä argumentti, ei myöskään vain kaksi ääriasentoa. Renkaisiin sijoitettu arvomäärä määräytyy pelaajan joukkueeseen lisäämän arvon mukaan.,

Bob Levey/Getty Images

– Niin, niin, se todella tulee ongelma, miten määritellä arvo. Sen määrittelyyn on kaksi tapaa: itseisarvo ja suhteellinen arvo. Itseisarvo on vakio. Se on mitä on. Jos pelaaja tekee 25 pistettä, se on 25 pistettä.

suhteellinen arvo on subjektiivisempi, koska siihen liittyy se, mitä muuta joukkueessa on. Suurempi suhteellinen ero pelaaja on joukkueessa, sitä suurempi suhteellinen arvo hänellä on., Vuoden 1994 Houston Rocketsissa Otis Thorpen teholukema oli 16,1, mikä tekee hänestä kiistatta NBA-historian huonoimman joukkueen toiseksi parhaan pelaajan.

lahden välillä Hakeem Olajuwon ja Thorpe oli valtava, ja Olajuwon keskimäärin enemmän kuin yhdeksän pistettä korkeampi kauden PROSENTTIA ja lähes 11 prosenttiyksikköä enemmän postseason, kun hän oli 17. korkein NBA historian kanssa 27.7.

suhteellinen arvo hänen postseason oli paljon suurempi kuin vakion arvo hänen panoksestaan., Mitä suurempi panos joukkuetoverisi, sitä vähemmän se on vaatinut pelata, jotta voittaa kaiken. Siksi pelaajat, joilla on vähemmän maksuja muodostavat joukkueensa ansaitsevat enemmän kunniaa voittamisesta.

aion verrata sekä jatkuva arvo ja suhteellinen arvo neljä pelaajaa postseason, osoittaa sekä tilit että Michael Jordan erottaa itsensä muut kolme, ja siksi hänen kuusi renkaat laskea enemmän.,

Getty Images/Getty Images

ensimmäinen ja helpoin asia tehdä, on yksinkertaisesti tarkastella niiden postseason tilastoja ja nähdä, miten he verrata tässä suhteessa. Nämä ovat yleinen postseason tilastot kunkin niistä.

Michael Jordan johtaa neljä pelaajaa pistettä, auttaa ja voittaa osakkeet—kaikki kertyneet tilastot, huolimatta siitä, että hän on vähiten minuuttia. PER peli tilastot, se on vieläkin ilmeisempää, että kannalta kokonaisarvo, hänen panoksensa on vielä suurempi.,

nyt, myönnetään, että postseason tilastot eivät ole samat kuin finaalin tilastot. LeBron James tänä vuonna. Hyvä postseason..finaaliin asti. Sen takia kävin myös katsomassa, miten pelaajat pärjäsivät finaalissa.

Miten Harry/Getty Images

Valitettavasti en löytänyt mitään sivustoja, jotka oli box-pisteet erityisten tilastot finaaliin ennen vuotta 1970, joten en voinut nähdä, miten Russell teki nimenomaan finaalissa., Mielestäni on kuitenkin turvallista olettaa, että jos näkisimme heidät, se osoittaisi jotain samanlaista kuin kaikkialla muualla (eli paljon levypalloja, hyvää puolustusta, eikä paljon maalintekoa). Tässä ovat finaalissa kokonaismäärät ja keskiarvot kolme muuta vaikka:

Mike Ehrmann/Getty Images

on vaikea uskoa, mutta Jordan todella parantunut hänen hämmästyttävä playoff-esityksiä, kun hän sai loppuvaiheessa. Ehkä uskomattominta on se, mihin hän ei johda., Huolimatta siitä, että NBA: n kaikkien aikojen pisteytys johtaja pelannut 50 prosenttia enemmän pelejä kuin Jordan, hän vain sijoitettiin kuusi enemmän pisteitä yhteensä.

haluaisin myös huomauttaa, että Kobe finaaliin keskiarvot ovat hieman korkeammat kuin hänen koko uransa keskiarvot. Ihmisillä on tapana sivuuttaa tärkeä asia, kun he katsovat finaaliesityksiä-nimittäin sitä, että he ovat menossa todella hyvää joukkuetta vastaan.

se, että pelaajalla on uran numeroita paremmat finaalinumerot, on uskomattoman vaikuttava saavutus., Kareem on numerot ovat hieman pois hänen uransa numeroita, mutta ottaen huomioon, että hänen kilpailu oli usein tykkää suurin frontcourt NBA historian, et voi syyttää häntä liian paljon. Russellin, Jordanin ja Bryantin maksa ei ollut pilkottua.

Jos siellä on numero, se on vaikuttavampi kuin Jordan ’ s eye-popping 34,5 pistettä per peli finaalissa, se on hänen 71.1 prosenttia voittavan prosenttiosuus on. Itse asiassa, et voi väittää, että ainoa syy, että Jordan ei ole enemmän yhteensä pisteitä kuin Abdul-Jabbar on, että hän pelasi liian hyvin., Jos Jordanin Bulls olisi voittanut yhden ottelun vähemmän, se olisi pelannut vielä yhden ottelun, mikä kompensoi kuuden pisteen eron.

Ronald Martinez/Getty Images

absoluuttisen arvon, ei ole koskaan ollut pelaaja historiassa NBA, joka on vaikuttanut enemmän postseason kuin Jordania, joka on Voittaa enemmän Osakkeita ja enemmän pisteitä kuin kukaan muu 39.1. Hän on korkein ura postseason PER kanssa 28,59.,

(niille teistä, jotka ovat lukeneet aiemmat väitteet, jotka koskevat puutteita Voitto Osaketta KOHTI, mielessä, että minun ongelmia, ne ovat itse asiassa ongelmia, että työtä vastaan Jordan, joten älä väittävät, että olen yhtäkkiä kätevästi käyttää niitä. Totuus on, että he eivät edes näytä tarpeeksi Jordanin ylivoimaa.)

asia on, että on vain esimakua, koska kun katsot suhteellinen arvo, Jordan erottuu vieläkin enemmän.

katsoin kahta asiaa nähdäkseni joukkueen suhteellisen arvon., Ensin katsoin, kuinka monta Hall of Famea kukin pelaaja pelasi rinnalla. Sitten katsoin, kuinka paljon eroja oli jokaisen pelaajan ja joukkueen seuraavaksi parhaan pelaajan välillä. Alla on ”HOF-kaudet”, joka on kaikkien Hall of Fame-pelaajien kumulatiivinen kausi.

syy teemme sen tällä tavalla on estää tapaukset, joissa pelaajia pelasi vain yhden kauden Hall of Fameen eikä pelaa koko uran. Esimerkiksi Charles Oakley ja Scottie Pippen eivät olleet samanlaisia.,

Kobe Bryantille se on hieman vaikeampaa, sillä suurin osa hänen pelaamistaan pelaajista ei ole vielä edes kelvollisia. Vain kaksi pelaajaa hän pelasi tällä hetkellä Hall of Fame, Dennis Rodman ja Karl Malone, ja molemmat olivat vain yhden vuoden pala.

kobelle käytin oppaana Basketball-Referencen Hall of Fame-ennustinta. Pelaajat, joilla on vähintään 60 prosentin mahdollisuus päästä sisään tästä lähtien laskin HOF vuotta. Oletan, että kolme pelaajat, erityisesti jotka pelata Kobe, Shaquille O ’ Neal, Pau Nestekaasu ja Gary Payton, äänestetään osaksi HOF.,

Pelaaja HOF Vuotta
Russell 66
Abdul-Jabbar 29
Jordan 16
Bryant 15

ensimmäinen asia, joka ponnahtaa ulos on valtava ero Russell ja loput pelaajat, jopa Kareem. Hän sai joukkueeseensa enemmän Hall of Famea kuin kolme muuta yhteensä., Kun katsoo ”hänen” 11 sormustaan, tätä ei yksinkertaisesti voi sivuuttaa.

että Celtic-dynastia on hyvinkin voinut olla Pohjois-Amerikan ammattilaisurheilun suurin joukkue. Vuonna 1963 he kirjaimellisesti pelasivat kahdeksan Hall of Famea samaan aikaan.

se oli eri aikakautta, jossa oli vähemmän joukkueita, alueellisia draft choice-väitteitä, eikä vapaata virastoa. Celtics keräsi joukkueeseen loistavia pelaajia, ja he pystyivät pitämään heidät huoletta palkkakatoista tai kuluista.

Lisäksi liiga oli vain kahdeksan ja 14 joukkuetta syvä tuolloin., On sanomattakin selvää, että on helpompi voittaa liiga, jossa on vain kahdeksan joukkuetta, ei 30. Monella tapaa voit verrata divisioonan mestaruuden voittamista nyt liigan voittamiseen silloin.

Kareemin Lakers oli jonkin verran keskellä. Milwaukeessa hänellä ei ollut paljon Hall of Famen joukkuetovereita. Hänellä oli Oscar Robertson neljä kautta, ja siinä kaikki. Hän voitti siellä vain yhden mestaruuden. Kerran hän sai LA, kuitenkin, hän tuli kulmakivi-dynastian, että mukana pelaajat, kuten Magic Johnson, Bob McAdoo ja James Arvoinen.,

hänen uransa keskivaiheilla oli fuusio—liiga oli eläkkeelle jäädessään huomattavasti kehittyneempi kuin aloittaessaan. Se ansaitsee myös siitä, että kaikki, mutta yksi hänen mestaruutta tuli sulautumisen jälkeen, jossa ”modern age” koripallo alkoi.

Jordan ja Bryant pelasivat vapaan Agencyn aikakaudella, mikä tarkoittaa käytännössä sitä, etteivät he pystyneet pitämään samaa joukkuetta kasassa. Molemmat pelaajat voittivat käytännössä kahdella eri joukkueella siinä mielessä, kuka pantiin heidän ympärilleen.

myös heidän joukkueensa olivat ratkaisevasti ohuempia., Huomaa, että en sanonut ”ohut” vaan ” ohuempi.”Tämä voi tuntua, että yritän ”ottaa pois” jotain Kareem tai Russell, mutta sitä ei pitäisi tarkastella noin. Sen pitäisi katsoa hyvittävän Kobea ja Jordania heidän aikaansaannoksestaan.

nyt toinen iso tekijä, joka pitää huomioida, on joukkueen toiseksi paras pelaaja. Fuusion jälkeen yli puolella kaikista mestaruusjoukkueista on ollut vähintään kaksi pelaajaa 15 parhaan joukossa PER. Yli 75 prosentilla on vähintään kaksi pelaajaa 25 parhaan joukossa ja vain Rockets on voittanut ilman vähintään kahta pelaajaa 50 parhaan joukossa.,

”Robin” – tekijäkin on kiistaton. Jokainen pelaaja tarvitsee toisen tähden täydentääkseen heitä,eivätkä nämä neljä olleet poikkeus. Mutta olivatko kaikki ”robinit” samanlaisia? Kävin läpi ja otti KOHDEN ja WS kaikki neljä pelaajaa kautta jokainen postseason, jossa he voittivat otsikko, sekä parhaat pisteet, jotka eivät kuulu heille.

sitten löytyi ero kussakin tapauksessa ja lisätty tulokset yhdessä keksiä ”Robin Tekijä” antaa arvio siitä, kuinka paljon apua kukin pelaaja sai heidän supertähti joukkuetoverinsa., Ensinnäkin, tässä ovat keskimäärin ”Robin Tekijä” pisteet jokaiselle pelaajalle ja heidän joukkuetoverinsa:

Nyt, tässä ovat yksittäisten kauden pisteet rankattu suurimmasta pienimpään:,

Se on aika selvää, tarkastelemalla vuosi-by-vuosi Robin Tekijät, että Jordan ei ole hyötyä vinossa kaudella kuka tahansa, millään tavalla, muoto tai muoto. Hänen kuusi sormustaan on kuusi korkeinta seitsemästä tuloksesta.

Lisäksi hän on ainoa pelaaja, joka ei voi väitellä koskaan ”Robin” on mestaruus joukkue. Vuosina 2000-2002 Shaquille O ’ Neal oli selvästi liikkeellepaneva voima., Kareem, se oli 1988, koska Magic Johnson oli johdossa. Vaikka Jordanilla on kuusi finaalin MVPs: ää, kahdella muulla on vain kaksi per pala.

Russellille kahdessa ensimmäisessä mestaruusjoukkueessaan ja viimeisessä, on selvää, ettei hän ollut edes joukkueen toiseksi paras pelaaja. Se ei ole huitaisu. Hän oli ensin hyvin nuori pelaaja Hall of Fameen lastatussa joukkueessa ja veteraani ohi huippukuntonsa. Silloin ei jaettu yhtään finaalin MVPs: ää, mutta on todennäköistä, että hän olisi voinut voittaa kuusi.,

Kuitenkin, on edelleen aiemmin siitä, että hän oli ylivoimaisesti kaikkein Hall-of-Fame apua pelaajat. Avun suhteen Jordania sai huomattavasti vähemmän kuin yksikään kolmesta muusta.

tilastollisesti ei voi olla mitään argumenttia. Jordania ei ole pelkästään absoluuttisen arvon suhteen selvästi edellä. Hän on myös selvästi edellä suhteellisessa arvossa.

on kuitenkin niitä, jotka väittävät, että numerot eivät kerro koko tarinaa. Sanon ensin, että olen samaa mieltä., Se on kuitenkin ollut minun havaintoni, että yleensä kun ihmiset esittävät tämän väitteen, he kieltävät sen osan tarinasta, jonka numerot kertovat. Numerot eivät kerro koko tarinaa,mutta ne kertovat siitä aika paljon.

siitä osasta, jota numerot eivät kerro, Jordan voittaa sielläkin. Hän on ainoa, joka ei ole hävinnyt finaaleissa. Hän on ainoa, joka voitti finaalin MVP: n joka kerta. Hän on ainoa, joka ei pelannut seitsemää ottelua.

Hän on voittanut kaksi sarjaa, peli-palkittu auttaa ja hän voitti yhden sarjan pelin voittaa ammuttu. Hänellä oli flunssapeli., Hänellä oli kohautus. Hän itki. Hänellä ei ollut yhtä, vaan kaksi 50 pisteen finaalipeliä. Hänelle kertyi kahdeksan 40 pisteen ottelua. Hänen” huonoin ”pelinsä finaalissa oli ”vain” 22 pistettä neljällä laudalla ja neljällä syöttöpisteellä.

kun John Hollinger teki 100 parasta finaaliesitystään, Jordanilla oli 10 parhaan joukossa neljä paikkaa ja viidellä 14 parhaan joukossa. Tarinan kerronnallinen osa ei ole kadonnut Michael Jordanilta. Ei, tarina ei ole menetetty siellä.

Eikä se ole juuttunut vain finaaliin. Hänen pelinsä itsessään erottaa hänet pelkistä kuolevaisista tai jopa ”puolijumalista”, kuten Kobe Bryantista ja Kareem Abdul-Jabbarista.,

Jordanin hämmästyttävintä on se, että hänen paras apunsa ei ollut Scottie Pippen. Pippeniltä ei saa viedä mitään, mutta Pippen ei tehnyt Jordanista poikkeuksellista, ja se on iso mies.

kun katsoo jokaista muuta hienoa joukkuetta, niin ulkona on aina ollut pallonkäsittelijä ja jakelija, ja sisältä maalintekijä, iso mies. Jordan oli siinä mielessä ainutlaatuinen, että hän palveli kumpanakin. Hän oli joukkueen tärkein pallonkäsittelijä ja syöttäjä, ja hän oli maalipörssin ykkösmaalivahti., Entinen Pistons-vahti Joe Dumars sanoi aikoinaan, että 95 prosenttia Bullsin peliesityksistä on tarkoitettu Michael Jordanille, ja loput viisi prosenttia päätyvät joka tapauksessa hänen käsiinsä.

kukaan muu pelaaja NBA: n historiassa ei ole voittanut Jordanin tavoin useita mestaruuksia. Voisi väittää, että LeBron James on ollut samanlainen pelaaja, mutta hän ei ole voittanut mestaruuksia. Kobe pystyi maalintekoon, mutta ei koskaan voittanut ilman loistavaa pistepörssiä.

Kareem oli Oscar Robertson, ja sitten Magic Johnson. Bill Russellilla oli Bob Cousy, Sam Jones ja John Havlicek., Kobe Bryantilla on Pau Gasol ja hänellä oli sitä ennen Shaquille O ’ Neal.

Michael Jordanilla oli Horace Grant, jolla oli yksi kausi, jolloin hän teki pudotuspeleissä 16,2 pistettä ottelua kohden. Se on hänen uransa ainoa kerta, kun isokokoinen mies teki pudotuspeleissä yli 15 pistettä.

se ei vie Pippeniltä mitään. Se kertoo myös jotain hänestä, että hän pystyi täydentämään Jordania, mutta Jordan oli yhtä ainutlaatuinen kuin kukaan on koskaan ollut tässä suhteessa.,

Nyt viimeinen asia, mitä voisi tuoda esille on se, että Russell on puolustus oli ensisijainen syy Celtics voitti ja se on otettava huomioon. Sama pätee Härkiin. He olivat yksi aikansa eliittipuolustajista, ja Jordan oli iso osa syytä siihen.

Hänet nimettiin NBA All-Puolustava Joukkue 11 kertaa alkuruokana, NBA-ennätys ammunta vartija. Sittemmin Kobe Bryant on tehnyt ennätyksen. Kyllä, Russell pelasi loistava puolustus, mutta hän ei ole ainoa pelaaja hänen joukkue, joka teki, eikä hän on ainoa pelaaja tällä listalla, joka teki.,

syystä, että Jordanin renkaat laskea enemmän on, että hän teki enemmän kuin muut’ kannalta sekä jatkuva arvo ja suhteellinen arvo, sekä pudotuspelit kokonaisuutena ja finaalit erikseen, ja sekä tilastot ja kerronta, Jordan on epäilemättä suurin postseason pelaaja kaikkien aikojen, ja paras pelaaja kaikkien aikojen.