penkillä istuu vanha nainen, joka nyyhkyttää äänekkäästi käsiään. Ympärillä on lukemattomia ihmisiä: mies istuu penkillä vieressä, muutama ihminen seisoo läheisellä bussipysäkillä ja monet kävelevät ohi. Vaikka jotkut selvästi huomaavat ahdistuneen naisen, kukaan ei kysy häneltä, onko hän kunnossa; vaikka jotkut selvästi säälivät ahdistunutta naista, kukaan ei kysy, voivatko he auttaa.

todennäköisin selitys? Sivullinen vaikutus., Sivustakatsojavaikutus on ilmiö, jossa ihmiset ovat vähemmän todennäköisesti tarjota apua tapauksissa, kun muut ovat läsnä; suurempi määrä ihmisiä läsnä, vähemmän todennäköisesti minkä tahansa yksittäisen on askel., On olemassa muutamia syitä tämän vaikutus: yksi, yksilö ei tunne vastuussa tai velvollinen auttamaan jotakuta, kun on muitakin ympärillä, joka voisi auttaa; kaksi, yksilön oletetaan, että joku on jo tarjoutunut auttamaan uhria tai tarjota auttaa uhria, kolme, yksilö usein kokee tarvetta käyttäytyä sosiaalisesti hyväksyttävällä tavalla, joten he eivät uskalla auttaa, jos reitti ei ole otettu toinen.

Fakta vs. Fiktio

On olemassa muutamia yleisiä harhaluuloja siitä sivustakatsojavaikutus, kuten kuka voi vaikuttaa ja miten tehokas se voi olla., Katsotaanpa katsomaan:

Fakta:

• kuka tahansa voi ja todennäköisesti joutuvat sivullisten vaikutus jossain vaiheessa elämäänsä.
• sivullista vaikutusta voi esiintyä myös ääriolosuhteissa, kuten sieppauksissa ja surmissa.
• hätätilanteessa, todennäköisyys, että vähintään yksi neljästä tai enemmän sivullisia auttaa on vain 31%.
• hätätilanteessa 85 prosenttia ihmisistä auttaisi, jos he olisivat ainoa paikalla ollut.,
• Joku on todennäköisemmin olla sivustakatsoja, jos tilanne on epäselvä

Fiktio:

• Jos olet sellainen henkilö, joka välittää muiden hyvinvoinnista, et uhria sivustakatsojavaikutus.
• sivullista vaikutusta ei ole, jos olosuhteet ovat vaikeat tai joku on vaarassa menettää henkensä.
• Jos tilanne on epäselvä, sivulliset tulevat todennäköisemmin väliin varmistamaan, että kaikki on kunnossa.
• kun lapset ovat vaarassa, yksilöt eivät todennäköisesti pysy toimettomina.

mitä sinä tekisit?,

monet haluavat ajatella, että he auttaisivat jotakuta, joka tarvitsee sitä kysymättä ja läsnäolijoiden määrästä huolimatta. Todellisuus on kuitenkin paljon toisenlainen, kun he todella joutuvat tilanteeseen. Mitä sinä tekisit? on piilotettu kamera TV näyttää, että testaa yksilöitä, kun he ovat näissä olosuhteissa. Se sisältää toimijoita, jotka toimivat tietyn konfliktin tai toimintaa hyvin julkinen alue, ja keskittyy sivulliset—jotkut poistaa itsensä tilanteesta tai teeskennellä, ei huomata, ja muut osoittaa todellista sankaruutta puuttumalla ja auttamalla joka näyttää tarvitsevan sitä.,

Kun kohtaus on pelattu, isäntä John Kinonit vaiheet ja puhuu ihmisille, jotka tutkituista tilanne menee alas yhtä hyvin kuin ne, jotka puuttui. Katsojat kotona katsella yksilöinä keskustella eri syistä välttäminen tai häiriöitä: jotkut tunsivat ikään kuin heillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin astua sisään, kun taas toiset (kiitos sivullisten vaikutus) selitti he kokivat, ettei se ollut heidän paikkansa tai velvollisuus.,

Kuuluisia Esimerkkejä sivustakatsojavaikutus

sivullisten vaikutus voi olla tappava—täällä ovat useita useimmat vakava ja hyvin-tiedossa tapauksia:

Murha Kitty Genovese
Maaliskuussa 1964, nuori nainen nimeltä Kitty Genovese murhattiin edessä hänen asunnossaan. Nainen oli juuri saapunut kotiin ja oli lähestymässä hänen ovtaan, kun mies yllättäen hyökkäsi hänen kimppuunsa ja puukotti häntä selkään kahdesti. Kitty huusi apua, toivoen, että yksi hänen lähistöllä naapureiden olisi tullut hänen pelastus, mutta hänen huutonsa oli tavannut mitään apua., Kun joku lopulta soitti poliisille, oli jo liian myöhäistä—Kitty oli jo poissa. Sivustakatsojavaikutus aiheutti Kitty naapurit tuntea puute velvollisuus auttaa häntä, he todennäköisesti olettaa, että joku muu oli jo soittanut poliisille tai olisi pian. Tämä oletus valitettavasti vaikutti Kittyn kuolemaan.

Shanda Sharer
Shanda Sharer oli 12-vuotias tyttö, joka oli siepattu, kidutettu ja tapettu neljä teini-ikäistä tyttöä tammikuussa 1992., Tytöt houkutellaan Sharer hänen taloon, väittäen, että he olivat kaikki menossa yhteinen ystävä on; sen sijaan, he ottivat hänet ja sitoivat hänet paikallisessa ajaa alas talon. Tästä eteenpäin Shareria kidutettiin säälimättömästi ja lopulta hänet tapettiin. Asian jälkeen pari tyttöä väitti, etteivät he halua osallistua siihen, mitä Sharerille tehdään. Mutta sivullisen vaikutuksen voiman vuoksi he seisoivat toimettomina ja Sharerin henki riistettiin.

Ilan Halimi
Halimi oli nuori mies, joka siepattiin Pariisissa tammikuussa 2006., Hän oli myöhemmin kidutettu monta päivää seuraavat, käyttämällä julma käytäntöjä vaivaamaan Halimin, ne, jotka aiheutti aivan commotions. Kerrostalon naapurit kuulivat nämä kommellukset ja jotkut jopa tulivat katsomaan ja mukaan ponnisteluihin. Kukaan ei koskaan soittanut poliisille, joka salli hirvittävien tekojen jatkua ja lopulta tappamisen. Halimin kuoli pari viikkoa sen jälkeen, kun hänen ensimmäinen sieppaus, sivustakatsojavaikutus pelaaminen vakava rooli hänen kuolemaansa.