James Hunt

– BRITANNIAN oikeuslaitos on usein pilkattu on vailla kosketusta yhteiskunnan he edustavat—todennäköisesti, osittain, koska heikosti naurettavaa peruukit ja kylpytakit ne kuluvat.

ei ole tavatonta, että korkean viran omaiset käyttävät univormua, tietenkin. Papit ja arkkipiispat käyttävät kaapuja ja hattuja—mutta toisin kuin tuomarit, ne on varattu lähinnä virallisiin ja seremoniallisiin tehtäviin. Edes kuningatar ei käytä varsinaista kruunuaan kokopäiväisesti.

joten miksi Brittituomarit käyttävät yhä peruukkeja?,

perinne ”tuomioistuin mekko” juontaa juurensa lähes 700 vuotta, vallan Kuningas Edvard III (1327-1377). Tuolloin pitkä viitta, cowl ja viitta olivat vakioasu kuninkaalliseen hoviin osallistumiseen. Tuolloin materiaalia kylpytakit—yleensä kärppä, tafti, ja/tai silkki—annettiin tuomareiden avustuksen muodossa Kruunu. Vaikka värit vaihtuivat vuosien saatossa, sama mekko säilyi vuoteen 1635, jolloin se virallistettiin ”tuomarien säännöissä.,”

siitä Lähtien on ollut pieniä muutoksia, tyyppi ja tyyli kaapuihin, että tuomarit kulumista, joskus liittoutunut muutoksia yhteisöjen rakenne ja joskus ei. Mutta peruukit? Ne olivat merkittävä lisäys, joka tapahtui 1600-luvulla puhtaasti siksi, että Kaarle II: n hallituskausi (1660-1685) teki niistä muodikkaita kaikille kohteliaan yhteiskunnan jäsenille.

yllättäen oikeuslaitos itse asiassa vastusti tätä muutosta muodissa aluksi. Ennen 17-luvulla, ainoa vaatimus koskien hiukset oli, että asianajajat ja tuomarit säilyttää omansa niin puhdas ja lyhyt., Vielä 1680-luvulla muotokuvissa tuomarit istuvat tai seisovat peruukkivapaina. Mutta suuntaus lopulta kiinni, ja vaikka ne alkoi saada suosiota yleisön 1760-luvulla, peruukit jäi osa virallista mekko asianajajat, tuomarit, piispat, ja coachmen.

Vaikka vaatimus piispat käyttää peruukit oli laskenut 1800-luvun alussa, perinne jatkuu tuomioistuimissa—ja hyvästä syystä. Huolimatta korkeat kustannukset ja niihin liittyvät epämukavuutta, jotkut ihmiset väittävät, että tuomioistuin mekko valvoo viranomaisen lain, asettamalla ne toisistaan visuaalisesti yleisöltä., Toisten mukaan se estää suosimisen ja varmistaa, ettei juryn mielipiteeseen voi vaikuttaa asianajajan pukeutumisella.

viime aikoina vaatimukset ovat olleet olennaisesti rento, ja käyttää kaapuja ja peruukit on enimmäkseen nähnyt aikana rikosasioiden ja virallisia tapahtumia. On mahdollista, että ne hylätään kokonaan meidän elinaikanamme. Nyt, vain nauttia outo sekoitus järjettömyyttä ja näyttävyyttä, joka seuraa näitä outoja perinteitä—ne, jotka ovat säilyneet vuosisatojen ajan ilman, että kukaan on täysin selvää, miksi.,

Onko sinulla iso kysymys, johon haluaisit meidän vastaavan? Jos on, kerro meille lähettämällä meille sähköpostia osoitteeseen [email protected]