Me joskus ajatella värejä kuin tavoite objektien ominaisuuksia, kuten muoto tai tilavuus. Mutta tutkimus on todennut, että koemme värit eri tavalla, riippuen sukupuolen, kansallisen alkuperän, etnisyyden, maantieteellinen sijainti, ja mitä kieltä puhumme. Toisin sanoen väreissä ei ole mitään objektiivista.,

olisi aika yllättävää, jos värien kokemisessa ei olisi vaihtelua. Kartioiden (fotoreseptorien) määrä ihmisen verkkokalvossa ei ole vakio. Joskus käpyjä on runsaasti, ja joskus niitä on hädin tuskin. Ja tämä ero on havaittu niin sanottu normaali yksilöitä, jotka reagoivat samalla tavalla väri ärsykkeitä.

se, että määrä käpyjä meidän silmät vaihtelee huomattavasti viittaa siihen, että aivot on voitava säätää automaattisesti input verkkokalvolle., Niin, yksilölliset vaihtelut värinäkö voi puhtaasti olla väliä, luonne ja määrä käpyjä (tai photoreceptors) verkkokalvon. Se voi myös olla seurausta siitä, että ihmiset, joilla on eri määrä käpyjä kalibroida tulo verkkokalvon eri tavoin.

Yksi tapa testata vaihtelua väri visio on testi vaihtelut väri tuomiot ja väri syrjintää kykyjä. Tällaiset kokeet ovat osoittaneet suurta vaihtelua saman väriselle ärsykkeelle altistuneissa havaitsijoissa., Malkoc ja työtovereiden, esimerkiksi, todettiin, että mitä jotkut ihmiset pick heidän paras esimerkki punainen on mitä toiset poimia heidän paras esimerkki oranssi. Tutkijat testasivat vain yksilöllisiä eroja, eivät eroja sukupuolen, kansallisen alkuperän, etnisyyden, maantieteellisen sijainnin tai puhutun äidinkielen välillä. Mutta muut tutkimukset viittaavat tämänkaltaisiin variaatioihin.,

Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat merkittäviä varianssi geeni sijaitsee X-kromosomi, joka koodaa proteiinia, joka havaitsee valon pitkän aallonpituuden (punainen/oranssi) alueet värikirjo. Koska naisilla on kaksi kappaletta X-kromosomi, se on mahdollista, että ne on kaksi eri versiota tämän geenin, ja näin ollen on mahdollista, että heitä on enemmän hienorakeinen kyky syrjintää valon pitkän aallonpituuden alueilla värikirjo., Naiset voivat siis mahdollisesti hahmottaa pitkän aallonpituuden alueilla laajemman värivalikoiman kuin miehet.

Kimberly Jameson kollegoineen on ottanut hypoteesin, että värinäkemyksessä on sukupuolieroja askeleen pidemmälle. He arvelevat, että jopa 40 prosentilla naisista on tetrakromaattinen värinäkö. Argumenttilinja kulkee seuraavasti. Useimmilla ihmisillä on kolme kartiotyyppiä, jotka absorboivat maksimaalisesti spektrin eri alueilla. Useimmat ihmiset ovat trikromaatteja., Kuitenkin 8 prosentilla uroksista (ja vähäpätöisellä määrällä naaraita) on vain kaksi kartiotyyppiä. Ne ovat dikromaatteja (värisokeita). Dichromacy tuloksia, kun geneettisesti mutantti punainen tai vihreä photopigment geeni X-kromosomissa ei ilmaista verkkokalvon photopigment.

Naiset, jotka kantavat poikkeava photopigment geeni on X-kromosomissa tyypillisesti eivät ole värisokea, koska heillä on kaksi X-kromosomia, mutta jos ne on miespuolisia jälkeläisiä, niin hän on erittäin todennäköisesti on jonkin verran punainen tai vihreä väri sokeus.,

äidit ja tyttäret dichromats ja äidit ja tyttäret miehillä poikkeava punainen/vihreä photopigment geenit voivat olla tyypillinen X-kromosomi ja yksi X-kromosomi, joka kuljettaa yksi poikkeava punainen tai vihreä photopigment geenit. Jos normaalit punaiset ja vihreät fotopigmentit ja hyvin muuttunut muunnos ilmaistaan yhdessä sinisen fotopigmentin (kromosomista 7) kanssa, naisella voi olla tetrakromaattinen värinäkö.,

tietenkin, tetrachromacy olla läsnä, variantti punainen/vihreä photopigment on oltava kartio tyyppi, joka eroaa tavallinen punainen/vihreä kartio, ja aivot on pysty käsittelemään väri signaali tulee ylimääräistä photopigment.

Jameson väittää, että eläinkunnasta löytyy todisteita naispuolisen ihmisen tetrakromatian mahdollisuudesta. Naarashämähäkkiapinat ovat yleensä dikromaatteja, mutta ne, joilla on ylimääräinen fotopigment-geenimuunnos, ovat trikromaatteja., Ylimääräinen kartio Tyyppi mahdollistaa joidenkin naarasapinoiden kokea värisävyjä, joita muut naarashämähäkkiapinat eivät voi kokea.

tetrakromiakokeita on tehty myös naisilla, joilla on dikromaattinen jälkeläinen. Vaikka vielä alustavat tulokset osoittavat, että naiset, jotka ovat geneettisesti pystyy ilmaisemaan enemmän kuin kolme kartio tyypit yleensä paremmin väri syrjintää testit. Voi siis hyvin olla, että jotkut naiset näkevät enemmän värejä kuin me muut.,

vaihtelu väri luokat eri kielillä on toinen indikaattori vaihtelua väri visio. Monet kielet ovat ns.”He eivät ole leksikaalisesti syrjiä sininen vihreä mutta on vain yksi perusväri aikavälillä, että nimet ärsykkeisiin hallitseva aallonpituuksilla lähi – ja lyhyen aallonpituuden (sininen/vihreä) alueilla värikirjo. Näitä ovat muun muassa Vietnam, Kuku-Yalanji (aboriginaalien kieli), Tswana (Etelä-Afrikkalainen kieli), ja Zulu (Etelä-Afrikkalainen kieli)., Muut kielet erottaa sininen ja vihreä, mutta myös on ”sekoitettu” väri ehdot, että nimi ärsykkeisiin hallitseva aallonpituuksilla lähi – ja lyhyen aallonpituuden alueilla spektrin. Näitä ovat esimerkiksi kiinalaiset, korealaiset ja japanilaiset.

jotkut kielet ovat ns. ”tummia kieliä”; ne eivät leksikaalisesti syrji sinistä harmaasta tai mustasta (esim. Tswana). Ja joitakin kieliä on vain kaksi sanaa, yksi tumma ja yksi vaalea (esimerkiksi, Dani, Uusi Guinean kieli, ja Lani, Indonesian kieli)., On myös kieliä, joilla on enemmän väritermejä kuin englannilla. Venäjän, esimerkiksi, on termi vaaleansininen (”goluboy”) ja eri termi (”siniy”) keskipitkän ja tumma sininen.

Mitä enemmän: leksikaalinen luokka väliset rajat värejä shift, kun etenemme eri kieliryhmiä. Esimerkiksi kiinaksi vihreä ja vaaleansininen kuuluvat samaan kategoriaan kuin tummansininen ja musta.

missä määrin kielellinen vaihtelu heijastaa vaihtelua värinäkö on kiistanalaista., Yhä useammat tutkimukset näyttävät kuitenkin viittaavan siihen, että näin saattaisi hyvinkin olla. Tarkastelen värikielen ja värinäkemyksen yhteyttä tulevassa postauksessa.