allergikoille, iloitse. Kaksi uutta tutkimusta viittaavat siihen, että aivastelu ja hengityksen vinkuminen voivat todella suojella sinua. Tutkijoiden raportti, että hiiret kehittää allerginen reaktio myrkky hunajaa mehiläisen pistot ovat todennäköisemmin hengissä mahdollisesti tappavia annoksia sama myrkky myöhemmin. Havainnot osoittavat, että allergiasta voi olla hyötyä ja se paljastaa osan työssä olevista molekyylikoneista, mutta asiantuntijoiden mukaan vaikutukset ihmisiin ovat vielä epäselvät.,

ihmisillä ja muilla nisäkkäillä immuunijärjestelmä hyvittää tuntemattomia ja mahdollisesti haitallisia aineita, kuten viruksia tai toksiineja, jommallakummalla seuraavista tavoista. Ns. ”tyyppi 1” reaktio vastaavat virukset, bakteerit ja muut mikrobit tuhoamalla niitä, kun taas ”tyyppi 2” reaktio käyttää erilaisia oireita kuten aivastelua, yskimistä, ja ripuli—karkottaa allergeeneja kehosta.,

Koska tyypin 2 vastausta ja vasta se tuottaa immunoglobuliini E (IgE), on liittynyt vastustuskykyä virus-infektiot, monet tutkijat ovat sitä mieltä, että ne kehittyivät ja suojaa loisia vastaan (toisin kuin mikrobit), mutta että heillä ei ole nykyajan suojaava tarkoitus. Loinen-ilmainen kehittynyt maailma, he ajaa rehottaa, reagoi hyvänlaatuinen aineita, kuten siitepölyä tai maapähkinöitä ärsyttäviä tai, kun kyseessä on anafylaktinen sokki (äärimmäisen allerginen reaktio, joka voi aiheuttaa voimakasta turvotusta ja hengitysvaikeuksia), hengenvaarallisia seurauksia., Tai niin vallitseva teoria menee.

Mutta patologi Stephen Galli Stanfordin Yliopiston School of Medicine, Palo Altossa, Kaliforniassa, luulin, että tyypin 2 vastauksia oli saanut huonon rap. Tutkia vaikutuksia—ja harjata pois mahdolliset hyödyt—tyypin 2 reaktioita, hän ja hänen kollegansa altistuneet hiiret yhteinen allergeeni: mehiläinen myrkky. He annoksen myrkky—suunnilleen yhtä paljon kuin löytyy yksi tai kaksi mehiläisen pistot—kaksi hiirikannoissa: tyyppi 1 vastaus-altis kanta ja tyyppi 2 vastausta-altis kanta. Kaksi saman kannan verrokkiryhmää ei saanut pistoksia.,

Riippumatta niiden alttius tyypin 1 tai 2 reaktioita, sekä ”pisti” hiiri ryhmien osoitti, että tyypin 2 vastausta, ylösajon tuotantoa IgE-vasta-aineita erityisiä myrkky. Sitten, 3 viikkoa myöhemmin, tutkijat antoivat kaikille hiirille mahdollisesti tappavan annoksen myrkkyä ja odottivat, mitä tapahtuisi.

”se oli vastaus, jota allergialääkäri ei osannut odottaa”, Galli sanoo. ”Toisella kerralla hiiriä suojeltiin.”

kahdeksankymmentäkuusi prosenttia tyypin 1 herkistä hiiristä, joilla oli allerginen reaktio, selviytyi annoksesta, ja vain 7% hiiristä, jotka eivät olleet allergisia., Tyypin 2 herkistä hiiristä 80% allergisista hiiristä selvisi hengissä, kun taas allergisista hiiristä vain 28%. Tutkijat näkivät samanlaisen suojaavan vaikutuksen, kun he toistivat kokeen käyttäen käärmeen myrkkyä, joka sisältää joitakin samoja allergeeneja, joita löytyy mehiläisen myrkystä.

vasta-aineet suojasivat hiiriä silloinkin, kun jyrsijät eivät olleet tuottaneet niitä. Suonensisäisten IgE-puutteisten hiirten myrkky-IgE-rikas veren seerumin oli riittävä antamaan suojaa, Galli sanoo. Ja kokeen toistaminen hiirillä, joilla ei ollut IgE: tä tai kykyä vastata siihen, ei osoittanut suojaavaa vaikutusta.,

tulokset viittaavat siihen, että tyypin 2 vastaukset ovat kehittyneet suojaamaan venoms sekä loisia ja että he vielä palvelevat tätä toimintoa, joukkue kertoo tänään lehdessä Koskemattomuutta.

puolustusmekanismi olisi saattanut auttaa ihmisiä selviytymään haastavissa olosuhteissa, joissa olemme kehittyneet, Galli sanoo. ”Kohtasimme pitkään myrkyllisiä hyönteisiä ja matelijoita, ja on todennäköistä, että tämä puolustusmekanismi mahdollisti sen.,”

erillinen tutkimus myös julkaistu tänään Immuniteetti, immunologist Ruslan Medzhitov Yale University School of Medicine ja työtovereiden vahvistaa, että hiiret, joilla on aiemmin tyypin 2 reaktio mehiläinen myrkky on suurempi vastus mahdollisesti tappava annos juttuja myöhemmin ja että IgE-puuttuu hiiret missaa tätä suojaava vaikutus. Mikä on enemmän, joukkue jäljitti myrkky ainesosa, joka laukaisee allergia—entsyymiä nimeltä PLA2, joka vahingoittaa solukalvojen ja on löytynyt myrkkyä käärmeitä, hämähäkkejä ja monia muita olentoja., Tutkijat selvittivät jokaisen vaiheen tapahtumaketjussa, joka johtaa tyypin 2 reaktioon. Immuunijärjestelmä lähettää aalto kemiallisia sanansaattajia kutsutaan sytokiinien korjata vahinkoja PLA2, ja se aktivoi tyypin 2 vastausta, Medzhitov sanoo.

”tietääkseni tämä on ensimmäinen suora todiste siitä, että IgE-välitteiset vastaukset voivat olla suojaavia ja hyödyllisiä”, Medzhitov sanoo. ”Se on kuin tunne kipua: Se on erittäin epämiellyttävä, mutta erittäin tärkeä meidän suojaa.,”

”Nämä ovat erittäin pakottavia, erinomainen tutkimuksissa”, sanoo immunogeneticist Kathleen Barnes Johns Hopkins Yliopistossa Baltimoressa, Marylandissa, joka ei ollut mukana kummassakaan tutkimuksessa, ”mutta meidän on oltava varovaisia sovellettaessa nämä havainnot ihmisillä.”Ihmisen tyypin 2 vastaukset aiheuttavat useita mysteereitä, hän sanoo. On epäselvää, onko esimerkiksi ihmiset, joilla on vahva tyypin 2 vastaukset, jotka ovat alttiita allergiat, nauttia vahvempi vastustuskyky venoms kuin me muut, tai miksi tyypin 2 vastausta voi aiheuttaa hengenvaarallisia oireita joillekin henkilöille., Tutkimukset tarjoavat tärkeää uutta tietoa, mutta jättävät näihin kysymyksiin vastaamatta, hän sanoo.

immunologi Fred Finkelman Cincinnati College of Medicinen yliopistosta Ohiosta on samaa mieltä. ”Yhdessä nämä tutkimukset kiertävät käsityksemme allergisen reaktion kehityksestä”, hän sanoo. ”Mutta tämä on enemmän tarinan alku kuin loppu.”