Presidentti Millard Fillmore ei ole koskaan annettu paljon kunnioitusta. Vaaleilla valittu toimistoon ja kielsi 1852 nimitys hänen hajoamassa Whig-Puolueen, hän on hylätty, presidentin tutkijat kuin merkityksetön, toinen epäonnistunut pre-Civil War presidentti.,

viime vuosina, koska työtä useita Fillmore arvostelijoita ja niiden tulkinta hänen tukea Kompromissi 1850, ja sen haitallisten Karannut Orja Act, Fillmore on edelleen mustamaalataan. Elämäkerturi Paul Finkelman väittää, että Fillmore oli ” läpikotaisin epäonnistunut presidentti, joka kannatti etelää pohjoisen kustannuksella ja suosi tarmokkaasti orjuutta vapauden kustannuksella.,”

”Muistaa Synnit Millard Fillmore,” UB dosentti Carole Emberton väittää ”Fillmore antautui vaatimuksiin slave-tilalla Etelä -, murtunut hänen puolueensa ja auttoi asettaa vaiheessa secession vuosikymmen myöhemmin.”

kuten he sen näkevät, Fillmore oli orjuuden puolustaja ja puolueensa hylkäämä epäonnistunut presidentti. He eivät voisi olla enemmän väärässä. Fillmore vastusti orjuutta ja Kompromisseja hän tuki ja mahdollista (koska Presidentti Zachary Taylor oli vastustanut sitä) teki enemmän hyvää kuin haittaa kansakunnan ja anti-orjuuden syy.,

tapauksessa Kompromissi,

Kun Fillmore tuli presidentti vuonna 1850, orjuuden kysymys oli kiehua. Kansakunta oli kamppaillut eksistentiaalisen kysymyksen kanssa tuloksetta perustamisestaan lähtien. Ilman unionia orjuus olisi varmasti säilytetty itsenäisessä Konfederaatiossa.

Ilman orjuutta Etelä-Unioni ei ehkä ole säilynyt.

Vaikeita kompromisseja oli tehty aiemmin, mukaan lukien säännös, paluuta ”karanneita orjia” Perustuslaki itse, mutta ongelma pysyi., Uusien läntisten alueiden hankinnan ja orjuuden mahdollisen laajentamisen myötä helle kääntyi jälleen nousuun.

kohonneiden jännitteiden vuoksi senaattori Henry Clay rakensi kompromissin etelän irtautumisen ja sisällissodan välttämiseksi. Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö vankikarkurin Orjalaki yksinään olisi ollut hirvittävä. Että määrä palasi orjia oli vähäistä, (arvio 100 330 henkilöä), jonka vastus laki kohtasi Pohjois-abolitionisteja ja kehittäminen Maanalainen Rautatie ei vähennä haittaa tai pelkoa, että se leviää.,

Karannut Orja Act, oli kuitenkin vain osan Kompromissi ja ei olisi tukenut Fillmore tai monet muut, oli se seisoi yksin. Mitä ei heidän tuki se, huolimatta Karannut Orja Act, oli useita anti-orjuuden säännöksiä. Kompromissi myönsi Kalifornian vapaavaltioksi.

Yli pitää orjuus pois, että valtion, tämä kallistuu tasa-free state/orja valtion koostumus Senaatin, mustasukkaisesti vartioivat Etelään, kohti vapaiden valtioiden., Kun Kompromissi, johon on lisätty Kaliforniassa ja muutaman vuoden Minnesotassa, Oregonissa, ja Kansas, free state senaattorit alakynnessä orja valtion senaattorit 38 30.

Kompromissi myös huomattavasti Texas’ länsi rajojen, vähentää alue, joka orjuus voitaisiin ottaa käyttöön, ja päättyi orjakauppa District of Columbia. Mikä tärkeintä, kompromissi ennakoi uhkaavaa etelävaltioiden irtautumista ja sisällissotaa.

myöhään Sen., Robert Byrd West Virginia havaittu ”Senaatti: 1789-1989,” kokoelma hänen puheistaan, ”Ehkä kysymykset orjuudesta ja antislavery olivat liian perustavanlaatuisia ja syvälle juurtunut poliittisiin ratkaisuihin, mutta ottaen huomioon, että vaihtoehtoisia sisällissota, se oli varmasti vaivan senaattorit … yrittää estää sen. Ehkä suurin luotto voimme heille antaa, on huomata, että sisällissota alkoi vuonna 1861, pikemminkin kuin vuonna 1851. …Ainakin vuoden 1850 kompromissi toi aikaa.,”

vaikka kaikki kompromissit vaativat myönnytyksiä kummallekin osapuolelle, useimmat väittävät pohjoisen saaneen tämän sopimuksen paremmaksi. Ilman Kompromisseja, siellä olisi vielä ollut karannut orja lain (ainakin nimellisesti), Kalifornia ei ehkä ole otettu kuin vapaassa tilassa, orjuus olisi voinut laajentaa koko suurempi state of Texas, orjakauppa olisi jatkunut pääkaupungissa, ja Etelä-ehkä suorittaa sen uhkaa erota, liipaisu varhainen sisällissota, jonka Pohjois ollut niin hyvin valmistautunut.,

Kompromissi vältyttiin mahdollisuus pahin kaikista maailmoista – verilöyly sisällissodan päätteeksi riippumaton slave-tilalla Konfederaation.

jotkut kompromissin vastustajat sitten ja nyt haastavat kannattajansa taipumaan etelän puolelle. He uskovat kannattajat vaihdettiin hyväksymistä tiettyjen pahuutta Karannut Orja Lain täytäntöönpanoa varten rauhoittava tyhjäkäynnillä uhkia irrottautumisen, ennakonpidätyksen valtiollisen ilmaiseksi Kaliforniassa ja laajentaminen orjuuden osaksi suurempaa Texasissa ja symboliikka päättyy orjakaupan d. c: ssä., (sen jatkuessa lähellä).

onko kompromissin läpimenon karut seuraukset toteutunut vai ei, moni pelkäsi niiden toteutuvan. Abraham Lincoln viittasi aikaan, jossa ” tämä liitto vapisi keskelleen.”Mutta, kuten kaikki hypoteettiset, emme koskaan saa varmuudella tietää.

Fillmoren ystävät ja viholliset

varmaa on, ketkä kannattivat ja vastustivat Fillmoren asemaa. Tämä tarjoaa selvimmän näytön siitä, oliko kompromissin kannatus antautumista ” orjia pitävän etelän vaatimuksiin.,”Fillmoren puolestapuhuja kompromissille oli neljä poliittista valovoimaa. Kolme olivat senaattorit tärkeää sen kulkua: Henry Clay, Kentucky, Stephen Douglas Illinois (joka onnistui sen kulkua) ja Daniel Webster Massachusetts (jonka kuuluisa 7. Maaliskuuta puheen, kehotti sen kulkua). Vaikka jotkut saattaisivat kyseenalaistaa sen, miten ankarasti kukin vastusti orjuutta, kenenkään ei voitu sanoa olleen suotuisissa väleissä etelän kanssa.

ei ollut tuolloin kongressissa, neljäs kompromissia suosinut luminary oli Lincoln., Hänen 1852 muistopuhe Savea, Lincoln antoi hehkuva kunnianosoitus ”kiihkeä patriootti ja syvällinen valtiomies,” mukaan lukien korkea kiitosta Savi on työtä Kompromissi. Näiden erityisesti johtajat, sekä Whig-Puolue ja Demokraattinen Puolue alustat 1852 hyväksyi Kompromissin.

ketkä olivat Fillmoren vastustajia? Tosin muutamat abolitionistiset senaattorit vastustivat kompromissia (huomattavimmin Thomas Hart Benton Missourista ja William H., Seward of New York) ja olivat valmiita riskeeraamaan sisällissodan, suurempi oppositio tuli kiistattomasti ja intohimoisesti etelästä. Kaksi kiivaasti orjuutta kannattavaa senaattoria vastusti yksiselitteisesti kompromissia: Etelä – Carolinan John C. Calhoun ja Mississippin Jefferson Davis-Konfederaation tuleva presidentti.

paras, mitä voitiin tehdä

antoiko Fillmore periksi etelän vaatimuksille tukemalla kompromissia? Etelän poliittiset johtajat eivät sitä uskoneet. Fillmorella oli oikeat liittolaiset ja oikeat vastustajat. Hän oli oikealla puolella., Karannut Orja Teko oli kauhistus, mutta Kompromissi 1850 ei ollut.

Millard Fillmore on tehty vääryyttä. Historioitsijat ovat aliarvioitu häntä, hänen arvostelijat ovat epäoikeudenmukaisesti parjattu häntä, ja toimielinten hän kunniakkaasti palvellut kunnioittaneet häntä. Maamme historian kriittisessä voittamattomassa vaiheessa hän teki parhaansa, mitä olisi voinut tehdä. Hänen maineensa ei pitäisi vain palauttaa, vaan sen pitäisi olla koholla. Moni on hänelle anteeksipyynnön velkaa.