Mitä Hajottaa Poliisi Todella Tarkoitti sitä, Camden, New Jersey,
Kaksi koulukuntaa ovat nousseet muuttaa MEILLE poliisitoiminnan käytäntöjen lopettamisen George Floyd ja laajalle levinnyt Black Lives Matter protestit: uudistaa poliisin tehdä työnsä, tai defund tai jopa hajottaa poliisi virastot.
Uudistuksen perustuvia aloitteita, kuten 8 Voi Odottaa, vahvistanut Musta Lives Matter-aktivisti DeRay Mckesson, vaativat uudet säännöt, mukaan lukien deescalation koulutus upseerit, kieltoja kuristuksia, ja pakollinen raportointi käyttö-of-force vaaratilanteita., Oikeus, poliisi-Lain, joka läpäisi edustajainhuoneen viime viikolla, vaatisi rotuun bias koulutusta ja lisätä rahoitusta kehon kameroita.
defundingin kannattajat sanovat, etteivät tällaiset askeleet riitä. Clevelandin, Chicagon ja Baltimoren poliisilaitokset ovat käynnistäneet uudistuksia, mutta silti niitä syytetään poliisiväkivallasta. Loikkaus tarkoittaa satojen miljoonien leikkaamista poliisin budjeteista ja sijoittamista asumiseen, päihdehoitoon ja mielenterveyspalveluihin. Minneapolisin kaupunginvaltuusto äänesti viime kuussa poliisilaitoksen lakkauttamisesta.,
Yksi merkittävä asia tässä keskustelussa on se, Camden, New Jersey, joka hajosi sen poliisin vuonna 2012, muuntaa sen Camden Metro Division of Camden County Police Department. Satoja upseereita erotettiin ja tehty uudelleen seuraava uusi koulutus ja psykologiset arvioinnit.
yhdellä silmäyksellä liike näyttää onnistuneelta. Väkivaltarikokset kaupungissa ovat vähentyneet 42 prosenttia vuoden 2012 jälkeen, viranomaiset kertovat. Entinen poliisipäällikkö Scott Thomson on kehunut rakennemuutosta ja uutta koulutusta.,
mutta Camdenin yhteisöaktivistien mukaan joukkojen hajottaminen ei muuttanut olennaisesti poliisitoimintaa. ”Emme koskaan todella hyväksyneet sitä”, sanoo Darnell Hardwick, NAACP: n Camden-luvun rahastonhoitaja. ”Koko kerronta siitä, että ihmiset olivat siinä alusta asti, on valetta. Ihmiset halusivat oman poliisilaitoksen.”
Keith Benson, presidentti Camden Education Association, opettajan unionin, sanoo rikosten määrä on laskenut pitkälti siksi, gentrifikaatiota on työntää ulos asukkaat elävät marginaalissa. ”Korrelaatio ei ole syy-yhteys”, hän sanoo.,
väkivallan kanssa kamppailevat kaupunginosat ovat muuttumassa. ”Ihmiset eivät ole siellä enää”, Benson sanoo. ”Sellaisella asialla ei ole oikeastaan mitään tekemistä poliisin kanssa.”
”koko kerronta, että ihmiset olivat siinä alusta on valhe. Ihmiset halusivat oman poliisilaitoksen.,”
Darnell Hardwick, rahastonhoitaja, Camden luvussa NAACP
Joukossa heidän ongelmia uusi voima, aktivistit huomaa, että kun lähes 80 prosenttia Camdenin asukkaat ovat Mustia tai Latinx, Metro poliisi ovat noin 46 prosenttia valkoinen ja useimmat eivät asu kaupungissa. Bensonin mukaan se muuttaa sitä, miten he ovat vuorovaikutuksessa asukkaiden kanssa.
Jos upseerit asuivat kaupungissa, ”et ole poliisi. Olet myös naapurini”, Benson sanoo. ”Ja nyt et näe minua mahdollisena rikollisena, vaan myös naapurinasi.,”
Toinen tekijä usein unohdetaan Camden tarina on lisääntynyt riippuvuus valvonta, mukaan lukien lisenssi-levy-käsittelyssä kamerat, ilmavalvonta -, lämpö-kuvantamisen laitteet, ja kaupunki-wide-web-CCTV-kamerat. Brendan McQuade, professori kriminologian University of Southern Maine, joka tutki Camden County Poliisi hänen kirjansa poliisi intelligence systems, sanoo Metro on kääntynyt ”pehmeä sosiaalinen” valvonta ja ”massa valvonnassa.,”
” ”defund” – keskustelussa on vaarana olettaa, että virkapukuiset, aseistetut poliisit ovat huonoja, pehmeät sosiaalipoliisit hyviä”, McQuade sanoo. Siirtyminen” massavalvontaan ” on Mcquaden mukaan kustannussäästötoimenpide ja puolinainen lähestymistapa uudistukseen.
Hardwick, NAACP rahastonhoitaja, sanoo valvonta on ”loukkaavan paljon ihmisten oikeuksia” ja kasvava määrä pieniä pidätyksiä. Viranomaisten mukaan ” ihmiset halusivat nämä kamerat. Ihmiset haluavat olla turvassa.,”
Vuonna 2011, sitten kuvernööri Chris Christie ehdotti poistaa poliisiasemalle kustannusten säästämiseksi, rinnalla verokannustimien tarkoitus tuoda uusia yrityksiä. Irtisanomalla poliiseja ja rehiring niitä county työntekijät sen sijaan kaupungin työntekijät, Camden pelasti lähes 90 000 dollaria per upseeri. Säästöjen myötä päällikkö Thomson palkkasi satoja uusia upseereita paljon pienemmillä palkoilla. Tämä johti pidätysten ja haastehakemusten suureen lisääntymiseen pienistä rikoksista, kuten tummennetuista auton ikkunoista tai polkupyörällä ajamisesta ilman kelloa.,
Camden asukkaiden ehdotti kaupungin määräys palauttaa osasto; ehdotus oli matkalla 2012 vaaleissa äänestys, mutta se oli estetty puku pormestari tuolloin, Dana Redd.
Hardwick kertoo jättäneensä jälkeensä epäluottamusta. ”Apatiaa on paljon”, hän sanoo. ”Ihmiset eivät äänestä, ja kerran he tekevät, toiminta, he olivat swatted alas oman pormestari ja kaupunginvaltuusto.”
”Jos rikosten määrä on noussut, sanomme:’ no, tarvitsemme lisää poliiseja, koska rikollisuus lisääntyy., Jos rikosten määrä laskee, sanomme, että tarvitsemme lisää poliiseja, koska se toimii. Naurettavaa.”
John Roman, vanhempi tutkija, National opinion Research Center,
tiedottaja Camden County Poliisi tarkoitettu KIINTEÄ sen käyttö-of-force politiikka ja tilastot osoittaa lasku väkivaltaa ja väärinkäytöksiä syytökset poliisin Camden. Mukaan kaupungin, siellä oli vain kolme liiallinen voimankäyttö valituksia viime vuonna, alas 64 vuonna 2014; poliisi toi maksut 55 prosenttia murhaa viime vuonna jopa 16 prosenttia vuonna 2012.,
koska muilla kaupungeilla on budjettiongelmia pandemian aiheuttaman taantuman keskellä, ne kohtaavat todennäköisesti samanlaisen risteyksen. Yhdysvaltain suurimmissa 150 kaupungissa poliisien budjetit ovat nousseet tasaisesti vuosikymmeniä, vaikka rikollisuus väheni ja jopa talouden laskusuhdanteessa, jossa muiden julkisten palvelujen menot kiristyivät.
”Jos rikosten määrä on noussut, sanomme: ’no, tarvitsemme lisää poliiseja, koska rikollisuus lisääntyy”, sanoo John Roman, Chicagon yliopiston National Opinion Research Centerin vanhempi tutkija., ”Jos rikosten määrä laskee, sanomme:’ no, tarvitsemme lisää poliiseja, koska se mitä teemme, toimii. Naurettavaa.”
Roman tutkii, miten kaupungin budjetit, ja poliisin budjetti-erityisesti, ovat ylimitoitettu suunnittelu, jossa epäspesifinen tavoitteet, kuten ”yleisen turvallisuuden Lisäämiseksi” vastakohtana, sanoa, ”Vähentää auton break-ins 7 prosenttia.”
Opiskelijat rikosoikeuden ovat huolissaan siitä, että lisää kaupunkeja tulee harkita kustannuksia säästäviä toimenpiteitä, kuten ne, Camden hyväksyi piirtämä kaupungin kasvava maine malli uudistusta., Mutta rajut toimet, kuten poliisin purkaminen tai jopa hajottaminen, voivat silti epäonnistua todellisen muutoksen aikaansaamisessa.
Rutgers-Camdenin yliopiston julkisen politiikan ja hallinnon professori Stephen Danley vertaa tätä hetkeä 1970-luvun New Yorkiin. Kuvernööri Nelson Rockefeller oli astunut virkaan ehdottaen huumeidenkäyttäjien hoidon lisäämistä. Sitten presidentti Nixon ilmoitti huumeiden vastaisesta sodasta ja inhimillisemmästä lähestymistavasta tuli poliittinen vastuu. Rockefeller allekirjoitettu joitakin kansakunnan kovimman huumeiden lait, tuomiot vaihtelevat 15 vuodesta elinkautiseen vankeutta useimmille huumeiden tuomioita.,
Historioitsijat huomata, että Musta yhteisöjen kamppailee twin kysymyksiä yli poliisi-ja huumerikoksista oli pakko tukea carceral vastaus huumeiden väkivaltaa ilman vastaavia investointeja asumiseen, riippuvuuden hoito -, tai koulutus.
”Mitä todella tapahtui, on sinulla lisääntynyt valvonta ja lisääntynyt vankeus ilman tukea lähiöissä. Olen hyvin huolissani, että näemme tuon kierteen toistuvan, Danley sanoo.,
Roman väittää, että kaupungin talousarvioon olettaa poliisin pitäisi vastata kaikenlaisia skenaarioita, ilman, että arvioidaan, onko nämä vastaukset hyödyttävät yhteisöä. Tämä ei näy kaupungin budjetin budjettikohdissa, vaikka Roman mukaan todisteita on kaikkialla.
”kahden viime kuukauden ajalta on todella selvää, että kun poliisivoimiin lisätään konstaapeli, kustannukset heidän palkastaan, eläkkeestään ja etuuksistaan”, hän sanoo. ”Poliisilla on kustannuksensa sen suhteen, mitä se tekee yhteisölle. Poliisitoiminnassa pitäisi olla kyse ennaltaehkäisystä., Pelottelussa on kyse pelon pakottamisesta, ja pelko on kallista.”
Päivitetty, 7-2-20, 7:40pm ET: aikaisempi versio tämän artiklan virheellisesti kutsutaan Camden Education Association yksi valtion suurin opettaja on ammattiliitot. Jutussa luki myös virheellisesti, että suurin osa Camdenin Metropoliisiyksikön poliiseista on valkoisia.
lisää Great WIRED Stories
- we can protect the economy from pandemics. Miksemme?,
- Passionflix ja Myski Romance
- Live-väärin ja menestyä: Covid-19 ja tulevaisuuden perheet
- Miten valvonta on aina vahvistettu rasismia
- Kaiken mitä sinun tarvitsee tietää ennen kuin ostaa peli PC
- 👁 On aivojen hyödyllinen malli AI? Plus: Saat uusimmat AI uutiset
- 💻 Päivittää työtä peli, jossa meidän Gear joukkue on suosikki kannettavat tietokoneet, näppäimistöt, kirjoittamalla vaihtoehtoja, ja melua vaimentava kuulokkeet