Articles

Neuvostoliiton historia (1953-1964)

Vaikka Eisenhower olisi todennäköisesti hylkäsi tämän puheen niin paljon Neuvostoliiton uhoamista, kokematon Kennedy tuli hermostunut ja otti sen kutsu aseisiin Moskova. Hänen ensimmäinen Unionin tilasta osoite, 30. tammikuuta, hän varoitti, että ”kenenkään Ei pitäisi ajatella, että joko Neuvostoliitto tai Kiina on luopunut halustaan maailman herruudesta, tavoitteita he voimakkaasti muutettu vain vähän aikaa sitten., Päinvastoin, tavoitteena on osoittaa, että aggressio ja subversion heidän puoleltaan ei ole hyväksyttävä keino saavuttaa nämä tavoitteet.”Näitä huomautuksia seurasi kaksi päivää myöhemmin Minuteman ICBM: n ensimmäinen koelaukaisu.

Hruštšovin ensimmäiset toiveet Kennedystä himmenivät vähitellen lähikuukausien aikana. Kun Kongon johtaja Patrice Lumumba murhattiin, Hruštšov syytti Länsi-kolonialistinen voimia.,

22. Kongressin NKP, joka kokoontui lokakuussa 17-21, 1961, merkitty kärkeen Hruštšov on valtaa ja arvovaltaa, vaikka siellä on jo asennus epäilyksiä hänen politiikkaansa. Kuitenkin todellinen oppositio hänelle ei ollut vielä tullut ja hän hehkui kiitosta NKP valtuuskuntien kun hän luki pois yleiskertomus Keski-Komitea ja puolueen ohjelma, kaksi monumentaalinen puheita, että kesti yhteensä kymmenen tuntia. Hruštšov julisti vuosikymmenen kuluessa, että Neuvostokansalla olisi yhtäläiset elintasot ja materiaaliset mukavuudet Yhdysvaltojen ja Länsi-Euroopan kanssa., Lisäksi 22. Kongressi näki uudistetun hyökkäys Stalin, joka johti karkottamista jäljellä olevat Vanhat Bolshevikit, kuten Molotov ja Kaganovich puolueesta. Stalinin palsamoitu ruumis, joka vielä makasi Punaisella torilla Leninin vieressä, poistettiin välittömästi ja haudattiin uudelleen Kremlin muuriin.

sadon 1961 oli pettymys, maatalouden tuotos vain 0,7 prosenttia suurempi kuin 1960-ja lihantuotanto itse asiassa vähemmän kuin edellisenä vuotena., Tyytymättömyys alkoi rakennus, ja sen edessä, Hruštšov jatkoi tarjota uusia ehdotuksia parantaa maatilan tuotanto ja tuomitseminen tehottoman maatalouden käytäntöjä. Huolimatta viljelijöiden valituksista siitä, että heiltä puuttui riittävästi rahoitusta työkaluihin ja maataloustarvikkeisiin, Hruštšov väitti, ettei hänellä ollut lainkaan rahaa allotille maatalouteen. Hänen ainoa ratkaisunsa oli lisätä maatalousalan byrokratiaa entisestään.,

Hinta nousee liha-ja maitotuotteiden keväällä 1962, yhdistettynä yrittää vakuuttaa teollisuuden työntekijöitä työskentelemään kovemmin saman tai vähemmän palkkaa, tasoitti tietä asennus katastrofi. Hinnankorotukset astuvat voimaan 1. kesäkuuta ja olivat heti vastassa lakkoja ja mielenosoituksia useissa kaupungeissa, suurin ja mullistava kaupungin Novocherkassk, jossa työntekijät menivät lakkoon protestoidakseen nousevat kustannukset elävä ja huono työpaikan olosuhteet., Seuraavana päivänä, työntekijöiden Budenny Sähköinen Veturi Tehdas marssivat keskusaukiolle kaupungin, jossa armeijan yksiköt ampuivat heidät, tappaen 23. Lisäksi pidätettiin 116 mielenosoittajaa, joista 14 tuomittiin” neuvostovastaisesta agitaatiosta ” ja seitsemän kuolemaan. Loput seitsemän saivat 10-15 vuotta vankeutta. Myös muiden kaupunkien pienemmät mellakat saivat useita kuolonuhreja. Hruštšov piti samana päivänä puheen puoliksi pyytäen anteeksi hinnankorotuksia, mutta vaati, ettei hänellä ollut vaihtoehtoja., Hän ei koskaan täysin hyväksynyt Novotšerrkaskin verilöylyä eikä ottanut sitä esille muistelmissaan.

Hruštšov ylpeilee Neuvostoliiton ohjus voimia edellyttäen, John F. Kennedy, jossa keskeinen kysymys käyttää vastaan Richard Nixon 1960-YHDYSVALTAIN presidentinvaalit—ns ’ohjus kuilu’. Mutta kaikki Hruštšov on (ehkä vilpittömästi) yrittää rakentaa vahva henkilökohtainen suhde, jossa uusi presidentti epäonnistui, koska hänen tyypillinen yhdistelmä uhoamista, virhearvio ja vahinko johti Kuuban fiasko. Berliinin ja Kuuban kriisien jälkeen Jännitteet kapenivat kahden suurvallan välillä., Hruštšov itki avoimesti uutista Kennedyn salamurhasta marraskuussa 1963 ja pelkäsi Yhdysvaltain uuden presidentin Lyndon Johnsonin pyrkivän aggressiivisempaan Neuvostovastaisuuteen. Johnson osoittautui hyväksi liennytys kuin Hruštšov oli olettanut, mutta olisi päätyvät päästä suurvallan suhteet taka-alalle hänen Great Society-ohjelmien ja Vietnamin Sodan.

vuoden 1963 aikana Hruštšov inhosi yhä enemmän kyvyttömyyttään parantaa Neuvostoliiton maatalouden monivuotisia vaivoja., Hän syytti maanviljelijöitä turhaan tuhlaa lannoite, lisäten, että maanviljelijä yhdysvalloissa olisi ulos liiketoimintaa, jos hän teki saman ja hän myös valitti, ikääntyminen kholkoz johtajat, jotka olisi pitänyt jäädä eläkkeelle ja tehdä tilaa nuoremmille miehille, mutta edelleen pitää kiinni työpaikoistaan. Kuivuus vaikuttaa suuren osan länsi-ja keski NEUVOSTOLIITON aikana syksyllä kuukauden ja koko vuoden 1963 sato oli epäonnistunut surkeasti pelkkä 107 miljoonaa tonnia viljaa tuotetaan ja siellä oli vakava huomioon säännöstelyä., Hruštšov ei voinut tarjota muita ratkaisuja kuin tyhjiä iskulauseita ja epäpätevien johtajien arvostelemista. Kun aluksi bristling ajatuksesta tuoda viljaa ulkomailta, hän lopulta antoi periksi, kun tietää, että Neuvostoliiton viljan varastot olivat lähes lopussa.

lokakuussa 1964, kun Hruštšov oli lomalla Krimillä, Puheenjohtajisto yksimielisesti äänesti hänet pois virasta ja kieltäytyi salli hänen ottaa asia keskuskomitea., Hän jäi eläkkeelle yksityishenkilönä jälkeen pääkirjoitus Pravda tuomitsi hänet ”hare-brained järjestelmiä, puoli−paistetaan päätelmät, hätiköityjä päätöksiä ja toimia, vieraantunut todellisuudesta.”Kuitenkin, Hruštšov on myös muistettava hänen julkisen disavowal Stalinismi, merkittävä vapauttaminen maassa, ja suurempi joustavuus hän toi Neuvostoliiton johtajuutta.