David M. Crowe on kirja Oskar Schindler: Untold Huomioon Hänen Elämä, Sota-ajan Aktiviteetit ja Tosi Tarina-Luettelo olisi pidettävä klassinen tutkiva ja historiallinen tutkimus. Perustuu haastatteluihin kymmeniä Holokaustista selvinneitä pelasti Oskar Schindler ja asiakirjojen saatavuutta käytettävissä Schindlerin Lista kirjailija Thomas Keneallyn Crowe valottaa yksi dramaattinen ja tärkeitä tarinoita tulemaan ulos World War II.,

suurimpia paljastuksia Crowe on kirja: Oskar Schindler ei kirjoittaa luettelo ihmisiä pelastaa, hän ei hajottaa kyyneliin, koska hän ajatteli hän olisi voinut pelastaa enemmän ihmisiä, ja on epätodennäköistä, hän kokenut kyseisellä hetkellä, kuten näemme tyttö punainen takki, joka johti hänen päätöksensä pelastaa hänen Juutalainen työntekijöitä. Steven Spielbergin elokuva Schindlerin lista, vaikka tärkeä, vaikuttava ja ihailtava monin tavoin, otti luovan lisenssin näihin ja muihin kysymyksiin.

mikä tekee Oskar Schindlerin tarinan niin kiehtovaksi, ettei hän ollut pyhimys., Hän petti vaimoaan, hän joi kohtuuttomasti ja vakoili Abwehrin, Wehrmachtin vastavakoilukäden, puolesta Tšekkoslovakiassa.

mutta ihmisten persoonallisuuksia ja ominaisuuksia ei voida yhdistää. Joskus luonteen puutteet, kuten ylimielisyys, johtavat myös suuriin saavutuksiin halulla yrittää jotain, mitä useimmat ihmiset eivät koskaan tekisi. Oskar on vakoilusta toimintaa puolesta Saksassa, kun taas valitettavaa vihollisia Saksa, myöhemmin laittaa häntä voinut pelastaa monia ihmishenkiä.,

sen Jälkeen, kun Saksa hyökkäsi Puolaan vuonna 1939, Oskar Schindler perustaa enamelware tehdas Krakovassa, että käytetty yhdistelmä Juutalainen työntekijöiden haudattu Saksalaisten ja vapaa puolalaisia työntekijöitä. Hänen alkuperäinen kiinnostuksensa oli tietenkin rahan tekeminen. Mutta ajan kuluessa hän alkoi välittää juutalaisista työntekijöistään, erityisesti niistä, joiden kanssa hän oli päivittäin tekemisissä. Lisäksi juutalaisten auttamisesta tuli tapa taistella Adolf Hitleriltä ja SS: ltä lähtöisin olevaa tuhoisaa ja raakaa politiikkaa vastaan.,

Yksi tärkeimmistä korjaukset historiallinen ennätys sisältyvät David Crowe on kirja:

Oskar Schindler ei luoda ”Schindlerin Lista.”Vuonna 1944, Saksan uhkaa sotilaallisesti, hävittivät Juutalaisten lisääntynyt monissa paikoissa, mutta strategia siirtää tehtaita katsotaan elintärkeitä sodan vaivaa myös syntynyt. Oskar Schindler vakuutti Saksan viranomaisille, että hänen tehtaansa oli elintärkeä ja että hän tarvitsi koulutettuja työntekijöitä. Schindler ei kuitenkaan kirjoittanut tai sanellut listaa siitä, kuka lähtisi liikenteeseen, kuten Steven Spielbergin elokuvassa dramaattisesti kuvattiin.,

sen Sijaan, Marcel Goldberg, Juutalainen ”virkailija” osoitettu uusia Plaszowiin komentaja Arnold Buscher, pelataan suurin rooli laadinnasta liikenne-luettelosta. Se on yleisesti sovittu, että Buscher, SS-upseeri, ”ei ole välittänyt, sisällä tiettyjä numeerisia rajoja, jotka menivät luettelossa,” mukaan Thomas Keneally. Se on myös sovittu, että Goldberg mukana tietty määrä korruptiota, kuka hän on lisätty luetteloon, ja, lisäksi, että on ollut edes yksi ”lista”, vaan pikemminkin erilaisia luetteloita, joka syntyi useita kuukausia.,

kohtaus elokuvassa Schindlerin Lista, jossa Oskar Schindler ajatellut nimiä tai vaativa Itzhak Stern keksiä lisää nimiä vain ei tapahdu, mukaan Crowe. ”Todellisuudessa Oskar Schindlerillä ei ollut mitään tekemistä kuuluisan kuljetuslistansa luomisen kanssa. Hän myönsi saman Tri Stanley Robbinille sodan jälkeen.”

Toinen kohtaus elokuvassa, että Crowe uskoo, ei koskaan tapahtunut on kuvaus Oskar Schindler ratsain katselemassa hill vuonna 1943 nuori Juutalainen tyttö punainen takki pyritään piilopaikka aikana häikäilemätön sulkeminen Krakovan ghetto., Crowe kirjoittaa Spielbergin sisältäneen kohtauksen, jossa näytettiin loppiainen, hetki, joka motivoi Schindlerin toimintaan. Mutta on epätodennäköistä, että kesken näin suuren toiminnan Oskar Schindler ja hänen tyttöystävänsä lähtisivät huviajelulle hevosen selässä. ”Mikään ei viittaa siihen, että Oskar ja hänen rakastajattarensa olisivat koskaan olleet Lasotan kukkulalla 13.ja 14. maaliskuuta. Hän oli hyvin tietoinen tulevasta Aktionista ja oli enemmän huolissaan juutalaisten työntekijöidensä kohtalosta, Crowe toteaa.,

ei ole kysymys siitä, että Oskar Schindler oli järkyttynyt murhasta Juutalaisia lapsia, kun Krakovan ghetto oli suljettu, mutta Crowe esittää ”todisteet viittaavat siihen, että hän oli jo valinnut hänen polku joskus ennen tämä tragedia” ja että murhat ”vain teki hänestä enemmän päättänyt auttaa niin paljon Juutalaisia kuin hän voisi.”Elokuvassa on tietysti haastavampaa kuvata asteittaista päättäväisyyttä kuin yksittäinen toimintaa herättävä hetki., Kuitenkin, Crowe kirjoittaa, ”lopussa, ei ollut ketään, dramaattinen muuttamassa hetkellä, kun Oskar Schindler päätti tehdä kaikkensa pelastaakseen hänen Juutalainen työntekijöitä.”

Toinen tärkeä korjaus historiallinen ennätys: Itzhak Stern, pelasi elokuvassa Ben Kingsley, oli todella komposiitti joukko ihmisiä, mukaan lukien Mietek Pemper, joka toistaa keskeinen rooli laskemisesta Oskar Schindler asennossa pelastaa monia ihmisiä. Pemperin valitettava tehtävä oli joutua työskentelemään Krakovan-Płaszowin keskitysleirin sadistisen komendantin Amon Gothin avustajana., Siinä asemassa Pemper välitti arvokasta tietoa Oskarille. Kun saksan sota lähestyi romahtaa, Pemper kertoi Schindler hän tarvitsi laajentaa aseiden sillä vain tehtaita katsotaan elintärkeitä sodan vaivaa olisi tarkastella kannata säästää, yhdessä, toivottiin, että työntekijöiden tehtaat.

loppupuolella elokuva Schindlerin Lista, joka on kuuluisa kohtaus kuvaa Oskar Schindler lähtevät hänen tehdas lopussa sodan ja itku ilman lohdutusta hänen kyvyttömyys säästää vielä enemmän ihmishenkiä. (Kohtausta parodioitiin jopa Seinfeldin jaksossa.,) ”Ajatus siitä, että Oskar lyyhistyi itkien Itzhak Sternin syliin ja haukkui tämän epäonnistuneen pelastamaan lisää juutalaisia, on järjetön”, Crowe kirjoittaa. ”Oskar oli ylpeä kaikesta, mitä hän oli tehnyt pelastaakseen Brunnlitzin juutalaiset, ja sanoi niin puheessaan aiemmin samana iltana.”

vaikka aina tulee olemaan niitä, jotka kyseenalaistavat muiden motiivit, Schindlerin pyrkimyksiä tutkineet pitävät häntä sankarillisena., ”Ratkaiseva mitta Schindler on sitoutunut tekemään kaikkensa pelastaa hänen Juutalainen työntekijöiden tuli syksyllä 1944, kun Oskar päätti riskeerata kaiken muuttaa hänen aseiden tehdas Brunnlitz”, kirjoittaa David Crowe, vedoten Tohtori Moshe Bejski, joka pelasti Oskar Schindler Holokaustin aikana. ”Oskar olisi voinut helposti sulkea Krakovan operaationsa ja vetäytyä länteen jo tekemillään voitoilla. Sen sijaan hän päätti riskeerata henkensä ja rahansa pelastaakseen mahdollisimman monta juutalaista.,”

”tässä vaiheessa sodassa ja hänen elämänsä, mielestäni Oskar Schindler oli ehdottomasti päättänyt tehdä kaiken hän voisi säästää niin paljon Juutalaisia kuin hän voi riippumatta siitä, kustannukset, joko henkilökohtaisia tai taloudellisia”, kirjoittaa Crowe. ”Sodan kahden viimeisen vuoden aikana hän oli kokenut dramaattisen moraalisen muutoksen, ja monin tavoin hän tuli yhä enemmän liittyäkseen Juutalaisiinsa kuin muihin saksalaisiin.”

mukaan Dr., Mordokai Paldiel, johtaja Vanhurskaat Kansakuntien Joukossa Osasto Yad Vashem: ”ei ollut henkilö, joka ansaitsisi enemmän Vanhurskas Pakana tilan kuin Oskar Schindler, kuten Raoul Wallenberg.”Crowe on samaa mieltä. ”Uskon, että Oskar Schindlerin sankaruus on ainutlaatuinen, koska se tosiasia, että se, mitä hän on tehnyt, sekä Krakovassa ja Brunnlitz, tapahtui keskellä kamala tappaminen center moderni historia., Lisäksi, vaikka hänen kaikkein dramaattisia toimia pidettiin viime vuoden aikana sodan, Oskar Schindlerin pyrkimyksiä auttaa ja myöhemmin pelastaa Juutalaisia oli kanta, joka kehittyi yli kolme tai neljä vuotta.”

Oskar Schindler oli suurmies, joka pelasti yli 1 000 juutalaisen hengen holokaustin aikana. Hänen luonteensa epätäydellisyydet ja historiallisen kertomuksen vivahteet vain tekevät hänen tarinastaan merkittävämmän.