Paljastiko ISIS epähuomiossa Babylonin ”kadonneiden” riippuvien puutarhojen salaisuuden?
Viime viikolla joukko huolestuneita arkeologit, kartoittaa vahingon tuomat ISIS, kun se miehitti Irakin kaupungin Mosulin, ilmoitti järkyttävä löytö. Vuonna 2014 terroristien ryhmä oli riemuiten ilmoitti sen tuhoaminen Nebi Yunusin pyhäkön, joka on perinteisesti uskotaan olevan hauta Profeetta Joona ja osa antiikin rauniot kaupungin Niiniven.,
helmikuussa Irakin armeija ajoi ISIS alkaen Mosul, jolloin arkeologit heidän ensimmäinen mahdollisuus tarkastaa tuhoa. Isisin toiminnan rahoittaminen laittomien muinaismuistojen myynnillä on ollut hyvin dokumentoitua. Mitään ISIS saattaa löytää, aikana auraus läpi antiikin sivustoja, olisi kerätty myytäväksi ulkomaille, kun taas militantteja olisi tuhota niin paljon kuin he voisivat matkan varrella, dokumentointi haittaa, jotta järkyttää heidän ideologinen vihollisia.,
aluksi oli vähän huolta, että Niiniven olisi tuotto myyntikelpoisia esineitä. Arkeologien aallot olivat kaivaneet sen huolellisesti esiin ainakin vuodesta 1842 lähtien. Ainoa mahdollisuus löytää uusia aarteita olisi etsiä sieltä, mistä kukaan ei ole aiemmin etsinyt. Ja ainoa paikka, että kukaan ei ole näyttänyt, missä arkeologit eivät yritä etsiä, olisi paikkoja, joihin pääsee vain räjäyttämällä tai oikeuksien polkemista jo kävi ilmi, osat muinainen kaupunki.,
yllätys arkeologit, kun tarkastellaan valloitti kaupungin, he löysivät todisteita siitä, että kun ISIS räjäytti osat Nebi Yunus pyhäkkö, militantteja paljastettiin merkittävä löytö: palatsi, joka edelsi Hauta Joona ja oli haudattu alla — näkymätön tuhansia vuosia.
historian paljastamisen kannalta tämä on merkittävä löytö. Mutta ISIS saapui sinne ensin ja, kuten arkeologi Layla Salih sanoi, ”voin vain kuvitella, kuinka paljon löysi siellä ennen kuin tulimme tänne.,”Toisaalta optimismia pistettiin uusiksi, kun hän löysi tiiminsä kanssa joitakin hyvin kiinnostavia (ja arvokkaita) esineitä, joita ei ollut otettu. Esimerkiksi, on kaiverrettu pala marmoria cuneiform, joka sisältää kierrosta lause, jota käytetään muualla yksinomaan kuvaamaan tietyn kuningas, araratin maahan, joka oli hallitsija Assyrian noin 672 B. C.
Tämä viittaa siihen, että äskettäin löydetty palace alkaen 7. vuosisadalla Ekr. on yksi, että historioitsijat tiesivät, mutta oli ajatellut pitkään menetetty — yksi alkanut Kuningas Sanheribin ja valmistui hänen poikansa, araratin maahan., Tämä palatsi vaurioitui niin pahoin Niniven vuoden 612 eKr. säkin aikana, kun liittoutuneiden armeija, joka päätti Uus-Assyrian valtakunnan, menetti sen, ettei sitä enää koskaan miehitetty. Sen osia käytettiin uudelleen muissa, uusissa rakennelmissa (Joonan haudan kaltaisissa rakennuksissa), kun kaupunki rakennettiin uudelleen.
mutta tarina ei pääty siihen. Se on, itse asiassa runollisesti liittyvät osa ketjun menettänyt monumentteja ja antiikin kuninkaat, vuodelta yksi Seitsemästä Ihmeestä Antiikin Maailmassa, ainoa, että historioitsijat ovat ihmetelleet, jos se on koskaan ollut olemassakaan.,
Gizan suuressa pyramidissa voi vielä tänään vierailla. Mutta kaikkien muiden seitsemän ihmeen tiedetään tuhoutuneen-lukuun ottamatta Babylonin riippuvia puutarhoja. Läsnäolo ja tappio muut — Hauta Mausolus, Majakka Aleksandrian, artemiin Temppeli Efesoksessa, Rodoksen Kolossi, Zeuksen Patsas Olympiassa — on ollut osuus arkeologisia ja historiallisia asiakirjoja.,
puutarhat olivat tarkoitus on ollut useita tasoja, eräänlainen ziggurat-kuten askel pyramidi, johon on istutettu kaikenlaisia vihreys kullakin tasolla, mutta myös vuorattu pylväiköt. Koska ei ole tunnettuja babylonialaisia tekstejä, jotka viittaisivat puutarhoihin (mikä on outoa ottaen huomioon, kuinka suurenmoisia ja huomionarvoisia ne olivat), jotkut ovat ajatelleet niiden olevan vain legenda.
ajatus nähdä Seitsemän Ihmettä oli suosituksi antiikin kreikan ja Rooman matka kirjailijoita., Mutta he kuvasivat heille muinaisia, vuosisatoja vanhoja ihmeitä ja kirjoittivat noin 100 EKR. – 100 jKr. Näin heidän oma tietonsa perustui pikemminkin kuulopuheisiin kuin ensikäden tutkimiseen.
tarina riippuvat Puutarhat on ollut kasattiin yhdessä läpi kiukutteleva tilit näiden eri antiikin historioitsijat. Se menee jotenkin näin: kuningas, mahdollisesti Nebukadnessar II (joka hallitsi 605 Ekr 562 Ekr.) rakensi puutarha sillä hänen vaimonsa, Kuningatar Amytis, joka jäi vihreä maisema hänet kotiin Media (pohjois-Iranissa)., Vaikka klassiset kirjailijat kuvailivat puutarhoja, on epätodennäköistä, että kukaan heistä olisi oikeasti nähnyt niitä.
tarkin kuvaus tulee Diodorus Sisilian (joka oli aktiivinen 60 B. C.-30 Ekr.). Hän kirjoitti, että puutarha oli noin 400 jalkaa kummallakin puolella ja ”kalteva kuin rinteellä ja useita osien rakenne nousi yksi toinen, tier-tason, ulkonäkö koko muistuttava teatteri.”Korkein taso oli 20 metriä korkea, – tasossa kaupungin muurien kanssa.””Seinät olivat 22 metriä paksut, ja kulkutiet 10 metriä leveät., Diodorus kuvattu rakenne puutarhat tiilestä sidottu sementin kanssa, mutta sitten päällä bitumi (vanha versio asfaltti), kerros johtaa ”loppuun, että kosteutta maaperästä ei ehkä tunkeutua alla”, ja sitten kasataan maaperän ja ”paksusti istutettu puita kaikenlaista, että niiden suuri koko tai muu charmia, voisi antaa ilo katsojan.”
yksityiskohdat tarjotaan ehdottaa kuvaus todellinen paikka, vaikka Diodorus kirjoitti, että Syyrian kuningas rakensi sen, ei Babylonian yksi — joka vain hämmentää asioita., Roomalainen kirjailija, Quintus Curtius Rufus, 1. vuosisadalla jkr kuvattu samanlainen rakenne, lisäksi luotonanto uskottavuutta sen onetime olemassaolon.
Mutta viimeaikaiset tutkijat, kuten Stephanie Daley, viittaavat siihen, että tämä garden of Babylon on saattanut sekoittanut, jossa on puutarha, joka todellakin on olemassa, että arkeologisia todisteita on saatavilla: kuuluisa puutarha rakennettu ei Babylonissa, mutta hävittäjä Babylonin, Assyrian Kuningas Sanherib, hänen pääkaupungin Niiniven., Juuri niin, sama kuningas, joka perusti juuri löydetyn palatsin Isisin ikonoklasmin ansiosta.
jotkut muinaiset lähteet näyttävät myös valvovan tätä hypoteesia syrjäytymisen eikä osallisuuden kautta. Outoa on esimerkiksi se, että Babylonia kuvaillessaan Herodotos ei mainitse riippuvia puutarhoja. Tämä viittaa siihen, että tätä ihmettä ei ollut alun alkaenkaan kaupungissa.,
Samaan aikaan, Niiniven, arkeologit löytyi 50 kilometrin verkosto vesistöt (vesijohdot, kanavat ja padot), joka kuljettaa vettä autiomaassa kaupunki, jossa sarjan vesi-nostaa ruuvit toi vesi ylämäkeen kastella puutarhaa. Jos kuuluisa Babylonin riippuvat Puutarhat oli koskaan ollut Babylonissa, mutta olivat Niiniven, niin ne eivät täytä menetetty lainkaan; jäänteitä voi vierailla tänään., Jos vastaavia tällaiset puutarhat kerran oli Babylonissa, niin ne voivat olla vaurioituneet, tuhoutuneet tai niiden materiaaleja käyttää uudelleen yli vuosituhansien hyökkääjät ohittaminen muinainen kaupunki (mukaan lukien aikana Assyrian aikana, kun insinöörit on saattanut innoittamana luoda gardens of Nineveh).
kuva kasvaa enemmän kiehtova, koska se oli Kuningas Sanherib, mies, joka tilasi Niiniven puutarhat ja sulkea Assyrian alkaen 705 B. C. 681 B. C., kuka määräsi tuhota kaikki puolustava seinät, palatseja ja temppeleitä Babylon, pelotteena säännöllisesti kansannousun väestöstä vastaan Assyrian valloittajat. Jos he olivat siellä ollenkaan, se oli silloin, vuonna 689 eaa., että puutarhat tapasi kohtalonsa —ehkä vain olla ”uudelleen” vuonna Niiniven, ehkä jopa elementtejä purettu ja siirretty Assyrian pääkaupunki., Mutta se on edelleen täysin mahdollista, että he olivat koskaan Babylon ollenkaan ja sen sijaan, että ne olisi pitänyt kutsuttu riippuvat Puutarhat Niiniven, jonka rakensi kuningas, joka hävitti Babylonin ja nosti palatsin siellä, että oli juuri löytänyt, kiitos käänteentekevä käsissä ISIS.