Mutta, useimmissa tapauksissa, Chapman toteaa, tosiasiat yksin on rajalliset vakuuttavaa voimaa. ”Aina ei ole niin, että tosiasioiden esittäminen ihmisille kääntäisi heidät ympäri. Uskomusten muuttaminen ja käyttäytymisen muuttaminen — siihen ei ole helppoa reseptiä. Olemme kaikki erittäin hyvä motivoituneita päättelyä ja tulee uskoa asioita, jotka ovat yhdenmukaisia sen kanssa, mitä haluamme uskoa.,”

paras tapa, jolla nämä keskustelut aluksi on kuuntelu, Chapman sanoo, onko valtion terveyden osasto on rakennuksen koulutus-sovellus historiallisesti rokote-epäröivä yhteisöjen, tai olet yrittää asettaa unohdus siitä, rokotteen haittavaikutuksia aikana epävirallinen chat ystävän kanssa. Mitkä ovat henkilön (tai ryhmän) rokotteen huolenaiheet? Voidaanko niihin puuttua suoraan? Näihin kysymyksiin annetuissa vastauksissa tulee kertoa, miten rokotetiedot välitetään.,

esimerkiksi yksi yleisesti esiin noussut huoli COVID-rokotteista on, kuinka nopeasti ne kehitettiin ja hyväksyttiin. Termi ”operaatio Poimunopeus”ei luultavasti ole auttanut. Keksi edellisen hallinnon kuvaamaan nopeutettu tuotannon strategia, termi vain ruokkivat huolta ryntäsi kehitystä ja riittävää kliinistä testausta, todennäköisesti auttaa heikentää yleisön luottamusta.

”ilmeisesti ei voi kiertää sitä, että kyseessä on uusi rokote”, Chapman sanoo., ”Mutta syy, että voisimme kehittää rokotteita 10 kuukautta oli osittain koska siellä on vuosikymmenen tutkimus mRNA rokotteita, kuten luokka, ja jos ne rokotteen kehitys ei olisi ollut meneillään jo vuosia, tämä loimi nopeus asia ei olisi toiminut.”

Johdonmukaisuus on tärkeää myös viestit. Sekava ohjeet naamioita alussa pandemia, jonka jälkeen ilman yhtenäistä viesti hallituksen johtajat, avasi oven ihmiset sivuuttaa vahvaa tieteellistä näyttöä siitä, että yllään naamarit auttaa merkittävästi vähentää viruksen leviämistä., COVID-rokotteen käyttöönotto tarjoaa mahdollisuuden kurssien korjaamiseen. ”Yksi asia, jonka voimme oppia, on tärkeää, että ihmiset kaikilla hallinnon tasoilla antavat samaa, näyttöön perustuvaa viestiä”, Chapman sanoo.

todisteisiin perustuva ohjeistus voi tietysti muuttua, jos uutta näyttöä tulee ilmi. Niin tieteellinen tieto toimii, eikä tarvitse teeskennellä muuta puolustaakseen tieteen kuuntelemista.,

Vedota ikätoverien painostuksen voima

”Kaikki tekevät sitä, sinun pitäisi liian” voi olla hienostunut päättelyä, mutta psykologit ja keski-kouluikäisten keskuudessa voi taata sen tehokkuutta. Jos ilmatiivis argumentti ei pakota rokotettavaksi, on silti mahdollista, että rokotteen saaminen ja kokemuksista kuuleminen voivat tehdä tempun.

”Mukainen todella tuntuu hyvältä”, sanoo Catherine Sanderson, psykologian professori Amherst College ja kirjailija, Miksi Me toimimme: Kääntämällä Sivulliset osaksi Moraalista Kapinallisia.,

klassinen tutkimus hotellipyyhkeiden uudelleenkäytöstä havainnollistaa, miten terveysviestit voivat vedota haluumme mukautua. Tutkimuksessa vieraille näytettiin kaksi versiota kyltistä, jossa heitä pyydettiin käyttämään pyyhkeitään uudelleen vedenkulutuksen vähentämiseksi. Yksi viesti oli vain noin säästää ympäristöä: ”Voit näyttää kunnioitusta luontoa ja auttaa säästää ympäristöä kierrättämällä pyyhkeet loman aikana.”Toinen oli vähemmän puhdas:” auttakaa vierastovereitanne ympäristön pelastamisessa., Lähes 75 prosenttia vieraista, joita pyydetään osallistumaan uuteen resurssisäästöohjelmaamme, auttavat käyttämällä pyyhkeitään useammin kuin kerran.”

toinen viesti voitti. ”He huomasivat, että ihmiset eivät välitä Äiti maasta”, Sanderson sanoo. ”He välittävät siitä, että muut ihmiset välittävät Äiti maasta. Näetkö eron?”

vaatimustenmukaisuuden houkuttelevuus on vahvinta ryhmille, joihin samastumme ja joista välitämme, Sanderson sanoo. Rokoteselfien selailu heiluttaa siis todennäköisemmin jotakuta, jos kuvissa olevat käsivarret kuuluvat oikeille ihmisille.,

Kohde paikallisten sanansaattajat

Yksi tapa motivoida rokotus keskuudessa erityisen epäröivä ryhmiä on hyödyntää alaisena luotettu yhteisön johtajat. Maaseudulla, jossa rokotusmäärät ovat alhaiset, Sanderson ehdottaa paikallisia ministereitä. ”Pitää olla roolimalleja, jotka puhuvat tietylle yhteisölle”, ” olen ministeri, olen republikaani, olen elämänmyönteinen ja sain juuri rokotteen.”

Älä sivuuttaa historia

Mustat ihmiset ovat todennäköisemmin kuin muiden rotujen ja etnisten ryhmien sopimus, sairaalaan ja kuolla COVID., Silti viime kuussa noin 35 prosenttia mustista amerikkalaisista sanoi, ettei aio hankkia rokotetta, KFF kertoo.

konteksti on aina tärkeä, ja se on erityisen tärkeää täällä.

Musta yhteisö, rokote epäröinti on syvät juuret, ilmoitti ensi käden kokemuksia rodullisesti puolueellinen terveydenhuollon järjestelmän sekä historian nonconsensual osallistuminen tutkimukseen, kuten 40-vuotisen Tuskegee kokeilu., Alussa vuonna 1932, United States Public Health Service petollisen kirjoilla satoja Mustia miehiä tutkimuksen tarkoituksena on ”tarkkailla luonnon historian hoitamaton kuppa” varjolla tarjoamalla heille ilmainen hoito ”pahaa verta.”Osallistujille, jotka eivät tienneet olevansa tutkimuksessa, ei tarjottu hoitoa syfilikseen. Samalla heitä lannistettiin hakeutumasta ulkopuoliseen sairaanhoitoon. Suurin osa osallistujista oli kuollut, monet syfilikseen liittyvistä syistä, kun uutinen kokeesta tuli julkisuuteen vuonna 1972. Yhdysvaltain hallitus esitti virallisen anteeksipyynnön vuonna 1997.,

Tuskegee kokeilu on törkeä esimerkki Mustat hyödynnetään tieteen nimissä tutkimusta, mutta se ei ole ainoa kerta kun näin on tapahtunut.

”Nämä pelot ovat perusteltuja”, sanoo Sanderson, ja tämä on toinen alue, jossa viestit luotettavista tiedottajat voivat olla voimakkaita. ”Kamala Harris on tässä suhteessa erityisen tärkeä esikuva”, hän sanoo viitaten varapresidentin televisioituun rokotukseen. ”Uskon, että jos voimme nähdä muita esimerkkejä ihmisistä, jotka ovat johtajia, erityisesti yhteisöissä, mukaan lukien yhteisöjen väri, se olisi syvällinen.”

Dr., Robert Drummond, Musta kiireellistä hoitoa lääkärin perustuu Los Angeles, on ollut johtava säännöllinen Instagram Live sessions on kouluttaa yleisölle rokote ja siihen liittyviä aiheita, painottaen päästä Musta yhteisö. Hän vastaa kysymyksiin-Onko totta, että rokote voi aiheuttaa sterilointia naisilla? (Ole.)- ja vastaa päivän uutisiin. Hän käsittelee muun muassa rokotteen erilaisia sivuvaikutuksia ja sitä, miksi niitä tapahtuu., Yksi seuraaja lähetetty, että hän ei aio saada rokotetta, koska ”luottamus kysymyksiä,” mutta nyt, koska katsomassa hänen videoita, hän ja hänen perheensä suunnitelma saada se.

mitä enemmän meitä rokotetaan ja takaisin vapauksia, että rokottamattomia voi nauttia, epäröinti saattaa vähentää. ”Voi olla, että aika on meidän puolellamme”, Chapman huomauttaa. ”Ajan myötä jokainen meistä tulee tuntemaan yhä enemmän ihmisiä, jotka on rokotettu rullauksen jatkuessa. Rokotteen epäröinti voi laskea hieman enemmän, kun ihmiset näkevät sen yhä normalisoituneempana ja yhä useammat ihmiset saavat sitä.”