alusta baseball, yksi stat on ylimpänä vallitsi yli kaikkien muiden: lyöntivuoro keskimäärin. Yksinkertaisesti sanottuna, parhaat lyöjät pidetään aina ne, joilla on korkein. Joka vuosi pelin parhaana lyöjänä pidetään yleensä henkilöä, joka säilytti korkeimman lyöntikeskiarvon. Tämä herättää kysymyksen: onko lyöntikeskiarvo todella niin tärkeä kuin se on tehty? Vai onko se itse asiassa vähemmän tärkeää kuin toinen samanlainen stat, perusprosentti?,

epäilemättä lyöntikeskiarvo on tärkeä. Se osoittaa lyöjän kyvyn päästä käsiksi keinuun, joka on tärkeä osa baseballia. Vertaillaan kuitenkin kahta tilastoa loogisemmin. Jokaisessa sisävuorossa on kolme torjuntaa, jotka puolustuksen on tehtävä, jotta sisävuoro päättyy. Perusprosentti osoittaa todennäköisyydet, että lyöjä ei tee yhtä näistä kolmesta ulos. Se lasketaan laskemalla kävelylenkit sekä osumat, joten tuotteliaat kävelijät näyttävät usein suuren eron lyöntikeskiarvon ja perusprosentin välillä.,

Kun lyöjä laittaa pallo pelissä, major league keskimääräinen saada hit on vain hieman edellä .300. Lyöjien ylätaso voi olla keskimäärin noin .340, joka on miten he onnistuvat jatkuvasti osuma edellä .300 vuodessa ja vuodesta toiseen. Tämä luku tarkoittaa sitä, että pallo osuma fair territory (monet keinut eivät osu pallo fair) on lähes 70% mahdollisuus olla ulos. Tässä kohtaa kävely tulee kuvaan mukaan. Lyöjät, jotka ovat tarpeeksi kärsivällisiä työhön laskee ja ottaa syöttöjä ovat paljon alttiimpia kävelee kuin ne, jotka jahtaavat jokainen ensimmäinen piki., Todennäköisyys päästä pohja otettuaan 4 palloa on ilmeisesti 100%. Periaatteessa lyöjien täytyy olla onnekkaita saadakseen osuman, kun piirtäminen kävelyllä takaa heille pääsyn tukikohtaan. Siksi kävely on niin tärkeä osa pesäpalloa, jota monet eivät huomaa.

näyttää esimerkin siitä, että tämä vertailu tilastot, kahden pelaajia, jotka pelaavat samassa asemassa, mutta on rajusti eri lähestymistapoja tarkastellaan: Robinson Cano (Yankees 2B) ja BJ Upton (Devil Rays 2B/CF). Molemmilla on tällä kaudella jokseenkin samanlaiset lyöntikeskiarvot – hitaasta startista huolimatta Cano lyö .,263 kun Upton on klipissä .271. Ero lyöntivuoro keskiarvoja on vähemmän kuin 1 osuma per 100 lyöntivuoroa, joten ne ovat lähes samat. Vertailtaessa heidän perusprosenttejaan havaitaan kuitenkin valtava ero. Cano, joka lähes koskaan kävelee, on perusprosentti juuri .298, paljon alle major league keskiarvo .330. Upton sen sijaan kantaa a: ta .381 perusprosentilla., Joten vaikka kaksi reach-pohja lähes täsmälleen sama määrä osumia, Upton saavuttaa pohjan lähes 1 kerran joka 10 lyöntivuoroa kuin Cano vain, koska hän on valmis ottamaan muutamia lakkoja, jotta voidaan vetää uskomattoman enemmän kävelee.

tietenkin, base prosentti ei ole ainoa tärkeä tilasto tehokkuuden määrittämiseksi baseball-pelaaja. Tämä on, koska kaikki kävelee piirretty vain laittaa lyöjä ykköspesälle ja harvoin ajaa ajaa, kun osuu pystyvät laskemisesta hitter 2. tai 3. pohja, tai jopa rajan levy kotiin ajaa., Sen lisäksi osumat pystyvät ajamaan paljon enemmän juoksuja kuin kävelyjä. Näiden laskemiseen käytetään muita tilastoja, kuten vianetsintäprosentti ja OPS, tai perusprosenttiosuus + vianetsintäprosentti. Näitä tilastoja ja niiden vaikutusta pesäpalloon tarkastellaan myöhemmissä artikkeleissa. Jos base prosentti, se on erittäin aliarvostettu stat, joka maksaa osinkoja yksilöiden ja ryhmien on valmis ottamaan kentillä. Se antaa Chicago White Soxin kaltaisille joukkueille äärimmäisen alhaisesta joukkueiden lyöntikeskiarvosta huolimatta mahdollisuuden yhä kilpailla ja tehdä paljon juoksuja., Vaikka se ei voi välttämättä olla todistettu, että on base prosenttiosuus on tärkeämpää arvioitaessa tehokkuutta baseball-pelaajat, se voi olla, kuitenkin osoittaneet, että lyöjä ilman erittäin korkea keskiarvo voi silti olla suuri rahoittaja ja taulukko asettaja major league joukkue.