auttakaa tukea tehtävän Uuden Kynnyksellä ja saada koko sisältö tämän sivuston instant lataa. Sisältää katolisen tietosanakirjan, kirkkoisät, Summa, Raamattu ja enemmän-kaikki vain $19,99…

Surnamed Le Bel (Fair)

Ranskan Kuningas, b. Fontainebleaussa, 1268; d. siellä, 29 Nov., 1314; Filip III: n ja Aragonialaisen Isabelin poika; tuli kuninkaaksi 5., 1285 isänsä kuoltua hänet vihittiin Reimsiin 6., 1286, hänen vaimonsa Jeanne, tytär Henry Navarran Kuningas, Kreivi Samppanjaa ja Brie; tämä avioliitto yhdisti nämä alueet royal domain. Ottanut Viviers ja Lyons päässä empire, Valenciennes, asukkaat, jotka yhdistyneiden itse vapaaehtoisesti Ranska, La Marche ja Angoumois, jonka hän takavarikoitiin laillisia perillisiä Hugues de Lusigan, Philip whished karkottaa Edward I, Englannin päässä Guienne, jotka kaikki maakunnassa, lukuun ottamatta Bordeaux ja Bayonne, oli käytössä vuonna 1294 1295 ja., Sopimuksella Montreuil, neuvottelema Boniface VIII, hän antoi Guienne lahjaksi hänen tyttärensä Isabel, joka oli naimisissa poikansa Edward I, edellyttäen, että tämä nuori prinssi pitäisi olla maakunnassa kuin Philip vasalli., Philip halusi rangaista Count Mies Flanderin liittolainen Englannissa, ja aiheutti Charles Valois ’ n hyökätä hänen alueella, mutta hän oli kukistettu at Coutrai mukaan Flaamit, jotka olivat herättäneet jonka raskaat verot, joita ne Philip; hän otti kostaa Flemings merivoimien voitto Zierichzee ja maa-voitto Mons fi Puelle; sitten 1305 hän tunnisti Robert, Miehen poika, kuten hänen vasalli ja säilytti hallussaan Lille, Douai, Orchies ja Valenciennes., Laajennettuaan näin valtakuntaansa Filippos pyrki tarmokkaasti keskittämään hallituksen ja säätämään erittäin tiukan verotusjärjestelmän. Legists kuten Enguerrand, Philippe de Marigny, Pierre de Latilly, Pierre Flotten, Raoul de Presle, ja Guillaume de Plassan, auttoi häntä luomaan tiukasti tämän royal absolutismi ja perustaa tyrannimainen valta.

Nämä legists kutsuttiin chevaliers de l ’ hôtel, että chevaliers ès lois, milites regis; he eivät olleet aatelisia, eivätkä he kantavat aseita, mutta he sijoittui kuten ritarit., Ulkonäkö näistä legists Hallituksen Ranska on yksi johtavista tapahtumia hallituskauden Philip IV. Renan selittää sen merkitys nämä sanat: ”kokonaan uuden luokan poliitikot, koska heidän onni kokonaan omat ansiot ja henkilökohtaiset pyrkimykset, varauksetta omistettu kuningas, joka oli tehnyt niitä, ja kilpailijat Kirkon, jonka paikan he toivoivat täyttää monissa asioissa, jolloin ilmestyi Ranskan historiassa, ja oli tarkoitus työskennellä syvällistä muutosta.vollisuuksiaan.,”

– Se oli näitä legists, jotka yllyttivät ja tuettu Philip IV hänen konflikti paaviuden ja oikeudenkäynti Templars. Artikkelit Boniface VIII; Clement V; Molai; Templars, on todettu tilin suhteet Philip IV Pyhän istuimen kanssa; M. Lizerand, vuonna 1910, on antanut meille tutkimuksen Philip IV ja Clement V, joka sisältää kolmekymmentä-seitsemän julkaisemattomia kirjeitä kirjoittanut kaksi kultarahaa. Tärkein neuvonantaja Philip hänen vihamielinen suhteet Kuuria oli legist Guillaume de Nogaret., Renan, joka teki tiivistä tutkimus Nogaret on tekemisissä Boniface VIII, Clement V, ja Templars, ajattelee, että huolimatta hänen kiihkeä ammatti Katolinen fidelity hän oli hieman tekopyhää, kaikki tapahtumat ”hän ei ole rehellinen mies,” ja että ”hän ei ole pettänyt väärä todistus, jonka hän nostatti ja viisasteluilla hän provosoi.”Nogaret on menetelmiä torjua Boniface VIII ja Templars ymmärretään paremmin, kun tutkimme, vuonna Gaston Paris on työtä, utelias oikeudenkäynti Guichard, Piispa, Troyes noituudesta.,

Toinen tärkeä persoona, jonka utelias kirjoituksia on lukea, ymmärtää politiikan Philip oikein on Pierre Dubois. Hän oli ollut St. Thomas Aquinasin oppilas Pariisin yliopistossa ja toimi asianajajana Coutancesissa. Vuonna 1300 Dubois kirjoitti työn keinoja lyhentää sodat ja konfliktit-Ranskassa; vuonna 1302 hän julkaisi useita elinvoimaiset pamfletteja vastaan Boniface VIII; välillä 1304 ja 1308, hän kirjoitti tärkeä teos ”De recuperatione Terrae Sanctae”; vuonna 1309 yksin, hän kirjoitti, että kysymys Pyhän saksalais-Roomalaisen Keisarikunnan, Itä kysymys, ja vastaan Templars., Dubois alkoi ajatus siitä, että Ranskan pitäisi alistaa paavinvalta, jonka jälkeen ti olisi helppoa Ranskan Kuningas käyttää paavin vaikuttaa hänen oma etu. Hän whished hänen king tulla mestari kirkkovaltio, hallinnoida niitä, vähentää linnoja ja kaupunkeja tämän valtion hänen kuuliaisuutta, ja pakottaa Toscana, Sisilia, Englannissa, ja Aragon, vasalli valtiot sekä Pyhä istuin, tehdä kunnianosoitus Ranskan Kuningas; vastineeksi kuningas oli myöntää, että paavi tulot kirkkovaltio., ”Se riippuu paavi”, kirjoitti hän hänen työtä 1302, ”päästä eroon itse, hänen maalliset ammatit ja säilyttää hänen tuloja ilman mitään ongelmia, jos hän ei halua hyväksyä tällaista edullisin tarjous, hän aiheutuu yleinen moite hänen ahneus, ylpeys, ja ihottuma olettama.,””Clement V,” jatkoi Dubois hänen tutkielma ”De toipuminen Terrae Sanctae,” ”annettuaan hänen ajallinen omaisuutensa Ranskan Kuningas, olisi suojattava miasma Rooma, ja elää kauan terveenä, hänen kotimaassaan Ranskassa, jossa hän voisi luoda riittävä määrä ranskalaiset kardinaalit säilyttää paavinvalta alkaen ahne käsissä Roomalaiset.,”Dubois haluttu paitsi, että Ranskan Kuningas pitäisi alistaa paavinvalta, mutta että empire olisi pakko luovuttaa Ranskaan vasemmalla rannalla Reinin, Provence, Savoy, ja kaikki sen oikeudet, Liguria, Venetsia ja Lombardian.

Vuonna 1308, kuoleman jälkeen Keisari Albert I, hän edes ajatellut, että paavi antaa imperial crown ranskan Capets. Hän laati myös suunnitelmia Espanjan alistamiseksi., Näin uudelleen Ranska Kristitty Eurooppa oli (mielessä Pierre Dubois) tehdä Ristiretki, Pyhä Maa olisi valloitti, ja palata, Palaeologi, joka hallitsi Konstantinopolin, olisi korvattava Capetian, Charles Valois ’ n, eli oikeuksia Catherine de Courtenay Latin Empire-Konstantinopolin. Pierre Dubois ’ n henkilökohtaista vaikutusta Filip IV: een ei saa liioitella. Vaikka kaikki hänen kirjoituksensa esitettiin kuninkaalle, Duboisilla ei koskaan ollut virallista paikkaa Philipsin neuvostossa., Kuitenkin, on kiistaton rinnakkaisuus hänen ideoita ja tiettyjä poliittisia liikkeitä Philip IV. Esimerkiksi 9. kesäkuuta, 1308, Philip kirjoitti Henry Kärntenin, Böömin Kuninkaaksi, ehdottaa Charles Valois ’ n ehdokkaaksi kruunu Saksa; ja 11. kesäkuuta hän lähetti kolme ritarit Saksaan tarjota rahaa äänestäjille. Tämä oli tulokseton työ, kuitenkin Henry Luxemburg valittiin ja Clement V, vähemmän nöyristellä Ranskan Kuningas kuin tiettyjä vihollisia paavinvalta on sanonut, kiiruhti vahvistaa vaalien.,

Philip IV oli ei oikeastaan vapaa-ajattelija; hän oli uskonnollinen, ja jopa tehnyt pyhiinvaellusmatkoja: hänen asenteensa inkvisitio ei ole, että vapaa-ajattelija, kuten näkyy erityisesti oikeudenkäynti Franciscan Bernard Délicieux. Jälkimmäinen toi varajäsenet Carcassonne ja Albin Philip IV Senlis, valittaa Dominikaaninen inkvisiittorit Languedoc; tulos hänen toiminta oli annettu Philip laittaa Dominikaaninen inkvisiittorit valvonnassa piispat., Saatuaan tämä uutinen Languedoc tuli tulehtunut vastaan Dominikaanit; Bernard Délicieux 1303 johti liikkeen Carcassonne, ja kun vuonna 1304 Philip ja kuningatar vieraili Toulouse ja Carcassonne, hän järjesti myrskyisä ilmenemismuotoja. Kuningas oli tyytymätön ja keskeytti oikeudenkäynnin dominikaaneja vastaan., Sitten Bernard Délicieux ja jotkut ihmiset Carcassonne salaliitossa toimittaa kaupungin käsiin Prinssi Fernand, Pikkulasten Mallorca, Philip aiheutti kuusitoista asukasta olisi hirtetty, ja määrätä sakon kaupungista; ja tämä salaliitto Bernard Délicieux kuningasta vastaan ja Inkvisitio oli yksi syy hänen tuomionsa myöhemmin vuonna 1318, jotta ikuinen Tahdissa, tai luostarin vankeutta.

Filip IV ei siis ollut millään tavalla inkvisition systemaattinen vastustaja., Toisaalta, äskettäin julkaistut asiakirjat osoittavat, että hän oli vilpittömästi liitetty ajatus Ristiretki. Vuodesta muistelmat Rabban Cauma, suurlähettiläs Argoun, Kuningas Tataarit, käännetty Syyrialainen, jonka Abbé Chabot, me opimme, että Philip sanoi Rabban Sept., 1287: ”jos Mongolit, jotka eivät ole kristittyjä, taistelevat vallatakseen Jerusalemin, meillä on paljon enemmän syytä taistella; jos se on Jumalan tahto, lähdemme armeijan mukana.,”Ja news of the fall of Saint-Jean d’ acre (1291), joka aiheutti niin monet maakuntien neuvostot ilmaista halu uuden ristiretki oli varmasti laskettu vahvistaa tämän päätöslauselman kuningas. Olemme viitanneet Dubois on intoa valloittamaan Pyhän Maan; Nogaret oli ehkä vielä vahvempi puolestapuhuja hanketta, mutta suunnitelma, jonka hän esitteli noin 1310, ensimmäinen askel, hänen mukaansa oli sijoittaa kaikki rahat Kirkon Ranskan kuninkaan käsiin.,

ranskan Kirkon alle Philip IV näkyvissä hyvin vähän itsenäisyyttä; se oli todellisuudessa orjuutettu royal., Lähes joka vuosi se osaltaan valtiovarainministeriön kanssa tai ilman paavin hyväksyntää, kymmenesosa ja joskus viidennen osan sen tuloista; nämä taloudelliset uhraukset olivat suostuneet mukaan papiston maakuntien neuvostot, jotka puolestaan pyysi tiettyjä myönnytyksiä tai suosii kuningas, mutta Philip on fiscal agents, jos he tapasivat vastarintaa, vahvistetaan periaate, jonka kuningas voisi hänen oma viranomaisen kerätä kaikki hänen aiheista, varsinkin jos tarvetta, mitä veroja hän halusi., Hänen upseerit usein ahdistellaan papiston hirveä tavalla; ja asiakirjat, jotka Philip vahvisti vapauksista Kirkko aina sisälsi hienovarainen rajoituksia, jotka mahdollisti kuninkaan aineet rikkovat niitä.

luettelo gravamina Kirkot ja papit, keskustellaan Neuvoston Vienne (1311), sisältää runsaasti todisteita väärinkäytöstä viranomainen, jolle Kirkko oli joutunut, ja kirjailija runon ”Avisemens pour le roy Loys,” joka koostuu vuonna 1315 Louis X, kehotti tämä uusi kuningas elää rauhassa Kirkon kanssa, joka Philip IV ei ollut tehnyt., Keskittää käsiinsä kaikki rikkaus ranskan Kirkon Ristiretki, ja sitten yrittää tehdä sopimuksen, jossa paavinvalta valvonta ja luovuttamisesta tuloja Universaali Kirkko, oli erikoinen politiikka Philip IV. Viime aikoina joitakin jakeita on löydetty, kirjoittanut nykyajan lehtiä rekisterin käsittelyn Notre-Dame de Chartres, joka paljastaa vaikutelma tuotettu tämän politiikan mielissä tiettyjen aikalaisia:

Jam Petri navais titubat, racio quia kristalli.,
Errat; rex, isä, asiassaminulla sunt unica capa,
Ilmoittaja, tehdä des Pilatus et muuttaa Herodes.

Philip IV, hänen muodollinen tuomitseminen muistiin Boniface VIII nimitti itsensä tuomari ortodoksisuus paavien. Pariisin Geoffrey sanoo, että ”kuninkaan on alistuttava hengelliseen valtaan vain, jos paavi on oikeassa uskossa.”Sen vastustajia ”teokratia” Keskiajalla hail Philip IV, koska sen tuhoaja, ja niiden innostus hänelle ylimääräisen virhe, he julistavat hänet esiaste modernin vapauden., Päinvastoin hän oli absolutisti sanan täydessä merkityksessä. Se Etats généraux ja 1302, jossa Kolmas Sääty julistautui että kuningas ei ollut ylivoimainen maan päällä, olivat esiasteita vääriä Gallican teorioita Jumalallinen oikeus, joten suotuisa absolutismi hallitsijat.

sivilisaation Keskiajalla perustui erinomainen periaate, pohjimmiltaan liberaalin periaatteen, josta syntyi poliittisen vapauden Englannissa, periaatteen mukaan, ennen veroja nostetaan royal viranomaisen olisi hyväksyttävä veron-maksajille., Boniface VIII konfliktin 1302 oli vain ylläpitää tätä periaatetta, kun hän vaati lupaa papiston kokoelma kymmenykset. Kamppailu Philip ja Boniface, Philip edustaa absolutismi, Boniface vanha keskiaikainen ajatuksia autonomian. ”Vallan Philip IV,” Renan kirjoittaa, ”on vallan, joka vaikutti eniten muodostaa Ranska viiden seuraavan vuosisatoja, sen hyviä ja huonoja ominaisuuksia., Se milites regis, ne jalostettuina plebeijit, tuli aineet kaikki tärkeä poliittinen liike; ruhtinaat kuninkaallista verta yksin jäi parempi tai tasa-arvon kanssa; todellinen aatelisto, joka muualla vakiintuneita parlamentaarisia hallituksia, oli jätetty pois osallistuvat julkisen politiikan.”Renan on oikeassa todetessaan, että ensimmäinen teko ranskan tuomarineuvosto oli ”vähentää Kirkon valtaa per fas et nefas” luoda absolutismi kuningas; ja että tällainen käyttäytyminen oli tämän tuomarineuvoston ”alkuperäinen synti.,”