Huippu-urheilijat säännöllisesti piirtää palkat päästä osaksi miljoonia. Neljän suuren urheiluseuran pelaajien vähimmäisvuosipalkka on hyvin kuusinumeroinen, eikä ole harvinaista, että tähtipelaajat saavat yli 100 miljoonan dollarin arvoiset monivuotiset sopimukset.

Jos olet yliopistourheilija, et kuitenkaan tienaa senttiäkään.

keskustelu siitä, pitäisikö yliopistourheilijoille maksaa palveluksistaan, on ollut olemassa vuosikymmeniä., Se on vain voimistunut, kun kansallinen kollegiaalinen yleisurheiluliitto (NCAA) on viime vuosina nähnyt tulojen kohenevan. Idean arvostelijat väittävät, että yliopistourheilijat ovat ensin opiskelijoita, ja yleisurheilu on vain oppivelvollisuus. Heille palkan käyttöönotto olisi logistinen painajainen, joka vahingoittaisi yliopistourheilua enemmän kuin auttaisi sitä.

Kannattajat maksavat urheilijat väittävät, että monet näistä opiskelijat viettävät lähes tavanomaisen työviikon osallistuvat urheilullinen toiminta. Ne tuovat yliopistoilleen myös tulovuoria., Nämä puolustajat väittävät, että logistiset komplikaatiot ovat NCAA: n ongelmia, eivät pelaajien. On selvää, että keskustelu asian ympärillä on monimutkaista, ja on olemassa erilaisia hyviä ja huonoja puolia.

Pro: Yliopistourheilijat laittavat kehonsa likoon jokaisessa pelaamassaan ottelussa.

Vuoden 2013 NCAA koripallo turnaus, Louisville pelaaja Kevin Ware kärsineet hirvittäviä vammoja hänen alempi oikea jalka, kun se yrittää estää vastustajan pelaaja laukoi. Puoli vuotta myöhemmin Ware parani ja palasi harjoittelemaan. Hän oli yksi onnekkaista.,

– on ollut lukuisia tapauksia, pelaajia tulossa halvaantunut osumia tai puututaan jalkapallo kentät, tai kärsimystä ura päättyy nivelside vammat koripallokenttä. Vaikka urheilijat, jotka kärsivät tällaisia vammoja voi olla jo miljoonia aikana uransa, se on aivan eri juttu maksamattomia college urheilijoita. Eliitti college urheilijat partaalla mahdollisen uransa saattaa olla edessä mahdollisuus koskaan ymmärtämättä heidän ammatillisia unelmia ja koskaan ansaita dollarin taitojaan.,

nämä urheilijat vaarantavat kehonsa ja fyysisen terveytensä mahdollisuudella pelata rakastamaansa peliä. Tuo hyökkäys ansaitsee varmasti korvauksen.

Pro: opiskelija-urheilijat tuottavat vakavia tuloja.

Vuonna 2017, NCAA saavutettu taloudellinen virstanpylväs, kun se ilmoitti $1.1 miljardia tuloja. Leijonanosa rahoista tulee gargantuan TV-sopimuksesta CBS: n ja TNT: n ja TBS: n omistavan Turnerin kanssa., Nämä kaksi yritykset maksavat yhdistetty $800 miljoonaa vuodessa lähettää Maaliskuu Hulluutta, ja pelaajat, jotka tekevät turnauksen mahdollista, en näe mitään, että rahaa. Maksavien yliopistourheilijoiden kannattajat nostavat tämän epätasapainon usein yhdeksi keskeiseksi puheenaiheekseen.

tulojen tuottaminen ei kuitenkaan lopu tähän. College urheilijat, varsinkin ne, jotka excel jalkapallo tai koripallo, auttaa niiden koulujen tuloja kautta lippujen myyntiä, esiintymisiä alumni rahankeruu tapahtumia ja enemmän abstraktisti, edistämällä koulun brändi.,

Pro: yliopistourheilu on aikaa vievää ja kallista.

Mukaan 2017 NCAA tutkimus, Division I opiskelija urheilijat käyttävät keskimäärin 35,4 tuntia viikossa urheilullinen toiminta kauden aikana. Se jättää vähän aikaa olla töissä kampuksella. Saman NCAA: n kyselyn mukaan I-divisioonan urheilijat viettivät joka viikko 2 prosenttia ajastaan työpaikalla. Tämä vastaa 3,4 tuntia ja noin 25 dollaria minimipalkkatyössä. Riittää, kun sanotaan, että yliopistourheiluun osallistumisesta koituvat mahdollisuuskustannukset ovat valtavat. Jos yliopisto-urheilija käyttäisi ne 35.,4 tuntia töitä liittovaltion minimipalkalla, heillä olisi 1000 dollaria kuussa. Se ei ole yhdentekevää opiskelijallekaan.

Pro: maksulliset yliopistourheilijat auttaisivat aloittamaan taloudellisen tietoisuuden tunteen luomisen.

Toinen etu maksaa college urheilijoita on, että se voi auttaa opettaa perusasiat henkilökohtaisen talouden urheilijoita, joista monet ovat käsitelleet hyvin julkinen taloudellinen kamppailut eläkkeelle siirtymisen jälkeen., ESPN: n dokumentti Broke antoi sisäpiirin kuvan monien ammattiurheilijoiden taloudellisista murheista todeten, että noin 60 prosenttia NBA-pelaajista on rahattomia viiden vuoden sisällä eläkkeelle jäämisestä.

Monet näistä pelaajista syyttää huono investointeja luottaen siihen, epäeettistä, taloudelliset neuvonantajat ja ylenpalttinen kulutustottumukset, koska syy niiden rahaa ongelmia. Jos koulut alkaisivat maksaa pelaajille, ne voisivat myös auttaa näitä oppilaita rakentamaan taloudellisen lukutaidon perustan. Tämä antaisi heille mahdollisuuden esitellä nämä opiskelijat taloudellisille neuvonantajille, joilla oli heidän etunsa mielessä., Ovatko nämä college urheilijat jatkoi pelata ammattimaisesti, ne olisi ainakin jonkinlaista taloudellista lukutaitoa mukanaan mitä uran he valitsevat.

Pro: maksulliset yliopistourheilijat kannustavat huippulahjakkuutta osallistumaan.

Marquee college-urheilulajit, kuten jalkapallo ja koripallo, ovat kiistatta tähtisikermiä. Viime vuosina yhä useampi urheilija on kuitenkin hakenut vaihtoehtoisia polkuja matkalla plussalle. Tämä pätee erityisesti miesten koripallossa., Pelaajia, kuten Emmanuel Mudiay, Brandon Jennings, Josh Huestis ja Anfernee Simons on kaikki tehty otsikot niiden päätökset ohittaa pintapuolinen vuoden college, ja sen sijaan joko juna yksinomaan NBA Luonnos tai pelata ammattilaisena ulkomailla.

yksikään näistä pelaajista ei maksa NCAA: lle tuloja päätöksillään pidättäytyä äänestämästä. Kuitenkin, koska vaihtoehtoja Division I urheilu tulee enemmän ja enemmän viehättävä, erityisesti niille pelaajille, jotka tarkastelevat ammattilaiset kuin enemmän välttämättömyys kuin pitkä laukaus, NCAA käsi voi olla pakko.,

Con: Monet opiskelija-urheilijoita jo saada stipendejä ja muita etuja.

vaikka kaikki opiskelija-urheilijat eivät ole stipendillä, monet ovat. Tämä pätee erityisesti niihin, jotka pelaavat kansallisista mestaruuksista kilpailevista urheiluohjelmista. Lisäksi ilmainen opetus ja täysihoito, nämä college urheilijat myös usein saada stipendejä auttaa kohti kirjoja ja muita perustarpeita. Näitä rahoja ei tarvitse maksaa takaisin. Useimmat muut opiskelijat eivät saa näitä etuuksia., He tulevat koulusta opintolainavelalla kuten useimmat luokkatoverinsa. Niinpä opiskelijaurheilijoilla on jo vertailussa taloudellisesti helpompaa kuin suurimmalla osalla koulunsa oppilaista.

Con #2: Maksaa college urheilijoita olisi logistinen suohon

logistiikan n tahansa maksettava rakenne college urheilijoita on väistämättä monimutkainen. Kysymyksiä yksityiskohdista on runsaasti,ja vastauksia on niukasti. Tulisiko maksullisiksi vain suosituimpien ja kannattavimpien urheilulajien (jalkapallo ja koripallo) yliopistourheilijat?, Jos ei, millä rahalla pitäisi maksaa pesäpalloilijoille, jalkapalloilijoille ja miekkailijoille? Onko se koulun vai NCAA: n vastuulla? Kuinka paljon opiskelijoiden-urheilijoiden pitäisi ansaita? Kuinka usein he saisivat sekin?

Con #3: harva College-urheiluohjelma on ekonomisti Jeffrey Dorfmanin mukaan kannattava

, vain muutama kollegiaalinen urheilu tuo rahaa kouluihin. College football, sekä miesten ja naisten koripallo, ovat iso raha päättäjät, mutta useimmat muut ohjelmat todella menettää rahaa., Monet urheilu osastot eri puolilla maata käyttävät joitakin tuotto jalkapallo ja koripallo ohjelmia tukea muiden yleisurheilu ohjelmia kampuksella. Jos kouluissa oli myös maksamaan niiden urheilijoiden, se on epäselvää, onko instituutioiden ulkopuolella top yleisurheilu ohjelmia maassa voisi jalka laskun.

miten maksaneet Yliopistourheilijat oikeasti toimisivat?

vaikka maksavien yliopistourheilijoiden logistiikka on todella monimutkaista, se ei tarkoita, etteikö ideoita olisi., Yksi ehdotus, joka on saanut steam on viime vuosina on se, että, pikemminkin kuin saada maksaa jostakin laitoksesta, urheilijat pitäisi yksinkertaisesti saa tehdä omaa rahaa pois heidän maineensa ja kaltaiseksi.

Tämä on jotain, mitä NCAA tällä hetkellä kieltää. Itse asiassa se käsittelee kovia rangaistuksia sekä urheilijoille että ohjelmille, jos urheilijan todetaan saaneen lahjoja tai tuloja, jotka liittyvät heidän college yleisurheilu-uraansa., Opiskelija urheilijoita voi tehdä rahaa nimikirjoituksia, he eivät voi myydä kauppatavaraa tai muistoesineitä ja he eivät tee mitään rahaa, kun heidän kuvaansa käytetään urheilu videopelit. Tämä suunnitelma poistaisi kaikki nämä rajoitukset. Jos Sion Williamson haluaa myydä nimikirjoituksen, hän voi. Jos Tua Tagovailoa haluaa myydä vuoden 2018 mestaruussormuksensa, hän voi.

Kannattajat tämä ehdotus tuntuu, että se mahdollistaisi tähti urheilijoita, jotka tuottavat eniten tuloja yliopistojen ja NCAA käteistä., Lisäksi kenenkään ei tarvitsisi vetää hampaitaan laitoksilta, jotka eivät halua uhrata voittoja. Vaikka tämä toisi vain merkittäviä tuloja suosituimmille yliopistourheilijoille,se on ainakin alku.

Rivi

Kun tuki maksaa college urheilijoita on kasvanut viime vuosina, NCAA on osoittanut hieman kaltevuus muuttamaan asiaa. Sillä välin, college urheilu edelleen olla miljardin dollarin teollisuuden, ja urheilijat edelleen täyttää sen riveissä, joko tienä hyviä tai yksinkertaisesti tapa harjoittaa heidän intohimonsa.,

Vinkkejä Hallintaan Oman Talouden

• Olitpa urheilija tai vain fani, se on hyvä idea on vankka taloudellinen suunnitelma. Sinne tulee talousneuvoja. Onneksi oikean, tarpeisiisi sopivan talousneuvojan löytämisen ei tarvitse olla vaikeaa. SmartAsset ’ n ilmainen työkalu sopii sinulle taloudelliset neuvonantajat omalla alueella 5 minuutissa. Jos olet valmis vastaamaan paikallisten neuvonantajien, jotka auttavat sinua saavuttamaan taloudelliset tavoitteet, Aloita nyt.
• henkilökohtaisen rahoituksen ydinkärki varmistaa, että olet varautunut epävarmaan tulevaisuuteen., Hyvä tapa tähän on säilyttää hätärahasto korkean tuoton säästötilillä. Ottaa kolme-kuusi kuukautta kulujen jemmassa hätätilanteita varten voi antaa sinulle valtava mielenrauhaa.