Britannian nykyinen käytäntö islamilaisesta ympärileikkauksesta

on olemassa useita kirurgisia tekniikoita, joita voidaan käyttää vastasyntyneen ympärileikkauksessa. Yleisimmät tähän mennessä käytetyt laitteet ovat Gomco clamp (67%), Plastibell-laite (19%) ja Mogen clamp (10%).12 suurin osa islamilaisen ympärileikkauksen palveluntarjoajista Yhdistyneessä kuningaskunnassa käyttää tällä hetkellä Plastibell-tekniikkaa ensisijaisena ympärileikkausmenetelmänään., Tämä tekniikka aiheuttaa kudosnekroosia avulla ommel puristus esinahan yli muovirengas, joka suojaa terskan; 7 päivän sisällä rengas irtoaa ja iho kesii pois.

muslimi – / Juutalaispojan syntymä tuo mukanaan lisäpaineita vanhemmille pakollisen ympärileikkauksen järjestämisestä. On suorastaan yllätys, että nykyiselläkin monikulttuurisella aikakaudella, jolloin elämme, näillä vanhemmilla on yhä rajallinen määrä potentiaalisia palveluntarjoajia., Kun palvelujen kysyntä ylittää huomattavasti nykyisen tarjonnan, vanhemmille syntyy epäterve kompromissien tasapaino. Tuottoisa yksityinen sektori on tällä hetkellä ainoa käytettävissä oleva vaihtoehto, ja se itsessään jättää vanhemmat alttiiksi hyväksynnälle.

yhä lisääntyvässä kulutusyhteiskunnassa monet vanhemmat joutuvat epähuomiossa sulkemaan silmänsä monilta rintamilta saadakseen parhaan mahdollisen ”diilin”. Tämä on puhtaasti rahallinen etu, sillä monet vanhemmat joutuvat tinkimään kokemuksista ja ammattitaidosta., Jokaisella vanhemmalla olisi oltava oikeus varmistaa, että toimenpiteen suorittaa kokenut kirurgi, joka noudattaa sovittuja sääntelystandardeja. Valitettavasti todellisuus ei aivan vastaa edellä mainittuja odotuksia.

Paljon enemmän arkipäivää nykyinen KUNINGASKUNNASSA käytäntö on lääkäri matkalla yli 130 kilometriä talo-cum-leikkaussalin täysin varustettu ruokailutila–cum-teatteri taulukko. Perheet saapuvat heidän arvokas vastasyntyneet 20 minuutin välein tai niin, tyypillinen päivä voi sisältää jopa kahdeksan ympärileikkauksia., Mitä tekniikkaa käytetään, ympärileikkaus on edelleen kirurginen toimenpide, ja kuten mikä tahansa leikkaus se on liittynyt siihen riskejä. Kokemattomien harjoittajien suorittama ympärileikkaus johtaa myöhempien virheiden ja komplikaatioiden lisääntymiseen.13.

tyypillinen seurata näille vauvoille sisältää uudelleen seuraavana päivänä, varmista, että ei ole välittömiä komplikaatioita. Vanhemmat ovat sitten suullisesti koulutettuja, kuinka jatkuvaa huolenpitoa heidän rakkaansa ja päästetään takaisin yhteisöön., Mahdollisten hankaluuksien myöhemmät rasitteet jätetään NHS: n johtamille palveluille käsiteltäväksi. Ilmaantuvuus näistä komplikaatioita on kiistanalainen, pahentaa laaja erimielisyys, joka on olemassa, mikä oikeastaan on ongelma. Joka tapauksessa monet tutkijat arvioivat, että vastasyntyneen ympärileikkauksen aiheuttamien lääketieteellisten komplikaatioiden realistinen määrä vaihtelee 2 prosentista 10 prosenttiin.14

Jos se on hyväksytty, että ympärileikkaus ei tulisi pitää vähäisenä menettely, sitten nykyajan NHS tulisi pyrkiä vastaamaan terveydenhuollon tarpeita kansakunnan., Monikulttuurisen Britannian tulisi vastata niiden monien erilaisten kulttuuristen ja uskonnollisten ryhmien lääketieteellisiin tarpeisiin, jotka tekevät maastamme todella autuaan kosmopoliittisen Keskuksen. GMC ei tällä hetkellä kiellä ketään lääkäriä suorittamasta uskonnollista ympärileikkausta, vaikka he toteavat ryhtyvänsä toimiin, jos ne toteutetaan epäpätevästi.15 Lisäksi he eivät selkeästi määritellä vähimmäisvaatimuksia, lääkärit suorittaa tämän menettelyn, ja myös epäselvä neuvoja, jotka liittyvät rahoituskulut ja tiloja koskevat vaatimukset., Tämä nykyinen medico-oikeudellinen harmaus jättää suoraan vanhemmille mahdollisuuden käyttää suhteellisen sääntelemättömiä ympärileikkauspalvelujen tarjoajia tällä hetkellä käytännössä Yhdistyneessä kuningaskunnassa.16 olisiko siis reilua olettaa, että NHS tällä hetkellä pettää ne henkilöt, joille uskonnollinen vastasyntyneen ympärileikkaus on pakollinen?

Samalla hyväksyen sen, että NHS on tällä hetkellä ylityöllistettyjä, on edelleen suuri tarve käytännön ilmenemismuotoja, kuten uskonnollinen ympärileikkaus olisi otettava osaksi se jollakin tavalla, muoto tai muoto., Onko paras tapa saavuttaa tämä tavoite olisi tarjota ympärileikkaus uskonnollisista syistä, koska osa NHS: n toimivaltaan ilmainen hoito hoitopaikassa tai onko tarkastus ja säännellä käytäntöjä nykyinen ympärileikkaus ammattilaisten kanssa enemmän kurinalaisuutta, päätös pysyy käsissä poliitikot menossa valtiolle., Muslimit nyt muodostavat perustettiin etnisten vähemmistöryhmien länsimaisissa yhteiskunnissa, nykyinen poliittinen ja sosiaalinen konteksti, osallistava asenne voi olla tärkeää estää syrjäytymistä Muslimit ja vähentää edelleen hyvin tunnustettu terveyden erot, jotka ovat olemassa seurauksena nämä ennakkoluulot.17

yhteenvetona, ainakin vuodesta lääketieteen näkökulmasta, meidän velvollisuutemme kuten lääkärit pitäisi pysyä hyvinvointia potilaille; se ei ole meidän velvollisuus kertoa potilaalle, mikä päätös tehdä, mutta vain suorittaa sanoi päätöksen parhaan kykymme mukaan., Ehkä tarvitaan periaatteellinen ja yhteistyöhön perustuva kaikenkattava terveydenhuoltojärjestelmä, joka täydentää Yhdistyneen kuningaskunnan monimuotoisuutta 2000-luvulla.