Kaikki täyttävä sankari merkkiä pitäisi olla virheellinen, mutta siinä on tietty sellainen, että kammet off-kilter tekijä vaarallista tasoa: anti-sankari. Narsistinen, äreä, syyllinen tai vahingoittunut, rakastamme heitä monista heikkouksistaan huolimatta.

tämän tyyppinen päähenkilö on pakottava, koska he osoittavat meille, että inhimillisistä puutteistamme huolimatta olemme kaikki kykeneviä ja rakastamisen arvoisia. Mysteerin ratkaisemisesta ja asianmukaisen palkkion saamisesta.,

mutta niin paljon kuin heitä voisi rakastaa, hyvän kirjoittaminen voi olla hankalaa. Haluat asua mahdollisimman lähellä rajaa kompastumatta väärälle puolelle.

sympaattinen antisankari voi kehittyä arkisesta mokasta. Lapset olivat liian kauan radan väärällä puolella, eivät sopineet kouluun tai eivät pääse tauolle. He eivät yleensä näytteille henkilökohtaiset ominaisuudet, me yleensä odottaa vanhurskas tai sankarillinen yksilö, mutta he tekevät, riippumatta siitä, taistella hyviä voimia.,

sarjakuvissa Hellblazerin John Constantine on vastahakoinen antisankari. Kova tupakointi ja kova-juominen, hän on jatkuvasti ahdisti hänen menneisyyden ja koskaan innostunut hänen pyrkimys eroon maailman pahuuden. Silti hän tekee niin riippumatta, ja niin me katsella hänen polttaa ja vannon, ja olla perusteellisesti kaustinen ystävä ja vihollinen samankaltaisia, löydämme itsemme juurtuvat hänelle.

antisankarit voivat olla myös kapinallisia, jotka pyrkivät jakamaan oikeutta, aina valmiita ottamaan lain omiin käsiinsä. Nämä järjestyksenvalvojat miehittävät hyvän ja pahan välistä ei-mansinmaata., Otetaan esimerkiksi Batman, hahmo, joka on vannonut suojelevansa kaupunkiaan rikollisuudelta, mutta huomaa usein käyttävänsä rikollisia keinoja pahisten eliminoimiseksi. Venytä tämä äärimmilleen ja sinulla on psykoottinen Ex-lainvalvoja Frank Castle, alias. Rankaisija-kostaja, joka ei anna armoa rikollisille herroille ja gangstereille.

Robin Hood on klassinen antisankari, joka varastaa rikkailta (mikä on huono) antaa köyhille (mikä on hyvä). Hänen epäilemättä rikolliset (puhumattakaan poliittisesti motivoituneista) tekonsa pakottavat meidät myöntämään, että hänet pitäisi vangita., Mutta hän tekee mitä tekee jaloista syistä, ja siksi tarina on kestänyt vuosisatoja.

antisankarit voivat olla ärsyttäviä, säälittäviä tai vain vahingoittuneita, mutta heillä kaikilla on yksi ominaisuus: he ovat epäonnistuneet jollain merkittävällä tavalla menneisyydessään. Ovatko he voineet pelastaa joku he rakastivat, ei elää jopa odotuksia, että ne tai toiset pitivät, tai yksinkertaisesti ei sovi yhteiskuntaan, he ovat arkkitehdit niiden kumoaminen. Mikään ulkopuolinen seikka ei johtanut heidän sankarivastaisuuteensa., Se voi olla katalysaattori, mutta he päättivät reagoida, miten he tekivät, mitä heille tapahtui, ja tämä on enemmän usein kuin ei, miksi he ovat niin yksin.

antisankareilla ei koskaan ole sellaisia arvoja, joita vaalimme yhteiskuntana-tai mitä haluamme ajatella vaalivamme. Heidän ajattelunsa on lähes aina laatikon ulkopuolella, heidän mielipiteensä kiistanalaisia ja heidän toimintansa outoja ja epätavallisia. Tämä auttaa heitä täyttämään tavoitteensa niin pakottavalla tavalla, mutta se merkitsee myös sitä, että arvostamamme piirteet — rakkaus, myötätunto, kunnia — saattavat usein puuttua.,

antisankarissasi voi-ja pitäisi — olla kaari. Ehkä hän lopulta sopii vuosien jälkeen yrittää, tai oikeastaan vain sopii, kun hän antautuu osa hänen persoonallisuutensa, hän on yrittänyt pitää salassa. Tai ehkä hän ei muutu, mutta maailma hänen ympärillään ei hänen mukaansa toimia… ja hän löytää itsensä vielä enemmän kala pois vettä kuin ennen.

antisankarit eivät ole, eikä yleensä pitäisi antaa olla roolimalleja-ainakaan me emme koskaan myönnä, että ovat. Salaa haluaisimme käyttäytyä kuin he, selvitä siitä mitä he tekevät ja elää samanlaista ulkopuolista elämää., Saamme imi heidän viehättävä tapoja: ehkä niiden tumma huumorintaju tai niiden moraalinen kompassi, ja meistä tulee sokeita toimenpiteistä, joita ne toteuttavat, joka vahingoittaa muita ja tehdä maailmasta pahempi heille on se.

tässä suhteessa antisankarit ovat tarinallesi välttämättä myrkyllisiä. He turmelevat, eivätkä yksinkertaisesti voi sille mitään.

antisankarille kannattaa antaa viiva, jota hän ei ole koskaan vannonut ylittävänsä; oman keksintönsä koodi, jonka mukaan he elävät. Batmanille se on, ettei hän koskaan tapa., Onko sinulla tee merkki rajat, että linja tai ei, on sinun, mutta koska kaikki, että anti-sankareita ovat mukava tehdä, crossing line vie joitakin vakavia pelastavaa työtä tulla takaisin.

antisankarit tekevät pakottavia päähenkilöitä, mutta roistojen kirjoittamiseksi heille täytyy pitää peiliä pystyssä. Tee antiantagonisti. Nämä olisi poliisi superintendentin vain yrittää tehdä työnsä hyvin-tarkoitettu rakkaansa, tai ahdistava vanhempi — joku, joka, toisin kuin anti-sankari, tulee hyvä yhteiskunnan pinnalla, mutta pinnan alla on piirteitä halveksimme., Dogmaattinen kynänryöstäjä, nalkuttava vuokraisäntä tai sydämetön yrityssilppu saattaa sopia lakiesitykseen.

varo tekemästä antisankareista liian tunteellisia tai sekopäisiä-vaikka niiden pitää olla monimutkaisia, niiden lähettäminen liian kauas syvästä päästä vähentää yhteyttä lukijaan. Sen, mitä he tekevät, pitäisi olla heille järkevää, vaikka se olisi äärimmäistä, ja sen pitäisi olla lukijalle kommunikoitavaa.

tee siitä yhteys ja anteeksianto lipsahduksille on helppo löytää, sillä hahmon tulinen persoonallisuus ymmärretään., Anti-hero voi lunastaa itselleen tai palata normaaliin lopussa, mutta tärkeintä on, että haluamme seurata niitä koko jokaisessa vaiheessa matkaa.