iii Boeckmann, R. J., & Turpin-Petrosino, C. (2002). Viharikosten haittojen ymmärtäminen. Journal of Social Issues, 58, 207-225.

iv Gerstenfeld, P. B. (2011). Viharikokset: syyt, kontrollit ja kiistat. Thousand Oaks, CA: Sage.

vi Noelle, M. (2002). Matthew Shepardin murhan aaltoilu: vaikutus kohderyhmän jäsenten assumptiivisiin maailmoihin. Amerikkalainen Käyttäytymistieteilijä, 46, 27-50. doi:10.1177/0002764202046001004

ix Franklin, K. (1997)., Viharikosten tekijöiden psykososiaaliset motiivit: vaikutukset ennaltaehkäisystä ja politiikasta. Kirjassa esiteltiin kongressin tiedotustilaisuus tukijoina American Psychological Association ja Yhteiskunnan Psykologinen Tutkimus Yhteiskunnallisia Kysymyksiä. Washington, D. C.

xii Nemiroff, R. (1995). Aggressio, patologinen viha ja holokausti. Paperi esiteltiin ” the clinical faces of Hate.”San Diegon psykoanalyyttinen seura, La Jolla, n.

xv liittovaltion keskusrikospoliisi. (2016).

xvi liittovaltion keskusrikospoliisi. (2016).

xix Paige, R. U. (2005)., Proceedings of the American Psychological Association, Kotipaikka, lainsäädäntöä vuonna 2004. Yhtiökokouksen pöytäkirja Neuvoston Edustajat heinäkuuta 28 & 30, 2004, Honolulu, HI. (Julkaistaan niteessä 60, yhdysvaltalaisen psykologin numerossa 5.)