Yritä kuvitella punertava vihreä — ei tylsä ruskea saat, kun sekoitat kaksi pigmentit yhdessä, mutta mieluummin väri, joka on hieman kuin punainen ja hieman kuin vihreä. Tai yritä sen sijaan kuvitella kellertävän sinistä-ei vihreää, vaan sekä keltaista että sinistä vastaavaa sävyä.

piirtääkö mielesi tyhjän? Se johtuu siitä, että vaikka värit ovat olemassa, et ole varmaan koskaan nähnyt niitä., Punavihreät ja keltasiniset ovat niin sanottuja ”kiellettyjä värejä.”Koostuu väripareista, joiden valotaajuudet automaattisesti kumoavat toisensa ihmissilmässä, niiden pitäisi olla mahdottomia nähdä samanaikaisesti.

rajoitus johtuu tavasta, jolla havaitsemme värin ylipäätään. Solut verkkokalvon kutsutaan ”vastustaja neuronien” palo kun kannustanut saapuvan punainen valo, ja tämä suuri aktiivisuus kertoo aivot, etsimme jotain punaista. Samat vastustajan hermosolut ovat vihreän valon estämiä, ja aktiivisuuden puuttuminen kertoo aivoista, joita näemme vihreinä., Samoin keltainen valo kiihottaa toista vastustajien hermosolusarjaa, mutta sininen valo patoaa niitä. Vaikka useimmat värit aiheuttaa sekoitus vaikutuksia sekä sarjaa neuronien, jotka meidän aivot voi purkaa tunnistaa osat, punainen valo juuri peruuttaa vaikutus vihreää valoa (ja keltainen juuri peruuttaa sininen), joten emme voi koskaan hahmottaa ne värit tulevat samaan paikkaan.

lähes koskaan, siis. Tutkijat ovat havainneet, että nämä värit voidaan nähdä — sinun tarvitsee vain tietää, miten etsiä niitä.,

Värit ilman nimeä

väri vallankumous alkoi vuonna 1983, kun hätkähdyttävä paperi Hewitt Nosturi, johtava visuaalinen tiedemies ja hänen kollegansa Thomas Gastley ilmestyi Science-lehdessä. Otsikolla ”nähtyään punertavan vihreää ja kellertävän sinistä” se väitti, että kiellettyjä värejä voidaan havaita. Tutkijat olivat luoneet kuvia, joissa punainen ja vihreä raidat (ja erillisiä kuvia, sininen ja keltainen raidat) juoksi vierekkäin. He osoittivat kuvia kymmeniä vapaaehtoisia, eye tracker pitää kuvia kiinteä suhteessa katsojien silmissä., Näin varmistettiin, että valo jokainen väri raita aina tuli sama verkkokalvon soluja; esimerkiksi, jotkut solut aina saanut keltainen valo, kun taas muut solut samanaikaisesti sai vain sininen valo.

tarkkailijat tämä epätavallinen visuaalinen ärsyke näkivät väliset rajat raidat katoavat vähitellen, ja värit näyttävät tulva osaksi toisiaan. Hämmästyttävää kyllä, kuva näytti ohittavan heidän silmiensä opponenssimekanismin, ja he sanoivat huomanneensa värit, joita he eivät olleet ennen nähneet.

Missä kuva punainen ja vihreä raidat tarkkailijat katsoivat, väri he näkivät oli ”samanaikaisesti punaista ja vihreää,” Crane ja Gastley kirjoitti niiden paperin., Lisäksi ”jotkut tarkkailijat totesivat, että vaikka he olivat tietoisia siitä, että mitä he olivat katselu oli väri (että on, kenttä ei akromaattinen), he eivät voineet nimetä tai kuvata väri. Yksi näistä tarkkailijoista oli taiteilija, jolla oli suuri värisanasto.”

Vastaavasti, kun koe toistettiin kuva sininen ja keltainen raidat, ”tarkkailijat kertoivat nähneensä kentän samanaikaisesti sininen ja keltainen, riippumatta siitä, missä alalla he kiinnittivät huomionsa.”

näytti siltä, että kielletyt värit olivat realisoituvia-ja loisteliaita katsella!,

Sen nimi on muta

Cranen ja Gastley lehti nosti kulmakarvat visual science world, mutta harvat ihmiset osoitettu sen tulokset. ”Sitä kohdeltiin kuin hullua vanhaa tätiä Visionin ullakolla, josta kukaan ei puhu”, sanoi visiotutkija Vince Billock. Vähitellen kuitenkin, muunnelmia kokeilu toteutettiin Billock ja muut vahvisti alustavat tulokset, mikä viittaa siihen, että, jos voit etsiä niitä juuri oikealla tavalla, kiellettyä värejä voidaan nähdä.,

sitten, vuonna 2006, po-Jang Hsieh, tuolloin Dartmouth Collegessa, ja hänen kollegansa toteuttivat muunnelman vuoden 1983 kokeesta. Tällä kertaa kuitenkin, he antoivat tutkimukseen osallistuneista väri kartta tietokoneen näytöllä, ja käski käyttää sitä löytää ottelu väri he näkivät, kun näytetään kuvaa vuorotellen raidat — väri, että Nosturi on ja Gastley tutkimuksessa, oli sanoinkuvaamaton.,

”Sijaan pyytää osallistujia ilmoittamaan suullisesti (ja siten subjektiivisesti), olemme pyytäneet meidän osallistujien ilmoittamaan havainnot objektiivisemmin tavalla säätämällä väri laastari vastaamaan heidän koettu väri aikana värien sekoittaminen. Tällä tavoin saimme selville, että koettu väri aikana värien sekoittaminen (esim, punainen vs. vihreä) on itse asiassa sekoitus kahta väriä, mutta ei kielletty väri,” Hsieh kertoi Elämän Pikku Mysteereistä, sisar sivuston LiveScience.,

Kun näkyy vuorotellen raidallinen punainen ja vihreä, rajan raidat haalistuneet ja värejä virtasi toisiaan — niin-vielä-selittämätön visuaalinen prosessi tunnetaan nimellä ”havainto täyttämällä” tai ”kuvan haalistumista.”Mutta kun kysytään, poimia täynnä-väri, väri kartta, tutkimukseen osallistuneista ei ollut ongelmia kohdistuksen mutainen ruskea. ”Tulokset osoittavat, että niiden koettu väri värien sekoittamisen aikana on vain väliväri”, Hsieh kirjoitti sähköpostissa.

Joten jos värin nimi on mutaa, miksei katsojia kuvata sitä takaisin vuonna 1983?, ”On äärettömiä välivärejä … Siksi ei ole yllättävää, että meillä ei ole tarpeeksi väri sanastoa kuvaamaan”, hän kirjoitti. ”Kuitenkin, vain koska väri ei voida nimetä, ei tarkoita, että se on kielletty väri, joka ei ole väri-tilaa.”

Väri korjaus,

Onneksi kaikki ne juurtuvat kielletty värejä, nämä tutkijoiden ura ei päättynyt vuonna 2006. Billock, nykyään National Research Council vanhempi osakas Yhdysvalloissa., Air Force Research Laboratory, on johtanut useita kokeita viimeisen vuosikymmenen aikana, että hän ja hänen kollegansa uskovat todistaa olemassaolon kiellettyjä värejä. Billock väittää, että Hsieh tutkimuksessa ei luoda värejä, koska se jää pois keskeinen osa setup: silmä-seurantoja. Hsieh vain pyysi vapaaehtoisia kiinnittämään katseensa raidallisiin kuviin; hän ei käyttänyt verkkokalvon vakauttamista.

”en usko, että Hsieh värit ovat samoja, joita näimme. Olen kokeillut kuvan haalistumista tasaisissa korjaus-ja en näe samoja värejä, että näin keinovalolla verkkokalvon vakauttaminen,” Billock sanoi., Yleensä hän selitti, tasaisesti silmän korjaus ei koskaan antaa yhtä voimakas vaikutus kuin verkkokalvon vakauttaminen, ei luoda muita visuaalisia tehosteita, joita on havaittu, kun kuvat ovat tasaantuneet. ”Hseih et al.’s kokeilu on voimassa niiden ärsykkeitä, mutta sanoo mitään värejä saavutetaan tehokkaammilla menetelmillä.”

Viimeaikainen tutkimus Billock ja muut on edelleen vahvistaa olemassa kiellettyä värejä tilanteissa, joissa raidallinen kuvat ovat teknisesti vakiintunut, ja kun raidat vastustaja värit ovat yhtä kirkkaita., Kun yksi on kirkkaampi kuin muut, Billock sanoi, ”meillä on kaavoittuminen ja muita vaikutuksia, kuten mutainen ja oliivi-kuten sekoitus värejä, jotka ovat luultavasti lähempänä sitä, mitä Hseih näki.”

Kun koe on tehty oikein, hän sanoi, koettu väri ei mutainen, mutta yllättävän elävä: ”Se oli kuin nähdä violetti ensimmäistä kertaa ja soittaa sen sinertävän punainen.”

tutkijat ovat vielä yrittää selvittää tarkka mekanismi, jonka avulla ihmiset voivat hahmottaa kiellettyä värejä, mutta Billock luulee perusajatuksena on, että värit’ vaimentava vaikutus on overriden.,

kun kuva punaisista ja vihreistä (tai sinisistä ja keltaisista) raidoista stabiloituu suhteessa verkkokalvoon, jokainen vastustaja neuron saa vain yhden valon värin. Kuvittele kaksi tällaista neuronia: yksi tulvii sinistä valoa ja toinen keltaista. ”Luulen, mitä vakauttaminen ei (ja mitä parantaa) on poistaa kilpailukykyinen vuorovaikutus kahden neuronien niin, että molemmat voivat vapaasti vastata samalla ja tulos olisi kokenut kuin sinertävän keltainen”, hän sanoi.,

Et voi koskaan kokea sellaista väri luonnossa, tai väriympyrässä — kaaviokuva suunniteltu majoittaa värit me yleensä havaita — mutta ehkä jonain päivänä joku keksii handheld kielletty väri viewer sisäänrakennettu eye tracker. Ja kun kurkistat sisään, se on kuin näkisi violetin ensimmäistä kertaa.

seuraa Natalie Wolchoveria Twitterissä @nattyover. Seuraa elämän pieniä mysteereitä Twitterissä @llmysteries, Liity meihin Facebookiin.