Prosessi

rikosasiat eroavat riita-asioissa. Liittovaltion rikosjutun alussa keskeisiä toimijoita ovat Yhdysvaltain syyttäjä (syyttäjä) ja suuri valamiehistö. Yhdysvaltain syyttäjä edustaa Yhdysvaltoja useimmissa oikeudenkäynneissä, mukaan lukien kaikki rikossyytteet. Suuri valamiehistö käy läpi Yhdysvaltain syyttäjän esittämät todisteet ja päättää, riittääkö se vaatimaan vastaajaa oikeudenkäyntiin.,

todistustaakka

rikosoikeudenkäynnissä todistustaakka on valtiolla. Syytettyjen ei tarvitse todistaa syyttömyyttään. Sen sijaan hallituksen on esitettävä todisteita, jotka vakuuttavat valamiehistön vastaajan syyllisyydestä. Todistusaineisto rikosoikeudenkäynnissä antaa syyttäjälle huomattavasti suuremman taakan kuin asianomistajalle siviilioikeudenkäynnissä. Vastaaja on todettava syylliseksi ”ilman järkevää epäilystä”, eli todistusaineiston on oltava niin vahva, ettei ole järkevää epäilystä siitä, että vastaaja olisi syyllistynyt rikokseen.,

Alustava

alustava ulkonäkö, tuomari, joka on uudelleen pidätetty ja post-pidättää tutkimuksen raportteja, neuvoo vastaajan maksut on jätetty, katsoo, onko vastaaja pitäisi pitää vankilassa ennen oikeudenkäyntiä, ja määrittää, onko todennäköisiä syitä uskoa, että rikos on tapahtunut ja että vastaaja on syyllistynyt siihen. Syytetyille, joilla ei ole varaa asianajajaan, ilmoitetaan heidän oikeudestaan tuomioistuimen määräämään asianajajaan., Vastaajat vapautetaan yhteisöön ennen oikeudenkäyntiä voidaan soveltaa sähköistä valvontaa tai huumetestejä, ja tarpeen tehdä määräajoin raportteja jutun esitutkinta palvelut hyväksyjä varmistaa, ulkonäkö oikeudenkäynnissä.

vastaajan tulee tunnustaa syytteen nostaa Syyttäjä istuntoon, joka tunnetaan arraignment. Yli 90 prosenttia syytetyistä tunnustaa syyllisyytensä eikä mene oikeuteen. Jos vastaaja tunnustaa syyllisyytensä vastineeksi hallitus suostui pudottaa tiettyjä maksuja tai suositella lievemmän rangaistuksen, sopimus usein kutsutaan ”kanneperusteen bargain.,”Jos vastaaja myöntää syyllisyytensä, tuomari voi määrätä rangaistuksen, mutta yleisemmin aikatauluttaa myöhemmän käsittelyn rangaistuksen määrittämiseksi. Useimmissa törkeissä tapauksissa tuomari odottaa tuomioistuimen ehdonalaisvalvojalta esitysraportin tuloksia ennen tuomion määräämistä. Jos vastaaja myöntää syyttömyytensä, tuomari aikatauluttaa oikeudenkäynnin.

Oikeudenkäyntiin

rikosasiat ovat rajalliset edeltävä discovery-menettelyn, samanlainen kuin riita-asioissa, mutta rajoitukset suojaamaan identiteettiä hallitus informantit ja estää pelottelu todistajia., Asianajajat voivat myös tiedosto liikkeet, jotka ovat pyyntöjä päätökset tuomioistuimelle ennen oikeudenkäyntiä, kuten tukahduttaa todistusaineistoa, joka voisi loukata syytetyn oikeuksia.

Jos vastaaja todetaan syyttömäksi, vastaaja vapautetaan, ja hallitus ei voi valittaa. Henkilöä ei välttämättä enää syytetä samasta rikoksesta liittovaltion tuomioistuimessa. Perustuslaki kieltää ”kaksoisrangaistuksen” eli tuomitsemisen kahdesti samasta rikoksesta.

Tuomitseminen

Jos tuomio on syyllinen, tuomari määrää vastaajan lause. Tuomion aikana tuomioistuin voi harkita U., S. Rangaistuksen Komission suuntaviivat, todisteita oikeudenkäynnissä, ja myös toimittamat asiaa koskevat tiedot oikeudenkäyntiä edeltävä palvelut, poliisi, syyttäjä ja puolustusasianajaja.

virke voi sisältää aikaa vankilassa, sakko maksetaan valtiolle, ja palautus maksetaan rikoksen uhreille. Oikeuden ehdonalaisvalvojat panevat täytäntöön oikeuden määräämiä ehtoja osan rikostuomiosta., Valvonta rikoksentekijät voivat käsittää palveluja, kuten päihteiden käytön testaus ja hoito-ohjelmia, työneuvontaa, ja vaihtoehtoisia säilöönoton vaihtoehtoja, kuten kotiin synnytyksen tai sähköistä seurantaa.