YHDYSVALTAIN hallitus palveluhankintoja koskevien sopimusten käyttö Emakot on edelleen vahva, vaikka lausunnot tavoitteet (SOOs) ja suorituskyky työtä lausunnot (PWSs) ovat yhä suosittuja, koska niiden painotetaan suorituskykyä perustuvia käsitteitä, kuten halutun palvelun tuloksia ja suorituskykyvaatimukset. Emakoita käytetään tyypillisesti silloin, kun tehtävä on hyvin tunnettu ja niitä voidaan kuvata erityisin termein. Niitä voidaan suosia silloin, kun hallitus ei halua innovatiivisia lähestymistapoja tai pitää mahdollisia poikkeamia urakoitsijan prosesseissa riskinä., SOOs perustaa korkean tason tuloksia ja tavoitteet suorituskyvyn ja PWSs korostaa tuloksia, haluttujen tulosten ja tavoitteiden tarkempi ja mitattavissa oleva taso, ottaa huomioon, että Emakot tarjota avointa lausunnot työn suuntaan urakoitsijan tai tarjoajan seurata.

Emakot ovat tyypillisesti täynnä ”toimeksisaaja” lausunnot pakollinen noudattaminen (esimerkiksi, ”Tämä tehtävä on suoritettava mukaisesti Virasto xyz-Direktiivi, päivätty mm/dd/yyyy”)., Käytännössä Emakot löytyy myös viittauksia haluttu suorituskyky tuloksia, suorituskykyä standardeja ja mittareita, mikä hämärtää niiden ero SOOs ja PWSs. Hyvien käytäntöjen lisäksi on olemassa vain vähän hallituksen poliittisia ohjeita, joissa painokkaasti määrätään, miten ja milloin Emakkoja käytetään Versus SOOs tai PWSs. Ottaa huomioon, että PITKÄLLE määrittelee VIRUS Osa 2 Määritelmät ja viittaukset SOOs ja PWSs Osittain 37.6 Suorituskyky Perustuu Hankinta, Emakot eivät ole osoitettu.,

emakot sisältyvät yleensä hallituksen pyyntöön (RFP tai RFQ) ja siirretään, kuten tarjouksen tekijän kanssa voidaan neuvotella, lopulliseen sopimukseen. Liittovaltion tarjouksista ja sopimuksista, Emakot työnnetään Kohta C ”Kuvaukset/Tekniset tiedot” Yhtenäinen Sopimus-Muodossa,mutta voi myös olla liitetään liitetiedostona Jaksossa J. task tilauksia, EMAKKO voi yksinkertaisesti sisällytettävä ehdot, jotta itse. Emakkoa täydennetään usein teknisillä viiteasiakirjoilla ja liitteillä., Kehittämisessä KYLVÄÄ, se on tärkeää varmistaa, että selvitys työn on kattava ja riittävän yksityiskohtainen, mutta se, että lausunnot eivät ole päällekkäisiä termejä ja ehtoja tai muita määräyksiä muualla kehotus tai sopimus.

Ohjeet MIL-STD-881-ja MIL-HDBK-245 sanoo, että työn jakautuminen rakenne tulisi käyttää kehitettäessä KYLVÄÄ. Tämä voi käyttää WBS-kuten ääriviivat, jossa jokainen WBS-elementti (sama nimi ja numerointi) ovat sub-osat KYLVÄÄ 3§, tehdä kehitystä helpompaa ja parantaa myöhemmin laskutus ja seuranta., WBS joka keskittyy älykkäästi jakamalla hierarkia työn elementtejä ja määritellään niitä voi sitten KYLVÄÄ vastaavat kohdat keskittyä kuvataan, mitä on tehtävä, että osa tai miten se annos tehdään.