armeija oli itse asiassa jo tehty valmisteluja haltuunotto Espanja. Kenraali Franco otti armeijan hallintaansa. Hän otti Espanjan Marokon hallintaansa kaadettuaan siellä siviilihallituksen. Hänen seuraava kohteensa oli vallata Manner-Espanja, perustaa sinne sotilashallitus ja vapauttaa maa kaikista vasemmistopolitiikkaan osallistuneista. Vasemmiston olisi taisteltava selviytymisestä. Sisällissota alkoi heinäkuussa 1936., http://www.historylearningsite.co.uk/causes_spanish_civil_war.htm

syntyminen ja ideologiset ominaisuudet Baskimaan ja katalonian nationalismi vuonna myöhään yhdeksästoista ja varhaisen kahdeskymmenes-luvun Espanjassa ovat dramaattinen ilmaus ristiriita nykyaika ja perinne etnisesti heterogeeninen espanjan valtion. Vahvistaa Nair on teorian reuna-nationalismi, epätasainen kehitys Espanjassa aikana yhdeksännentoista vuosisadan päällekkäin tilallisesti rajattua etnisten yhteisöjen, Katalaanit ja Baskit, mikä parantaa heidän etninen identiteetti ja helpottamalla luokan konfliktin kansallismielinen ehdot., Kuitenkin sosiaalisen emäkset ja ideologiat reuna nationalismi kullakin alueella tuli lopulta heijastavat erilaisia kuvioita kehitystä, että he kokenut ja suhteellista taloudellista valtaa heidän kapitalistisen élites. Nämä rakenteelliset tekijät muotoinen Baskimaan ja katalonian kansallismieliset liikkeet läpi niiden vaikutus luokan konflikteja ja luokan liittoutumien sisällä baskimaa ja Katalonia, sekä konfliktien ja liittoumien välillä nämä luokat ja espanjan valtion.,

Baskin ja Katalonian kansallismielisyyden eroja ei tietenkään voi selittää puhtaasti rakenteellisin termein. Kehitykselliset tekijät, minulla on tässä artikkelissa auttoi lisääntymään pitkällä aikavälillä kulttuurisia ja taloudellisia prosesseja, jotka oli vähitellen määritellyt kulttuuri-identiteetin yläluokan Kataloniassa ja baskimaassa. Tämän prosessin kuvaaminen ja selittäminen ylittää kuitenkin tässä artiklassa asetetut tavoitteet.,

Tämä vertailu Baskimaan ja katalonian nationalismi osoittaa, että ”liiallisen” ei välttämättä johda porvarillisen tai muita pro teollistumisen kansallismieliset ideologiat. Erityisesti hän Baskimaan tapaus osoittaa, että niin kauan kuin johtavien luokkien ”ylikehittynyt ”alueet pystyvät vaikuttamaan valtion poliittisia ja taloudellisia päätöksiä, he pidättäytyvät muotoilu kansallismielinen ohjelmia., Lisäksi Baskimaan tapauksessa osoittaa, että analyysi perifeerisen nationalismi, tutkijat pitäisi keskittyä samanaikaisesti suhteita välille eri yhteiskuntaluokkien reuna-yhteisön ja keski valtion ja näiden välille luokkien sisällä reuna-yhteisön.

vuonna 1936 kristillisdemokraattisen PNV: n pääosa asettui Espanjan toisen tasavallan puolelle Espanjan sisällissodassa., Lupaus autonomia oli arvostettu yli ideologisia eroja, erityisesti uskonnollinen asia, ja PNV päätti tukea republikaanien laillinen hallitus, mukaan lukien jäsenen Suosittu Edessä. Autonomia myönnettiin lokakuussa 1936. Republikaanien autonomisen Baskimaan hallitus oli luonut, José Antonio Agirre (PNV) kuin Lehendakari (puheenjohtaja) ja ministerit PNV ja muut republikaanien osapuolille (lähinnä vasemmistolainen espanjan osapuolet).,

johtopäätös

espanjan sisällissodan osaltaan aikaan Toisen maailmansodan – useimmat historioitsijat väittävät, että espanjan sisällissota oli alkusoittoa Toisen maailmansodan. Vaikka A. J. P. Taylor, kuuluisa revisionisti, on eri mieltä (hänen klassinen kirja – Alkuperä Toisen maailmansodan) – hän väittää, että espanjan sisällissota oli ”ilman merkittäviä vaikutus aiheuttaa Toisen maailmansodan”., Hän arvostelee myös englantilais-ranskalaista lepytyspolitiikkaa ”Britannian ja Ranskan politiikka tai sen puute, ei Hitlerin ja Mussolinin politiikka, päätti Espanjan sisällissodan lopputuloksen. Tasavallalla oli suurempi recourses, suurempi kansan tuki. Se voisi voittaa, jos se saisi oikean kohtelun, johon sillä oli oikeus kansainvälisellä oikeudella: ulkomaiset aseet lailliselle hallitukselle, ei kapinallisille. Se voisi jopa voittaa, jos molemmat osapuolet saavat ulkomaista apua, tai jos molemmat evättäisiin se”.