Historia on harvoin niin leikkaa ja kuivattu, kuitenkin, ja siellä on toinen tarina kertoa Chamberlain. Keskeinen hahmo Britannian politiikasta aikana myrskyisä vuosikymmen—ensimmäinen Kansleri Britannian Valtiovarainministeri alkaen 1931-1937, niin kuin Pääministeri—Chamberlain oli käsitellä monimutkaisia ongelmia, jotka pääsivät kauas elvytti Saksan ja ranting diktaattori. Britannia kohtasi uhkia kaikkialla maailmassa: Saksassa Euroopassa, Italiassa Välimerellä ja ehkä eniten Japanissa Aasiassa ja Tyynellämerellä., Sota minkä tahansa noiden kolmen kanssa johtaisi varmasti siihen, että kaksi muuta saapuisivat brittien alueille tai omaisuuteen. Käsitteitä, että Chamberlain ei ymmärrä uhka Saksa aiheuttamia tai että rauhoittaminen muodostivat moraalista pelkuruutta hänen puolestaan tai että Winston Churchill oli ainoa hahmo Britannian politiikasta, jossa vaaditaan asevarustelua ja kovan linjan vastaan Hitler—kaikki standardi anti-Chamberlain aineisto—pelkistettyjen historia pisteen valheellisuus.,

1930-luvun lopulla lähes jokainen Britannian hallituksen ja / tai ainakin konservatiivipuolueen tärkeä hahmo tiesi, että on aika käyttää aikaa maanpuolustukseen. Marraskuussa 1933, 10 kuukautta sen jälkeen, kun Hitler tuli valtaan, ison-Britannian cabinet luonut valiokunnan puolustus vaatimukset tutkimuksen kustannukset sotilaallinen nykyaikaistamiseen ja kuinka kauan prosessi kestää. Tämä suunnittelu huipentui vuoden 1935 alussa ”valkoiseen kirjaan.”Löydöt? Vaikka aseistautuminen alkaisi heti, Britannia olisi valmis taistelemaan Saksaa vastaan vasta vuonna 1939., Analyysissa kuvattiin aseita, joita ei vielä ole tuotannossa, osa niistä vain prototyyppiluonnoksia. ”Kolmekymmentä-Niners”, kuten varustautuminen kannattaa kutsuttiin, tajusi, toiveita, vei aikaa tulla todellisuutta, ja että vasta sitten tehtävä oli neuvotella, voittaa aikaa ja välttää uuden sodan. Ja niin, vuodesta 1935 lähtien, Britannia oli jonglööri teko: yrittää lepyttää Hitler, mutta myös kuumeisesti vyöttäminen väistämätön sota. Tässä yhteydessä Chamberlainin paljon parjattu politiikka, niin vastenmielistä kuin se näyttääkin, oli jossain määrin järkevää. Hitlerin mukaantulo puheisiin ja posken kääntäminen hänen kutsuvieraalleen sai Britannialta aikaa miehistyä., Chamberlain oli luultavasti sitä mieltä, että hänen toimintansa saattaisi tehdä sodan tarpeettomaksi, ja vaikka hän epäonnistuisi, hän saattoi sanoa—kuten hän teki 1.syyskuuta 1939—toimineensa ”puhtaalla omallatunnolla.”

siihen mennessä Britannia oli valmis taistelemaan—tai ainakin paljon readieria vuotta aiemmin. ”Viime syyskuussa olisimme ehkä hävinneet lyhyen sodan”, armeijan pääsuunnittelija kenraaliluutnantti Henry Pownall kirjoitti tuolloin. ”Nyt meidän ei pitäisi, eikä pitkä.”