Lopuksi, me tunnustamme, että ojentaen lista, kuten tämä avaa oven keskustelua siitä, mikä vesiputouksia kuuluvat ja eivät kuulu. Jälleen, kaikki riippuu siitä, kenelle puhut ja mitkä hänen / hänen kriteerit on niin ymmärrämme, että ei ole lopullista luetteloa maailman korkein., Anyways, vain vastata joihinkin kalvava huoli joitakin merkittäviä puutteita (varsinkin jos olet ihmettelevät, miksi emme uskonnollisesti seurata Maailman Vesiputous Tietokanta luettelo), aloitetaan siitä.

Ensinnäkin, se näytti Statens Kartverk Norjassa parantaa heidän online-topografinen kartta (oli aiemmin nimeltään Norgesglasset, mutta on nyt vain Norgeskart).,

keskeinen ominaisuus, ne lisätään, on mahdollisuus piirtää korkeusprofiili, joka nyt tekee korkeus arvioiden pariksi kenttähavaintojen, että paljon tehokkaampaa.

siksi, että otimme Strupenfossenin ulos sen ilmoitetusta korkeudesta 820M (2 690 ft) huolimatta.

koska me katseli osaksi Norgeskart ja sen pudota lähes 1000m kulkee yli 2 km merkittävästi pienempi jyrkkä tippaa.

Se näyttää olevan samaa mieltä meidän alalla havaintoja, että siellä oli noin kolme paljon pienempi tippaa ja loput olivat enemmän tai vähemmän piilossa tai vain vähäisiä virtoja.,

Døntefossen, jonka ilmoitettiin olevan 700 metriä (2 296 jalkaa), jäi myös pois listalta.

Se johtuu siitä, Norgesglasset tarkastus paljasti, että vesiputous profiili oli todella enemmän tapaan 450m, jossa ehkä joitakin ylimääräisiä korkeus jos olet laskenta purojen kanssa paljon vähemmän kaltevuus sekä ylä-ja alapuolella suurin korkeus menetys.,

Se on mielenkiintoista huomata, että meidän alkuperäinen arvio 476m (600m ääriviivan vähennettynä 124m contour line) ei ollut kovin kaukana tämän uusimman arvion.

Seerenbach Falls, joka oli mitattu on kumulatiivinen korkeus noin 585m (1,919 ft) jätettiin pois, koska emme usko, että se kulkisi pitkäikäisyys testi. Toisin sanoen, emme usko, että se on tarpeeksi pitkä kausi laskea joukossa suuria vesiputouksia suhteen korkeuteen.,

muut listalta poistuneet vesiputoukset (eli Havaijilaiset) jäivät pois, koska suurin osa niistä ei kestä tarpeeksi kauan ollakseen luotettavasti nähtävillä.

Ja vielä, jos olet ihmettelevät, miksi vesiputous Tugela ei ole täällä, se on, koska emme käy sitä vielä (ja siten sulkenut sen listalta).,

Lisäksi, näkemättä sitä henkilökohtaisesti, emme voi tehdä mitään kenttähavaintojen avulla voimme ainakin olla mahdollisuus määritettäessä vesiputous on pitkäikäisyys ja erityisesti korkeusprofiili tarkistaa väitteitä sen korkeus.

Vain heittää jakoavain osaksi asioita, me uudelleen tilan Skrikjofossen, joka oli ”vain” 455m (1,493 jalkaa) pitkä.

Kuitenkin, lähemmin tarkasteltuna uuden ja parannetun Norgeskart (entinen Norgesglasset) korkeus profiilin ominaisuus, näimme, että voit tehdä vahva, jos sen kokonaiskorkeus olla järjestyksessä 560m.,

Lisäksi, se voi helposti, olla yhtä paljon kuin 600m tai enemmän (johtuen hieman epäselvyys korkeus tappio ”skog” tai metsämaata) seurauksena todellakin piilotettu cascades, että pitäisi (tai ei pitäisi laskea) osana yleistä pudota.

pelkäänpä, että se on todella tuomion puhelun, koska muita vesiputouksia ollut saada hyötyä epäilystä siitä, pitäisikö cascades läheisyydessä tärkein pudota(s).,

sen on oltava yksi niistä tapauksista, joissa kenttämittaukset soveltavat näiden tuomiopuheluiden ja epäselvyyksien ratkaisemiseen tarvittavaa tiedettä. Kunnes niin tapahtuu, me mennä alustava luku 560m.

viime Aikoina olemme poistettu Catarata de Yumbilla tästä luettelosta, koska epäilemme, että se kulkee tiukempia pitkäikäisyys ja tilavuus testin (eli 6 kuukautta tuntuva määrä keskimäärin joka vuosi).

Myös tämän vaatimuksen, me poistaa muita vesiputouksia, kuten Sentinel Falls ja Catarata de Chinata huomioon.,

Toinen viime laiminlyönti oli Mardalsfossen.

– Se oli, koska se ei enää täytä 6 kuukauden pitkäikäisyys ja tilavuus kriteerit olemme äskettäin käyttöön.

tätä vesiputousta on säännöstelty ja se saa virrata näennäisesti vain 20.kesäkuuta-20. elokuuta (eli kesäturistikausi).

vaikka olimme onnekkaita nähdessämme sen virtaavan kesäkuun lopussa tai heinäkuun alussa vuonna 2005, sen voi nähdä luotettavasti vain 2 kuukauden ajan vuodesta.,

Kuitenkin, kun se ei virtaa, se on edelleen vaikuttava, koska se on sanottu kumulatiivinen korkeus noin 656m, ja sen korkein sen kaksi harppauksin on noin 297m (vaikka jotkut ovat raportoineet, sen korkein hyppy on 358m mutta yksi on oltava varovainen, lähi-cascades välillä suurin harppauksin).

Näiden lukujen olisi pitänyt laittaa tämä vesiputous tässä luettelossa sekä muut Top 10 Korkein Vesiputouksia lista olemme ylläpitäminen.,

mielenkiintoinen tapaus on Ramnefjellfossen tai (Utigardsfossen).

– minulla oli aiemmin jättänyt sen pois luettelosta, koska minulla oli skeptisiä sen kertoi, korkeus 818m (2,685 ft).

Sitten, tarkastelemalla uudelleen Norgesglasset, näimme, että sen korkeus profiilin ehdottomasti lainasi joitakin uskottavuutta ylevä 818m kuva.

Yhdistämällä tämä uusi havainto meidän kentän havainto, päätimme tuoda sen takaisin luetteloon.

Mutta sen kanta ei ole lopullinen, kunnes me levitä etäisyysmittari/klinometri combo laittaa tieteestä tämän lopullisesti.,

Lopulta, kun matka Lauterbrunnen Laaksossa Sveitsissä, huomasimme kourallinen vesiputouksia pyllähdys korkealta, jotka ovat tuntuva osa huiput ylitti noin 13000 ft (eli nämä cascades ylhäältä alas voisi mahdollisesti ovat laskeneet yli 4000 jalkaa tai enemmän).,

Nämä vesiputouksia näytti ovat tarpeeksi volyymia, jotta niitä pidettäisiin enemmän kuin lyhytaikaisia vesiputouksia (eli ne ovat lähelläkään tilavuus sanoa, Angel Falls, mutta luultavasti on samanlainen kestot sanoa Nauha Kuuluu Yosemite).

pitäisikö näiden vesiputousten laskea? Vaikka useimmat heistä eivät ole nimiä, paitsi ehkä yksi virta, joka oli viitoitettu Mattenbach, jos olet laskea nämä vesiputouksia, pitäisi ne korvata Angel Falls maailman korkein?,

missä vaiheessa tästä tuli kilpailu nähdä, mikä topografinen alue on korkein virtaamille sijaan suurin vesiputouksia (joka täysin riippuu siitä, miten ne on määritelty)?

näin on tapauksissa, kuten nämä, että testi meidän taipumus haluta nimetä lista vahvistetaan niin sanottu ”maailman korkeimmista vesiputouksista.,”

Se on myös iso syy, miksi olemme lisätty ylimääräinen rajoitus, joka laskee virtaaman luotettavasti ja tuntuva määrä vähintään puoli vuotta joka vuosi.

Lisäksi, se on yksi tärkeimmistä syistä, miksi uskon, että useimmat ”maailman korkein vesiputouksia” – listat ovat enimmäkseen väärä, vaikka me esitellä sinulle tällaisen luettelon tällä sivulla (ja tämä sisältää vain vesiputouksia emme ole itse nähnyt).

joka tapauksessa on varmasti muitakin vesiputouksia, joiden voisi väittää kuuluvan tälle listalle., Ja kuten näette liepeet laitoimme lopussa lista, vaikka meillä on ristiriitaisia tunteita siitä, mitä kuuluu ja mitä ei. Joten jätämme tämän aiheen keskustelua, jossa voit päästä jättämällä kommentin alla olevalla lomakkeella.

Jos olet utelias korkein vesiputouksia olemme olleet perusteella suurin korkeusero, klikkaa tästä.