– Tosiasiat ja Jos Yhteenveto – Engel v. Vitale
Tosiasiat
New York State laki edellyttää julkisten koulujen avata joka päivä Uskollisuutta ja nondenominational rukous, jossa opiskelijat tunnustettu heidän riippuvainen Jumala. Laki salli opiskelijoiden jäädä pois tästä toiminnasta, jos he pitävät sitä vastenmielisenä., Vanhemman haastoi puolesta hänen lapsi, väittäen, että laki rikkoi Perustaminen Mainittiin Ensimmäisen Tarkistuksen, kuten teki sovelletaan valtioiden läpi Due Process-lauseen Neljästoista Tarkistuksen.
Kysymys
Onko koulu tukema nondenominational rukous julkisissa kouluissa rikkoo Perustaminen Mainittiin Ensimmäisen Tarkistuksen.
Päätös
– Kyllä (6-1).
Perustelut
enemmistö kautta Oikeus Musta, katsoi, että koulu tukema rukous rikkoo Perustaminen Mainittiin Ensimmäisen Tarkistuksen., Enemmistö totesi, että säännös, jonka opiskelijat poissa itse alkaen tämä toiminta ei tehdä lain perustuslaillisia koska tarkoituksena Ensimmäinen Tarkistus oli estää hallituksen häiriöitä uskonto. Enemmistö totesi, että uskonto on hyvin tärkeä valtaosalle amerikkalaisista. Koska amerikkalaiset noudattavat monenlaisia uskomuksia, hallituksen ei ole sopivaa tukea mitään tiettyä uskomusjärjestelmää., Enemmistö totesi, että sodat, vainot, ja muita tuhoisia toimenpiteitä syntyi usein aikaisemmin, kun hallitus mukana itse uskonnollisiin asioihin.
Suostumuksella
Oikeus Douglas
hänen suostumus, Oikeudenmukaisuus Douglas otti vielä laajempaa näkemystä Laitoksen Mainittiin, väittäen, että mikä tahansa julkinen edistäminen uskonto, kuten rahoitusavun myöntämistä uskonnollisten koulujen, rikkoo Perustaminen Lauseke.,
Yksimielisesti
Oikeus Stewart
Oikeus Stewart väitti hänen toisinajattelijoita, että Perustaminen Lauseke oli vain tarkoitus kieltää perustamista valtion tukema kirkko, kuten Englannin Kirkko, eikä kieltää kaikenlaisten valtion osallistumista uskonnon kanssa. Erityisesti hän havaitsi, että rukouksen ei-sitomattomuus ja ”poissaolo” – säännös poistivat perustuslailliset haasteet.