9. joulukuuta 1948 YK: n Yleiskokous hyväksyi Joukkotuhontaa koskevan Yleissopimuksen mukaisesti. Neuvosto-Ukraina allekirjoitti asiakirjan vuonna 1949 ja ratifioi sen vuonna 1954., kokonaan tai osittain kansallinen, etninen, rodullinen tai uskonnollinen ryhmä, kuten:

(a) Tappaa ryhmän jäsenet;

(b) Aiheuttaa vakavaa ruumiillista tai henkistä haittaa ryhmän jäsenet;

(c) Tahallisesti aiheuttamalla ryhmän elinolot laskettu tuoda sen fyysinen hävittäminen kokonaan tai osittain;

(d) Määrätä toimenpiteistä, joilla pyritään estämään syntyneiden ryhmän sisällä;

(e) Pakolla siirtää lapsia ryhmästä toiseen”.,

Raphael Lemkin, kirjoittaja sana ”kansanmurha” ja aloitteentekijä Joukkotuhontaa koskevan Yleissopimuksen mukaisesti, kutsutaan tuhoaminen ukrainan kansakunta ”klassinen esimerkki kansanmurhasta”. Mukaisesti YK: n Yleissopimuksen, Lemkin pitää seuraavia kohteita olennaisena osana kansanmurhaa vastaan Ukrainalaiset: nälkään ukrainan maanviljelijät, tuhoaminen ukrainan älymystö ja poistaminen ukrainan Autocephalous Ortodoksinen Kirkko.,

ensimmäinen säädös Ukrainassa, joka pätevää rikos kuin kansanmurha oli Laki ”Holodomor 1932-1933 Ukrainassa”, ohitti Parlamentin marraskuuta 28, 2006. Tämän asiakirjan 1 artiklassa sanotaan: ”Ukrainassa vuosina 1932-1933 tapahtunut Holodomor on Ukrainan kansan kansanmurha.”Laki tuli poliittinen ja oikeudellinen perusta laajamittainen virallinen tutkinta 1932-1933 joukkotuhontana pidettävän rikoksen Ukrainassa.,

rikosasia vireille Security Service Ukraina oli ohjaavat standardit sekä kansallisen lainsäädännön ja kansainvälisten sopimusten (erityisesti 9 Artiklan Perustuslain Ukrainan ja 3 Artikla rikoslain ovat osa rikosoikeudellista.,

lisäksi YK: n Yleissopimuksen Ehkäisemiseksi ja rankaisemiseksi joukkotuhontana pidettävän Rikoksen, 1948 lakimiehet käyttää tällaisia kansainvälisiä säädöksiä, kuten Euroopan Yleissopimus Ihmisoikeuksien ja Perusvapauksien suojaamiseksi, joka on päivätty 4. marraskuuta 1950, Kansalaisoikeuksia ja Poliittisia Oikeuksia, päivätty 1966 ja YK: N Yleissopimus ”Ei-sovellettavuus Lakisääteisiä Rajoituksia sotarikoksista ja Rikoksista Ihmisyyttä Vastaan”, päivätty 26. marraskuuta 1968.,

tutkimuksen Aikana, tahallisuus Neuvostoliiton viranomaiset tuhota ukrainan kansa oli osoittautunut, joka on ensisijainen tunnustamaan kansanmurhan rikoksesta. Johtopäätös siitä, olemassaolon tarkoitus tehdä kansanmurha ja tietoisuus tästä voidaan tehdä asiaankuuluvat seikat ja olosuhteet. Tätä aikomusta ei tarvitse selkeästi mainita julkisissa puheissa esitetyissä asiakirjoissa tai suullisissa puheenvuoroissa. Sitä voidaan perustella rikoksen tosiasioilla ja olosuhteilla.,

Toimia Neuvostoliiton johtajat, jotka osoittavat, tarkoituksenaan tuhota osa ukrainan kansa ovat seuraavat:

• asettaa viljan hankinta-kiintiö Ukraina niin korkealla tasolla kuin tehdä sen täytäntöönpanoa epärealistinen, ja tavata heitä vain voimakeinoin, vainojen, ja yhteensä takavarikointi viljan ja viljan varaa;
• ”mustalle listalle” piirit, taajamissa, kolhoosien, ja kylän neuvostojen, e g.,e koko takavarikointi elintarvikkeiden, ja kielletään kaupankäyntiä;
• eristäminen ukrainan alueella aseelliset ryhmät, sotilaallisia yksiköitä ja miliisi;
• estää talonpojat matkustaa etsimään ruokaa, ja kielto kirjeenvaihto;
• säätämästä luonnon sakot;
• alulle jatkuva haut ja menetetyksi viljaa, kylvö-varaukset, vaatteet, kaikki elintarvikkeet, ja kypsennetty ruoka;
• vahvistaa rikollisen repressions, mukaan lukien suorittamisen ihmisiä, jotka vastustivat viranomaisille aikana takavarikointi lihaa, perunaa, auringonkukan siemenet, ja muut elintarvikkeet.,ne olivat Ukrainalaisia, ja valtaosa Ukrainalaiset olivat maanviljelijöitä);
• tehtiin yhtenä vaiheissa raid vastaan ukrainan kansallinen ryhmä sinänsä, koska ukrainan kansa, ei etnisten vähemmistöjen, jonka aiheena oli valtion rakennus-ja self-determination, että voisi toteuttaa sen, että itsemääräämisoikeuden, mainittu Perustuslain NEUVOSTOLIITON 1924, jonka poistua Neuvostoliiton ja itsenäisen ukrainan valtion;
• järjesti ylin johto Neuvostoliiton Kommunistinen järjestelmä, tärkeä ja aktiivinen rooli rikos pelasi seitsemän ihmistä.,

resoluutio hovioikeus totesi: ”pre-trial tutkinta-elin on täysin ja kattavasti perustettu erityinen tarkoitus J. V. Stalin (Dzhugashvili), V. M. Molotov (Skriabin), L. M. Kaganovich, P. P. Postyshev, S. V. Kossior, V. Ya. Chubar, ja M. M. Khatajevitš tuhota osittain erityisesti Ukrainan (eikä mikään muu) kansallinen ryhmä. Objektiivisesti on myös osoitettu, että tätä aikomusta sovelletaan nimenomaan Ukrainan kansallisen ryhmän osaan sellaisenaan.,”Hovioikeuden erityisen huomion kohteena oli kysymys Ukrainan rikoslain 442§: n takautumisesta. Perustuvat määräykset 7 Artikla Euroopan Yleissopimus Ihmisoikeuksien ja Perusvapauksien suojaamiseksi ja Art. 1 YK: n Yleissopimus ”Ei-Sovellettavuus Lakisääteisiä Rajoituksia sotarikoksista ja Rikoksista Ihmisyyttä Vastaan”, tuomioistuin myönsi, että oli ”ei ole oikeudellisia kieltoja sovelletaan Osa. 1, Art. 442 rikoslain Ukrainan käänteisajassa ”toiminta henkilöitä, jotka syyllistyivät kansanmurha 1932-1933 Ukrainassa”.,

Kansanmurhaa Ukrainassa 1932-1933 on vahvistettu:

• 3456 löytynyt ja luokittelemattomien asiakirjat, hallituksen ja Kommunistisen Puolueen, mukaan lukien ne, allekirjoittanut J. V.,l toimii totalitaarisen hallinnon;
• 857 joukkohautoja, joissa kansanmurhan uhreja haudattiin;
• 735 siirtokuntia, kolhoosien, kylän neuvostojen ja alueilla Ukrainassa, jossa viranomaisten käyttöön järjestelmän ”musta laudat”;
• 400 löytynyt ja luokittelemattomien asiakirjat SSU Valtion Arkisto, jossa vahvistetaan, että viranomaiset järjestivät keinotekoinen nälänhätä;
• arkistoasiakirjojen diplomaatti vieraiden valtioiden;
• arkistointi asiakirjat todistavat massa muuttoliike etnisiä Venäläisiä Ukrainassa;
• valokuvia, että kiinteä traagisia tapahtumia Holodomor.,

kahden-ja monenvälisellä tasolla, Ukraina tukee perustamista historiallinen totuus ja muistoksi muisti miljoonia Ukrainalaisia, jotka olivat tarkoituksella tappoi Stalinin hallinnon, kansainvälisen yhteisön.

ongelman kieltäminen Holodomor 1932-1933 Ukrainassa kokonaisuutena tai sen kieltäminen, kuten joukkotuhontana pidettävän rikoksen, sekä ongelman kieltäminen monet muut rikokset, joukkotuhonta, ei ole uusi.,

Useimmat vastaväitteet Holodomor kuin kansanmurha on kuultu Venäjältä, joka on seuraaja Neuvostoliiton. Tämä suuntaus on huolestuttava Ukrainan kansalaisten kannalta. Krimin liittäminen venäjään ja venäjän aggressio Itä-Ukrainassa edelsi lausunnot venäjän Federaation ”yksi kansa” Ukrainalaiset ja Venäläiset ja ei-tunnustamisesta ukrainan kansakunnan. Kaikki tämä huolestuttaa kansanmurhasta selvinneitä ukrainalaisia.,

maailmassa, jossa totalitarismin eri muodoissa on edelleen olemassa, on tietää totuus siitä, Holodomor, koska tämä tieto tulee välttää tällaiset tragediat tulevaisuudessa. Kuten kansainvälinen kokemus osoittaa, kansanmurhien kieltämisestä ja niiden laiminlyönnistä tulee erittäin vaarallinen ilmiö, jota ei voi sivuuttaa.