Articles

Voiko Saudit erota Wahhabismista?

Arabimaiden kansannousujen Jälkeen, 2011, Kuningas Abdullah bin Abd al-Aziz pyytänyt uskonnollisten perustamista tuki estää haasteita, että kapinoita esiintyi Saudi-Arabiassa. Papit auttoivat häntä ulos, mutta sain hänet lisäämään budjetit uskonnollisten instituutioiden, jolloin suurempi sorron rikkoo sharia julkisessa tilassa, edistetään anti-Shiiojen diskurssi ja vaientaa sekulaari ideoita.

kuningas Salman bin Abd al-Azizin liittyminen valtaistuimelle vuonna 2015 johti prinssi Mohammedin nousuun., Kruununprinssi on julkisen irtisanomisista ääri ideoita ja lupaa edistää maltillinen Islam on tulkittu uudistetun halu rikkoa Wahhabismi. Lähempänä lukema osoittaa, että Prinssi Mohammed ensisijaisesti tuomitsee muslimiveljeskunnan ja jihadistit ja vapauttaa Wahhabismi.

uskonnollinen perustaminen on lainannut vankkumattomasti Prinssi Mohammed ja ratifioinut hänen päätöksistä tiedottaminen fatwas kuten yksi luvan naisia ajaa.,

papit tuotti aiheista, ne katsotaan toissijainen, kun vallan tasapaino jätti heidät vain vähän valinnanvaraa, ja onnistui säilyttämään arvovaltansa.

wahhabismi pysynee valtakunnan tukipilarina keskipitkällä aikavälillä. Uskonnollisen ohjaa valtavaa materiaalin ja symbolinen tarkoittaa — koulut, yliopistot, moskeijoita, ministeriöiden, kansainvälisten järjestöjen ja median ryhmät — puolustaa asemaansa. Kaikki yhteenotot Saudien lasten ja Ibn Abd al-Wahhabin perillisten välillä ovat tuhoisia molemmille.,

monarkian ja uskonnollisen perustamisen historiallista sopimusta ei ole koskaan vakavasti kyseenalaistettu. Se on ollut tulkitsemaan ja uusittu aikoina siirtyminen tai kriisin paremmin muuttuvia valtasuhteita ja auttaa kumppaneita käsittelemään haasteita tehokkaasti.

todella rikkoa välinen sopimus Saudi-arabian kuningasperhe ja Wahhabien uskonnolliseen perustaminen, se on tarpeen olla vaihtoehtoinen sosiaalinen projekti, vankkumatonta tukea eliitin ja väestön vakaa taloudellinen pohja ja erittäin suotuisa yhteydessä., Juuri nyt prinssi Mohammedilla ei ole omaisuutta henkilökohtaisesta taipumuksestaan huolimatta.