A discovery a közösülés igazítás technika (MACSKA), nevezik “a
új közösülés” a média , tükrözheti egy evolúciós lépés – egy
a változás a szexuális kapcsolatban, hogy a nevelők egyidejű orgazmus. A CAT és a
kapcsolódó áttörések a szexkutatásban megértik a
a nemi aktus természetét, amely releváns a
BMJ “a betegség marketingje: női szexuális diszfunkció” című cikkében szereplő etikai kérdések szempontjából .,
A legfontosabb, hogy a szexuális “diszfunkció” három klasszikus problémáját újradefiniálták egy viselkedési szindróma egymástól függő részeként – a
problémák nem “betegségek”; másodszor, a férfiak és a nők kölcsönös szerepet játszanak a
egymás szexuális problémáiban. A “gyógymód” a Szexuális
technika alapvető változása, amely érzelmileg kihívást jelent, mert meghaladja az archetipikus
nemi tendenciákat; nagyobb empátia van.,

korai magömlés (PE) – az ember túl gyorsan mászik

releváns a szexuális válasz időzítéséhez, mindenki tudja, hogy a
gyorsabban mozgatja a kezét maszturbációban, annál gyorsabban éri el az orgazmust.
Ez a forgatókönyv logikusan párhuzamba hozza tapasztalatait a közösüléssel. A
tipikus közösülés során a “misszionárius” helyzetben az ember a
súrlódástól függ a “Be-Ki” lökés sebességétől, hogy megtartsa
erekcióját., Az orgazmus közeledtével fokozódó érzéssel automatikusan gyorsabban és keményebben kezd mozogni – ez az archetipikus hajlam nagyban felgyorsítja a csúcspontját. Ezért a “korai magömlés” az ember hiperaktivitásának közvetlen eredménye a közösülés során-nincs
titokzatos betegség a munkahelyen.

a férfi probléma megzavarta a néhai Alfred C., Kinsey amint az nyilvánvaló a
1948 jelentés a Férfiak Szexuális Viselkedése : “nehéz lenne találni
egy másik helyzetet, amelyben az egyén, aki gyors, intenzív a
válasz volt ráírva semmi, de superior, hogy a legtöbb esetben az
pontosan mi a gyors ejakuláció férfi valószínűleg azonban
kellemetlen, szerencsétlen a tulajdonságokat lehet abból a szempontból,
a felesége a kapcsolat” (p. 580).

női COITAL ANORGASMIA-a nő kudarca a koitus csúcspontjához.

az 1953-as női jelentésében (1953) Kinsey fordulatot tett., Azt mondta: “széles körben elterjedt az a vélemény, hogy a nő szexuális válaszaiban lassabb, mint a
férfi, de a maszturbációs adatok nem támasztják alá
ezt a véleményt. Kinsey arra a következtetésre jutott:” igaz, hogy az átlagos nő
lassabban reagál, mint az átlagos férfi a coitusban, de ez úgy tűnik, hogy
a szokásos coital technikák hatástalansága miatt ” (164. o.).,

a tipikus közösülés, a gyorsabb és nehezebb szúró a férfi
a megközelítés orgazmus levágja a orgazmikus felhalmozódását a nő-ez
fizikailag fájdalmas lenne neki, hogy mozog, mint a férfi mozgását válik
agresszívabb. A nő hajlamos a lehető legjobban alkalmazkodni az emberhez,
gyakran lassítja vagy megállítja a saját mozgását. Ezért a partnereknek
kölcsönös szerepe van egy olyan forgatókönyvben, amely fizikai lehetetlenné teszi a
nő számára, hogy orgazmust érjen el a közösülés során. (Ez egy egyszerű, egy mínusz egy nem egyenlő
kettővel.,) A nő csúcspontjának elmulasztása ritkán, ha valaha is, egy
fizikai “betegség” vagy mentális rendellenesség (például úgynevezett “frigiditás”) okozza.

HIPOAKTÍV SZEXUÁLIS VÁGY ZAVAR (HSDD) – hiányzik a szexuális vágy, a
ébredés

logikus, hogy egy hosszú távú minta közösülés nem
vezet teljes, valamint a kölcsönös szexuális kielégülés, egy férfi meg egy nő lenne
előbb-utóbb csökken a szexuális vágy., Friss média figyelmet
a probléma a “nem nélküli házasságok” tükrözheti azt a tényt, hogy a sikertelen
közösülés lehet feltétel a nő (valamint a férfi), ami apátia
a Szexuális kapcsolatos. Ez a kondicionálási folyamat
“impotenciát” is okozhat a férfiban, valamint “izgalmi” problémákat okozhat a nő számára.

a COITAL igazítási technika

az eredeti CAT tanulmány szignifikánsan magas gyakorisággal számolt be a
női orgazmusról, valamint az egyidejű orgazmus szabályosságáról. Kontrollált
replikációs vizsgálatok a Hypoactive Sexual
Desire hatékony kezeléséről számoltak be ., A MACSKAKUTATÁS alátámasztja a coital orgazmus természetes anatómiai felépítésének előfeltételét, amely a
férfi és női nemi szervek sajátos kölcsönhatásától függ — mozgásban. Ezt a modellt R. L. Dickinson úttörő szexológus, az emberi szex anatómiájának szerzője
(1949) hívta fel ., A MACSKA technika magában foglalja az alapvető álláspont koordinált,
formája a szexuális mozgás:

(A) Az alapvető álláspont által említett Dickinson, mint a “lovaglás
magas” álláspont, amit az ember fel előre a nő, akinek a
medence magasan az övé; az alap a pénisz meghajolt a nő
nyilvános csont megnyomása ellen, a felső szeméremtest serkenti a csiklóját (s
húgycső meatus).

(B) másodszor, a Szexuális mozgás kifejezetten összehangolt mintáját folyamatosan fenn kell tartani., A nő a felfelé irányuló löketet
-val vezeti, a férfi enyhe ellennyomást biztosít. A férfi vezeti a lefelé
stroke a nő, amely egy kis ellennyomás. A macska
képzésben a párokat arra utasították ,hogy az orgazmust úgy gondolják, mint egy
“bio-elektromos” töltés felépítését (mint Freud és tanítványa, Wilhelm
Reich elmélete ); azt mondták nekik, hogy hagyják, hogy az orgazmus töltése megelőzze őket anélkül, hogy
megzavarná mozgásuk ütemét és mintáját., Pioneer sex therapists
Masters &Johnson kísérletezett a”férfi kismedencei felülírással”
pozíció; kiszámíthatóan kudarcot vallott, mert az alanyok nem koordinálták
szexuális mozgásukat érzékenyen (p 60). A férfi súlyos lökdösődése az orgazmus miatt fájt a nőnek. Ez a fajta fájdalom a férfi,
koordinálatlan szúrás már nevezik “dyspareunia,” még egy
titokzatos “betegség”.,/p>

A PROSZTATA (FÉRFI, NŐI) – elsődleges erogén zóna

A videó megtekintett 15-én a Kongresszus a Világ
Szövetség a Szexológiának (Párizs, 2001), hogy a dokumentált a MACSKA modell
valós idejű, valamint szintetizált kutatások relavent, hogy a MACSKA modell: A
szenzoros karját a női prosztata azonosították a histologic
kutatási Milánó Zaviacic, mint az, hogy a húgycső meatus,
kijavítása a “G-folt” kutatók azt feltételezve, hogy a volt mögött található,
a női szemérem csont, ahol nem lehet ösztönözni, közvetlenül a
férfi pénisze a közösülés során., Zaviacic megállapítása megerősítette, hogy a CAT
egyidejűleg stimulálja mindkét elsődleges női erogén zónát –
(a) a csiklót és (b) a női prosztatát, a poláris zónákat a teljes
“kevert” orgazmushoz. Richard J. Ablin, akinek a PSA felfedezése a standard prosztatarák-teszt
alapja, kimutatta, hogy a hüvelyen kívüli nyílásokban lerakódott hím
spermatozoid lehet
rákkeltő (mint az anális közösülés során) ., Stuart Brody klinikai
pszichológus tanulmányai alátámasztották azt a feltevést, hogy a
közösülés egyedülálló, és a fizikai és mentális
egészség számos aspektusát érinti; Brody hangsúlyozta, hogy a maszturbációs gyakorlatok nem segítenek a pároknak
a közösülés sikerében. Összefoglalva, van egy forma, hogy a szex
törvény, amely egy egyedi kémia; mint Freud arra a következtetésre jutott-ez “elengedhetetlen”
hogy a nemi aktus legyen rendszeres és teljes élmény.

kinek fél a nagy rossz macskától?,

A macska modell alapvető mátrixot biztosít a
klasszikus nemi problémák és más finom, de széles körben elterjedt, szexhez kapcsolódó egészségügyi
problémák elemzéséhez. Sajnos a Szexuális beteljesülés és a szexről való zavartság hiánya sok kizsákmányolást tesz lehetővé. Nincs olyan tabletta, amely korrigálja a
partnerek szexuális helyzetét, vagy megtanítja őket a
szexuális mozgásuk összehangolására. A macska csendben válik a szex standardjává
terapeuta rendje, nemzetközileg., De azok a terapeuták, akik elfogadják a
macskát, félhetnek attól, hogy feketelistára kerülnek, ha elfogadják és nyíltan elismerik a szexuális problémák természetes gyógymódját, amely nagyrészt megszünteti a
kábítószer iránti igényt. (Fontos szem előtt tartani, hogy az FSD tünetei gyakran a gyógyszeripari termékek mellékhatásai voltak.) Történelmileg a
gyógyszerek segítettek megmenteni a világot a halálos pandémiás betegségektől. Tragikus lenne, ha a Big Pharma A korunk legáltalánosabb egészségügyi problémáinak okává válna.

1.Nobile P. az új közösülés. Kozmopolita 1991;211 (no 3).

2.,Moynihan R. a betegség marketingje: női szexuális
diszfunkció. BMJ 2005; 330 (7484):192-194.

3.Kinsey AC, Pomeroy WB, Martin CE. Szexuális viselkedés az emberben
férfi. – WB Saunders, 1948.

4.Kinsey AC, Pomeroy WB, Martin CE, Gebhard PH. szexuális viselkedés
az emberi nő. – WB Saunders, 1953.

5.Eichel EW, Eichel JD, Kule S. the technique of coital igazítás
and its relation to female orgasmic response and simultaneasule orgasmic response. J
szex házastársi terápia 1988; 14:129-141.

6.Pierce AP., A coital igazítási technika( CAT): A
tanulmányok áttekintése. J Szex Családi Terápia 2000; 26: 257-268.

7.Dickinson RL. Emberi szex anatómia (2. Szerk.). Baltimore: Williams
& Wilkins, 1949.

8.Freud S. az ideggyengeségtől való elválasztás igazolása a
Különleges szindróma: a szorongásos neurózis. Összegyűjtött papírok. London:
Hogarth Press 1894/1950; 1: 97-98.

9.Reich W. (Trans. Farkas TP). Az orgazmus funkciója. New
York: Farrar, Strauss & Giroux, 1942.

10.Masters WH, Johnson VE. Emberi szexuális válasz., Boston: Little
Brown, 1966.

11.Eichel EW. Orgazmus a természetes módon: a coital igazítás
technika, 2001: Vers 1.0.

12. Zaviacic M. az emberi női prosztata (angol szöveg). Szlovák
akadémiai sajtó, 1999.

14.Ablin RJ, Stein-Werblowsky R. szexuális viselkedés és fokozott Anális
rák. Immunológia és sejtbiológia 1997; 75: 181-183.

15. Brody S. Concordance a nők fiziológiai és
szubjektív szexuális izgalom összefügg a következetesség orgazmus során
közösülés, de nem más szexuális viselkedés., J Sex &házassági terápia
2003; 29:15-23.

konkurens érdekek:
oktatási videó gyártója: orgazmus a természetes út – a Coital igazítási technika
(2002) vers. 1, 1