de, a legtöbb esetben, Chapman megjegyzi, tények egyedül korlátozott meggyőző erő. “Nem mindig az a helyzet, hogy az emberek tényszerű bizonyítékokkal való bemutatása megfordítja őket. Változó hiedelmek és változó viselkedés – nincs könnyű recept erre. Mindannyian nagyon jó motivált érvelés és jön hinni a dolgokat, amelyek összhangban vannak azzal, amit akartunk hinni.,”

ezeknek a beszélgetéseknek a legjobb módja a hallgatás, Chapman szerint, függetlenül attól, hogy az Állami Egészségügyi Minisztérium Oktatási alkalmazást épít-e történelmileg vakcina-tétova közösségek számára, vagy megpróbálja a rekordot egyenesen beállítani a vakcina mellékhatásairól egy barátjával folytatott informális beszélgetés során. Melyek a személy (vagy csoport) vakcinája? Lehet őket közvetlenül kezelni? Ezekre a kérdésekre adott válaszoknak tájékoztatniuk kell a vakcina információinak közlését.,

például az egyik leggyakrabban felvetett aggodalom a COVID vakcinákkal kapcsolatban az, hogy milyen gyorsan fejlesztették ki és hagyták jóvá őket. Az “Operation Warp Speed”kifejezés valószínűleg nem segített. Alkotta meg az előző vezetés leírni gyorsított termelési stratégia, a kifejezés csak táplálta aggódik rohant fejlesztési, valamint a rendelkezésre álló klinikai vizsgálatok, valószínűleg segít, hogy aláássa a lakosság bizalmát.

“nyilvánvalóan nem lehet megkerülni azt a tényt, hogy ez egy új vakcina” – mondja Chapman., “De az ok, amiért 10 hónap alatt kifejleszthettük a vakcinákat, részben az volt, hogy egy évtizednyi kutatás folyik az mRNS vakcinákról mint kategóriáról, és ha ezek a vakcinák fejlesztése évek óta nem történt volna meg, ez a láncsebesség nem működött volna.”

a konzisztencia az üzenetküldésben is fontos. A pandémia kezdetén a maszkokra vonatkozó zavaró útmutatás, amelyet a kormányzati vezetők egységes üzenetének hiánya követett, megnyitotta az ajtót az emberek számára, hogy figyelmen kívül hagyják azokat az erős tudományos bizonyítékokat, amelyek szerint a maszkok viselése jelentősen csökkenti a vírus terjedését., A COVID vakcina bevezetése lehetőséget kínál a tanfolyam javítására. “Egy dolgot tanulhatunk: fontos, hogy a kormány minden szintjén az emberek ugyanazt a bizonyítékokon alapuló üzenetet adják” – mondja Chapman.

természetesen a bizonyított alapú útmutatás megváltozhat, ha új bizonyítékok kerülnek napvilágra. Így működik a tudományos tudás, és nem kell úgy tenned, mintha másképp tennéd, hogy támogatd a tudomány hallgatását.,

hivatkozhat a hatalom a peer nyomás

“mindenki csinálja, akkor is” lehet, hogy nem egy kifinomult vonal érvelés, de a pszichológusok és a középiskolás egyaránt jótáll annak hatékonyságát. Ha egy légmentes érv nem kényszerít valakit oltásra, még mindig van esély arra, hogy az emberek megkapják az oltást, valamint hallják tapasztalataikat, megtehessék a trükköt.

“a megfelelőség valóban jó érzés” – mondja Catherine Sanderson, az Amherst Főiskola pszichológia professzora és a miért cselekszünk: a járókelőket erkölcsi lázadókká alakítjuk.,

a szállodai törölközők újrafelhasználásáról szóló klasszikus tanulmány szemlélteti, hogy az egészségügyi üzenetküldés hogyan vonzhatja az alkalmazkodási vágyunkat. A tanulmányban a vendégek egy jel két változatát mutatták be, amelyben arra kérték őket, hogy használják újra törölközőiket a vízfogyasztás csökkentése érdekében. Az egyik üzenet éppen a környezet megmentéséről szólt: “megmutathatod a természet iránti tiszteletedet, és segíthetsz a környezet megmentésében azáltal, hogy a törölközőidet újra felhasználod a tartózkodásod alatt.”A másik kevésbé volt tiszta:” Csatlakozz vendégeidhez a környezet megmentésében., Az új erőforrás-megtakarítási programban való részvételre felkért vendégek közel 75 százaléka segít a törülközők többszöri használatával.”

a második üzenet érvényesült. “Azt találták, hogy az embereket nem érdekli a Földanya” – mondja Sanderson. “Az érdekli őket, hogy más emberek törődnek a Föld anyjával. Látod a különbséget?”

a megfelelőség vonzereje a legerősebb azon csoportok számára, amelyekkel azonosulunk és törődünk ” – mondja Sanderson. Tehát az oltóanyag-Önportrék görgetése valószínűbb, hogy meginog valakit, ha a fotókon szereplő karok a megfelelő emberekhez tartoznak.,

cél a helyi hírvivők

a vakcinázás motiválásának egyik módja a különösen bizonytalan csoportok körében a megbízható közösségi vezetők befolyásának kihasználása. Az alacsony oltási arányú vidéki területeken Sanderson javasolja a helyi minisztereket. “Olyan példaképekre van szükség, akik egy adott közösséggel beszélnek:” miniszter vagyok, republikánus vagyok, életpárti vagyok, és most kaptam meg az oltást.”

ne hagyja figyelmen kívül a történelmet

a feketék valószínűbb, mint más faji és etnikai csoportok, hogy szerződést kötnek, kórházba kerülnek a COVID-vel, és meghalnak., Még, a múlt hónapban, ról ről 35 százaléka fekete amerikaiak azt mondta, hogy nem tervezi, hogy a vakcina, szerint a KFF.

A kontextus mindig számít, és itt különösen fontos.

A fekete közösség számára az oltóanyag-habozás mély gyökerekkel rendelkezik,amelyet a faji szempontból elfogult egészségügyi rendszerrel kapcsolatos első kézből szerzett tapasztalatok, valamint a kutatásban való nem consonsensual részvétel története, például a 40 éves Tuskegee kísérlet., Elejétől 1932-ben, az Egyesült Államok Egészségügyi Szolgáltatás megtévesztően beiratkozott több száz Fekete férfi egy tanulmány célja, hogy “figyelje a természetes történelem kezeletlen szifilisz” leple alatt, ajánlva nekik szabad a kezelés a “rossz a vérem.”A résztvevőknek, akik nem tudták, hogy részt vesznek a vizsgálatban, nem ajánlottak szifilisz kezelést. Ugyanakkor elriasztották őket attól, hogy külső orvosi ellátást keressenek. A legtöbb résztvevő meghalt, sokan szifiliszhez kapcsolódó okok miatt, mire a kísérlet híre 1972-ben nyilvánosságra került. Az amerikai kormány 1997-ben adott ki hivatalos bocsánatkérést.,

a Tuskegee kísérlet egy szörnyű példa arra, hogy a fekete embereket a tudományos kutatás nevében kihasználják,de nem ez az egyetlen alkalom.

“Ezek a félelmek megalapozottak” – mondja Sanderson, és ez egy másik terület, ahol a megbízható szóvivők üzenetei erősek lehetnek. “Kamala Harris ilyen módon különösen fontos példakép” -mondja, utalva az alelnök televíziós oltására. “Azt hiszem, ha látnánk más példákat azokról az emberekről, akik bizonyos közösségek vezetői, beleértve a színes közösségeket is, ez mély lenne.”

Dr., Robert Drummond, a Los Angeles-i székhelyű fekete sürgősségi orvos rendszeres Instagram-élő üléseket vezet, hogy a nyilvánosságot a vakcináról és a kapcsolódó témákról nevelje, hangsúlyt fektetve a fekete közösség elérésére. Válaszol a kérdésekre — igaz, hogy a vakcina sterilizálást okozhat a nőknél? (Nem.)- és reagál a nap híreire. Az általa tárgyalt témák között szerepel az oltóanyag különböző mellékhatásai és azok bekövetkezésének okai., Az egyik követő azt írta, hogy “bizalmi problémák” miatt nem tervezi az oltóanyag beszerzését, de most, mióta megnézte a videóit, ő és családja azt tervezi, hogy megszerzi.

mivel egyre többen oltják be magukat és visszanyerik szabadságukat, amit a Be nem oltottak nem élvezhetnek, a tétovázás csökkenhet. “Lehet, hogy az idő a mi oldalunkon van” – mutat rá Chapman. “Az idő múlásával mindannyian egyre több embert fogunk tudni, akiket beoltottak, ahogy a bevezetés folytatódik. Az oltóanyag-habozás egy kicsit tovább csökkenhet, ahogy az emberek egyre inkább normálisnak látják, és egyre több ember kapja meg.”