az 1800-as évek Szekcionalizmusa Amerika az Észak és Dél különböző életstílusaira, társadalmi struktúráira, szokásaira, politikai értékeire utal. Regionális feszültségek jött a fejét az 1812-es Háborúban, ami a Hartford Egyezmény, amely megnyilvánult Északi elégedetlenség egy külföldi kereskedelmi embargó, hogy az érintett az ipari Észak-aránytalanul, a Három-Ötödét Kompromisszum, hígítás Északi hatalom által új tagállamok, valamint az öröklési Dél-Elnökök., A szekcionalizmus 1800-1850-ben folyamatosan növekedett, amikor az Északi iparosodott, urbanizált és Virágzó gyárakat épített, míg a mély Dél A rabszolgamunkán alapuló ültetvényes mezőgazdaságra összpontosított, valamint a szegény fehérek megélhetési gazdálkodására, akiknek nem volt rabszolgája. A déliek védte a rabszolgaság részben arra hivatkozva, hogy Észak-gyári munkások amiben alatt rosszabb körülmények között, s nem törődött azzal, hogy a munkáltatók. A rabszolgaság védelmezői a gyári munkásokat “Észak fehér rabszolgáinak”nevezték.,

eközben az Északi iparosok és munkások profitáltak a rabszolgarendszerből, még akkor is, ha néhány nyugati politikus és vallási vezető elítélte. A déli bővült gazdag új földeket a délnyugati (Alabama Texas). A rabszolgaság azonban csökkent a határállamokban, és alig tudott fennmaradni a városokban és az ipari területeken (olyan városokban, mint Baltimore, Louisville és St. Louis), így a rabszolgaságon alapuló Dél vidéki és nem ipari jellegű volt., Másrészt, mivel a gyapot iránti kereslet nőtt, a rabszolgák ára emelkedett, mivel a rabszolgákat elengedhetetlennek tartották a gyapot betakarításához és finomításához. A történészek vitatják, hogy az ipari Északkelet és a mezőgazdasági Dél közötti gazdasági különbségek segítettek – e a polgárháborúban. Egyes történészek ma már nem értenek egyet Charles Beard történész 1920-as évek gazdasági determinizmusával, és hangsúlyozzák, hogy az északi és Déli gazdaságok nagyrészt kiegészítik egymást.

a történészek egyetértenek abban, hogy a társadalmi és kulturális intézmények északon és délen nagyon különbözőek voltak., Délen a gazdag férfiak birtokolták az összes minőségi földet, így a szegény fehér gazdálkodók alacsony termelékenységű marginális földekkel rendelkeztek. A rabszolga-lázadásoktól és az abolicionista propagandától való félelem a délieket militánsan ellenségessé tette a gyanús ötletekkel szemben. Az újonnan alakult Republikánus Párt tagjai és politikusai rendkívül kritikusak voltak a déli társadalommal szemben, és azzal érveltek, hogy az Északi szabad munkaerő rendszere sokkal nagyobb jólétet eredményezett., A rabszolgaság déli rendszerét kritizáló republikánusok általában az északi államok nagyobb népességnövekedését idéznék elő, a gyárak, gazdaságok és iskolák gyors növekedése mellett, mint a szabad munkaerő-rendszer fölényének bizonyítéka.

déliek azzal érveltek, hogy az Észak változik, és hajlamos az új “izmusok”, míg a Dél hű maradt a történelmi republikánus értékek az alapító atyák (akik közül sokan tulajdonában rabszolgák, köztük Washington, Jefferson, és Madison)., A rabszolgaság elfogadásának kérdése (a rabszolgatartó püspökök és misszionáriusok elutasításának képében) a legnagyobb vallási felekezeteket (a metodista, a Baptista és a presbiteriánus egyházakat) külön északi és Déli felekezetekre osztotta. Az iparosítás azt jelentette, hogy nyolc európai bevándorló közül hét telepedett le északon. A délről északra távozó kétszer annyi fehér mozgása hozzájárult a Dél védekező-agresszív politikai viselkedéséhez.

A Szekcionalizmus az amerikai Nyugaton is létezett., A 19. század végén a keleti pályaudvarok által kihasznált parasztok támogatták a populista politikai mozgalmat.