Alaric I (Magyar)
Michael Kulikowski történész szerint valamikor 402 tavaszán Alaric úgy döntött, hogy megszállja Olaszországot,de az ókorból származó források nem jelzik, hogy milyen célra. Burns szerint Alaric valószínűleg ellátásra vágyott. Guy Halsall történész, aki Claudiust használta forrásaként, arról számol be, hogy Alaric támadása valójában 401 végén kezdődött, de mivel Stilicho Raetiában volt “határkérdésekkel foglalkozik”, a kettő csak 402-ig szembesült egymással Olaszországban., Alaric Olaszországba való belépése a Claudian költészetében azonosított útvonalat követte, amikor átlépte a félsziget alpesi határát Aquileia város közelében. Hat-kilenc hónapig gótikus támadásokról számoltak be az észak-olasz utak mentén, ahol Alaricot a Római városiak észrevették. A Via Postumia útvonalon Alaric először találkozott Stilicho-val.
két csatát vívtak., Az első a Húsvét vasárnapi Pollentián volt, ahol Stilicho (Claudian szerint) lenyűgöző győzelmet ért el, foglyul ejtette Alaric feleségét és gyermekeit, és még jelentősebb mértékben megragadta a kincs nagy részét, amelyet Alaric az elmúlt öt év során felhalmozott. Alaric visszavonuló erői után Stilicho felajánlotta, hogy visszaadja a foglyokat, de elutasították. A második csata Veronában volt, ahol Alaricot másodszor is legyőzték. Stilicho ismét fegyverszünetet ajánlott Alaricnak, és megengedte neki, hogy kilépjen Olaszországból., Kulikowski kifejti ezt a zavaros, ha nem egyenesen békülékeny magatartást azzal, hogy kijelenti: “tekintettel Stilicho konstantinápolyral folytatott hidegháborújára, ostobaság lett volna megsemmisíteni, mint amennyire lehetséges fegyver, mint Alaric lehet”. Halsall megfigyelései hasonlóak, mivel azt állítja,hogy a római tábornok “döntése, amely lehetővé teszi Alaric Pannóniába való visszavonulását, akkor van értelme, ha látjuk, hogy Alaric ereje belép Stilicho szolgálatába, és Stilicho győzelme kevésbé teljes, mint Claudian, elhiteti velünk”., Talán felfedőbb a görög történész, Zosimus jelentése-fél évszázaddal később írva -, amely azt jelzi, hogy 405-ben megállapodást kötöttek Stilicho és Alaric között, ami azt sugallja, hogy Alaric “nyugati szolgálatban van”, valószínűleg a 402-ben tett megállapodásokból ered. 404 és 405 között Alaric a négy pannoniai tartomány egyikében maradt, ahonnan “keletre játszhatott a Nyugat ellen, miközben potenciálisan mindkettőt fenyegette”.
, Lee megjegyzi: “Alaric visszatérése az Észak-Nyugat-Balkánra csak átmeneti haladékot hozott Olaszországnak, mert 405-ben egy másik jelentős gótok és más barbárok, ezúttal a birodalmon kívülről, átkeltek a Közép-Dunán és Észak-Itáliába vonultak, ahol a vezetőjük, Radagaisus alatt a vidéket és az ostromlott városokat”., Bár a császári kormány arra törekedett, hogy elegendő csapatot gyűjtsön ezeknek a barbár invázióknak a megfékezésére, Stilicho sikerült elfojtania a Radagaisus alatti törzsek által jelentett fenyegetést, amikor az utóbbi három különálló csoportra osztotta erőit. Stilicho sarokba szorította Radagaisust Firenze közelében, és éheztette a betolakodókat. Közben, Alaric-adományozta codicils magister militum által Stilicho most szállított a Nyugat-várt az egyik vagy a másik, hogy ösztönözze őt a cselekvésre, mint Stilicho szembe további nehézségek több barbár.,
Olaszország második inváziója, a nyugat-római regimeedittel való megállapodás
valamikor 406-ban és 407-ben a barbárok nagyobb csoportjai, elsősorban Vandálokból, Suevesekből és Alanokból álltak, átkeltek a Rajnán Galliába, miközben körülbelül ugyanabban az időben lázadás történt Nagy-Britanniában. Egy Constantine nevű közös katona alatt terjedt el Galliába. Oly sok ellenség terhelte, Stilicho helyzete feszült volt. A 407-es válság idején Alaric ismét Olaszországra vonult, Noricumban (modern Ausztria) helyezkedett el, ahol 4000 font arany összeget követelt egy másik teljes körű invázió megvásárlásához., A római szenátus utálta az Alaric támogatásának gondolatát; Zosimus megjegyezte, hogy egy szenátor híresen deklarálta Non est ista pax, sed pactio servitutis (“ez nem béke, hanem szolgaság paktuma”). Stilicho mégis kifizette Alaricnak a 4000 font aranyat. A katonai helyzetre való tekintettel ez a megállapodás végzetesen meggyengítette Stilicho Honorius udvarában való állását. Stilicho kétszer is megengedte Alaricnak, hogy elmeneküljön, Radagaisus pedig egészen Firenze külvárosáig haladt.,
A Nyugati Római puccs után megújult ellenségeskedésekszerkesztés
Keleten Arcadius 408. május 1-jén halt meg, helyébe fia, Theodosius II lépett; úgy tűnik, hogy Stilicho Konstantinápolyba vonul, és egy magához hű rendszert telepít. Talán azt is tervezte, hogy alaricnak magas rangú hivatalos tisztséget ad, és elküldi őt a galliai lázadók ellen. Mielőtt Stilicho ezt megtehette volna, miközben távol volt a Ticinum-tól egy kis különítmény élén, véres puccs történt támogatói ellen Honorius udvarán. Ezt Honorius minisztere, Olympius vezette., Stilicho kis gótok és Hunok kíséretét egy Gót, Sarus irányította, akinek gótikus csapatai álmukban lemészárolták a Hun kontingenst, majd visszavonultak a városok felé, ahol saját családjukat számlázták. Stilicho elrendelte, hogy Sarus Gótjait ne engedjék be, de most hadsereg nélkül kénytelen volt elmenekülni a szentélybe. Olympius ügynökei megígérték Stilicho-nak az életét, de ehelyett elárulták és megölték.
Alaricot ismét a császár ellenségévé nyilvánították., Olympius emberei ezután lemészárolták a szövetséges csapatok családjait (mint Stilicho feltételezett támogatói, bár valószínűleg lázadtak ellene), és a csapatok tömegesen disszidáltak Alaricba. Több ezer barbár segédmunkás-feleségükkel és gyermekeikkel együtt-csatlakozott Alarichoz Noricumban. Úgy tűnik, hogy az összeesküvők hagyták szétesni a fő hadseregüket, és nem volt politikájuk, kivéve Stilicho támogatóinak vadászatát. Olaszországot ezután hatékony hazai védelmi erők nélkül hagyták.,
mint “a császár ellensége”, Alaric megtagadták a legitimitását, hogy adót kell szednie, és nagy helyőrségek nélküli városokat kell tartania, amelyeket nem engedhetett meg magának. Ismét felajánlotta embereinek, ezúttal Pannóniába költöztetését, cserébe egy szerény összegért és a Comes szerény címéért, de elutasították, mert Olympius rezsimje Stilicho támogatójának tekintette.,
Róma első ostroma, megegyezett ransomEdit
amikor Alaricot visszautasították, körülbelül 30 000 ember—sok újonnan besorozott és érthetően motivált-haderejét vezette Róma felé, hogy bosszút álljon meggyilkolt családjaikért. A Julian-Alpokon át Itáliába költözött, valószínűleg Stilicho által szervezett útvonalon és ellátmányokkal, megkerülve a ravennai császári udvart, amelyet széles körű mocsár védett, kikötője volt, 408 szeptemberében pedig Róma városát fenyegette, szigorú blokádot rendelve el. Ezúttal nem hullott vér; Alaric az éhségre támaszkodott, mint legerősebb fegyvere., Amikor a Szenátus nagykövetei, akik békére törekedtek, megpróbálták megfélemlíteni őt azzal, amit a kétségbeesett polgárok elérhetnek, nevetett, és ünnepelt választ adott: “minél vastagabb a széna, annál könnyebb kaszálni!”Sok alku után az éhínség sújtotta polgárok beleegyeztek, hogy váltságdíjat fizetnek 5000 font aranyért, 30 000 font ezüstért, 4000 selymes tunikáért, 3000 nyersbőr festett skarlátért és 3000 font borsért. Alaric mintegy 40 000 felszabadított gótikus rabszolgát is toborzott. Így véget ért Alaric első római ostroma.,
Róma zsákja a Visigótok által 410.augusztus 24-én J-N Sylvestre (1890)
sikertelen megállapodás a nyugati rómaiakkal, Alaric létrehozza saját császárát
Alaric a blokád feloldásáért, Honorius visszavonta; A. D. Lee történész kiemeli, hogy a császár egyik vitapontja Alaric elvárása volt, hogy a római hadsereg vezetőjének nevezték el, a Honorius poszt nem volt hajlandó alaricnak adni., Amikor ezt a címet nem adományozták Alaricnak, nemcsak “409 végén ismét ostromolta Rómát, hanem egy vezető szenátort, Priscus Attalust is, mint rivális császárt, akitől Alaric ezután megkapta a kinevezést” kívánt. Eközben Alaric újonnan kinevezett” császára”, Attalus, aki úgy tűnik, hogy nem értette hatalma határait vagy alarictól való függőségét, nem fogadta el Alaric tanácsát, és elvesztette az afrikai gabonaellátást egy Honorian comes Africae, Heraklian számára., Aztán valamikor 409—ben Attalus—Alaric kíséretében-Ravennára vonult, és miután példátlan feltételeket és engedményeket kapott a legitim Honorius császártól, visszautasította őt, ehelyett Honorius leváltását és száműzését követelte. A biztonságától tartva Honorius előkészületeket tett Ravennába való menekülésre, amikor egy 4000 katonát szállító hajó megérkezett Konstantinápolyból, helyreállítva elhatározását. Most, hogy Honorius már nem érezte a tárgyalás szükségességét, Alaric (sajnálva a báb császár választását) lemondott Attalusról, talán hogy újból tárgyalásokat kezdjen Ravennával.,
RomeEdit
a Honorius-szal folytatott tárgyalások sikerülhettek volna, ha Sarus, az Amal család újabb beavatkozása nem történt volna meg, ezért Alaric és háza örökletes ellensége. Megtámadta Alaric embereit. Az, hogy Sarus, aki évek óta császári szolgálatban volt Stilicho alatt, ebben a pillanatban cselekedett, továbbra is rejtély marad,de Alaric ezt a támadást Ravenna utasításainak megfelelően értelmezte, és Honorius rosszhiszeműségének., Alaricnak már nem lenne elegendő a tárgyalás, mivel türelme véget ért, így harmadik és egyben utolsó alkalommal vonult Rómába.
augusztus 24-én 410. Miután meghallották a jelentéseket, hogy Alaric belépett a városba – valószínűleg gótikus rabszolgák segítettek benne—, beszámoltak arról, hogy Honorius császár (Ravennában biztonságos) betört a “siránkozásba és siránkozásba”, de gyorsan megnyugodott egyszer “elmagyarázták neki, hogy Róma városa volt a vége, nem pedig” Roma”, ” kedvence szárnyas. Írás Betlehemből, Szent., Jerome (a Principia hölgynek címzett 127.12-es levél) így panaszkodott: “szörnyű pletyka érkezett hozzánk Nyugatról. Azt hallottuk, hogy Róma ostrom alá került, hogy a polgárok aranyat vásároltak a biztonságukért . . . A várost, amely elfoglalta az egész világot, maga is elfoglalta; nem, éhínség esett, mielőtt a kardra esett.”Mindazonáltal a keresztény apológusok azt is megemlítették, hogy Alaric elrendelte, hogy bárki, aki menedéket kapott egy templomban, megkíméljék. Amikor liturgikus hajókat vittek el a Szent Péter-Bazilikából, és Alaric ezt meghallotta, megparancsolta nekik, hogy térjenek vissza, és ünnepélyesen helyreállítsák őket a templomban., Ha az Orosius történész beszámolója pontosnak tekinthető, akkor még a keresztény egység ünnepi elismerése is volt az utcákon zajló felvonulás útján, ahol a rómaiak és a barbárok egyaránt “himnuszt emeltek Istennek a nyilvánosság előtt”; Edward James történész arra a következtetésre jut, hogy ezek a történetek valószínűleg inkább a “nemes” barbárok politikai retorikája, mint a történelmi valóság tükröződése.
Patrick Geary történész szerint a Római zsákmány nem Alaric római zsákjának középpontjában állt, hanem a szükséges élelmiszer-készletekért jött., Stephen Mitchell történész azt állítja, hogy Alaric követői képtelennek tűntek táplálkozni, és a római hatóságok által biztosított rendelkezésekre támaszkodtak.”Bármi is volt Alaric szándéka, nem lehet teljesen tudni, de Kulikowski minden bizonnyal más fényben látja a rendelkezésre álló kincs kérdését, írva, hogy” három napig Alaric Gótjai kifosztották a várost, megfosztva az évszázadok gazdagságától.”A barbár betolakodók nem voltak gyengédek a vagyon kezelésében, mivel jelentős károk még mindig nyilvánvalóak voltak a hatodik században., Természetesen a Római világot megrázta az Örök Város bukása a barbár betolakodókra, de ahogy Guy Halsall hangsúlyozza, ” Róma bukása kevésbé feltűnő politikai hatásokkal járt. Alaric, aki nem tudta kezelni Honorius-t, a politikai hidegben maradt.”Kulikowski hasonlóan látja a helyzetet, kommentálva:
de Alaric számára a Római zsák a vereség beismerése volt, katasztrofális kudarc. Minden, amit remélt, másfél évtized alatt harcolt, lángba borult az ókori világ fővárosával., Birodalmi hivatal, törvényes hely a maga és követői számára a birodalomban, ezek örökre elérhetetlenek voltak. Lehet, hogy megragadja azt, amit akart, mivel elfoglalta Rómát, de soha nem kapná meg a jogot. Róma zsákolása semmit sem oldott meg, és amikor a fosztogatás Alaric emberei felett zajlott, még mindig nem volt hová élnie, és kevesebb jövőbeli kilátása volt, mint valaha.,
mégis, Alaric fontosságát Halsall szerint nem lehet “túlbecsülni”, mivel bár barbár volt, római parancsot kívánt és kapott; valódi szerencsétlenségét a keleti és nyugati birodalmak rivalizálása és az udvari intrika között érte el. Peter Brown történész szerint, amikor összehasonlítjuk Alaricot más barbárokkal, ” szinte idősebb államférfi volt.,”Mindazonáltal Alaric tisztelete a Római intézmények, mint egykori szolga, hogy a legmagasabb hivatal nem maradt a kezét hevesen zsákolás a város, amely évszázadok példázzák a Római dicsőség, hátrahagyva a fizikai pusztítás és a társadalmi zavar, míg Alaric vette papok, sőt a császár húga, Galla Placidia, vele, amikor elhagyta a várost. Számos más, Róma városán kívüli olasz közösség is áldozatul esett az Alaric alatt álló erőknek, mint Procopius (háborúk 3.2.,11-13) írásban a hatodik századi később vonatkozik:
elpusztították a várost, ami elfogták, különösen azok, délre a Jón-Öböl, annyira, hogy semmi sem maradt az idő, hogy tudom őket, ha valóban, lehet, hogy egy torony vagy a kapu, vagy valami olyan dolog, amely véletlenül marad. És megöltek minden embert, a kik útjukba kerültek, mind öregek, mind fiatalok egyaránt, nem kímélve sem nőket, sem gyermekeket. Ezért még a mai napig Olaszország ritkán lakott.,
Hogy Alaric erők kovácsoltvas a pusztítást által leírt Prokop vagy nem nem ismert, de bizonyíték beszél, hogy a lakosság jelentős csökkenés, mint a száma, akik az élelmiszer-dole csökkent 800,000 408 500.000 által 419. Róma bukása a barbároknak ugyanolyan pszichológiai csapás volt a birodalomra, mint bármi más, mivel néhány római polgár látta az összeomlást a kereszténységre való áttérés eredményeként, míg a keresztény apológusok, mint például Ágoston (Isten városa), felváltva válaszoltak., Sajnálva Róma elfogását, a híres keresztény teológus, Jerome azt írta, hogy ” éjjel-nappal “nem tudta abbahagyni mindenki biztonságát, sőt, hogy Alaric hogyan oltotta el” az egész világ fényes fényét.”Néhány kortárs keresztény megfigyelő még Alaricot-aki maga is keresztény – Isten haragjának tekintette egy még pogány Rómára.
költözz Dél-Olaszországba, halál a betegség miatt
Alaric temetése a Busento folyó ágyában. 1895 fa gravírozás.,
Nem csak Róma zsák volt egy jelentős csapás, hogy a Római nép a morált, azt is elviselte, hogy két évnyi trauma által előidézett félelem, éhség (ebből következően a blokád), valamint a betegség. A gótok azonban nem sokáig voltak Róma városában, mivel csak három nappal a zsák után Alaric délre vonult embereivel Campania felé, ahonnan Szicíliába akart vitorlázni-valószínűleg gabonát és egyéb felszerelést szerezni -, amikor vihar elpusztította flottáját., 411 első hónapjaiban, míg észak felé tartó Visszaútján Itálián keresztül Alaric megbetegedett és Bruttiumban, Consentiában halt meg. Halálának oka valószínűleg láz volt, testét a legenda szerint a Busento folyómeder alatt temették el a Visigót nép pogány szokásainak megfelelően. A patak a sír ásása közben átmenetileg elfordult az útjától, ahol a gótikus Fővezér és néhány legértékesebb zsákmánya is közbeszólt., Amikor a munka befejeződött, a folyót visszaváltoztatták a szokásos csatornájává, és a foglyokat, akiknek a keze által a munkát elvégezték, halálra ítélték, hogy senki ne tanulhassa meg titkát.
