Articles

Alexander II (Magyar)

élet

a jövő Sándor cár II volt a legidősebb fia a nagyherceg Nikolay Pavlovich (aki 1825 – ben lett a császár I. Miklós) és felesége, Alexandra Fyodorovna (aki, mielőtt a házasság a nagyherceg és a keresztség az ortodox egyház, volt a hercegnő Charlotte Poroszország). Sándor ifjúságát és korai férfiasságát beárnyékolta uralkodó apja uralkodó személyisége, akinek tekintélyelvű kormányzási elveiből soha nem szabadította meg magát., Ugyanakkor anyja kezdeményezésére a fiú erkölcsi és szellemi fejlődéséért való felelősséget Vaszilij Zsukovszkij költőre bízták, aki humanitárius liberális és romantikus. Alexander, egy meglehetősen lusta, átlagos intelligenciájú fiú, egész életében megőrizte régi tanára romantikus érzékenységének nyomait. I. Miklós és Zsukovszkij egymásnak ellentmondó hatásai által keltett feszültségek nyomot hagytak a jövő császár személyiségén., Alexander II, mint nagybátyja, Alexander I előtte (akit egy svájci republikánus oktató, Rousseau követője oktatott), “liberalizáló”, vagy mindenesetre humanitárius, autokrata lett.

Sándor 36 éves korában, apja 1855 februárjában bekövetkezett halálát követően, a krími háború csúcsán került a trónra. A háború feltárta Oroszország szembetűnő elmaradottságát az olyan fejlettebb nemzetekkel összehasonlítva, mint Anglia és Franciaország., Az orosz vereségek, amelyek a végső diszkreditáció pecsétjét I. Miklós elnyomó rezsimjére helyezték, az orosz képzett elit körében általános vágyat váltott ki a drasztikus változásra. Ennek a széles körben elterjedt késztetésnek a hatása alatt állt, hogy a cár egy sor reformot indított el, amelynek célja A “modernizáció” révén Oroszország összhangba hozása a fejlettebb nyugati országokkal.

II., Merriweather Post, Hillwood, Washington, D. C.

Courtesy of Hillwood, Washington, D. C.

az új császár legkorábbi aggályai között (miután 1856 tavaszán Párizsban békét kötöttek az orosz közvélemény által keménynek tartott feltételek mellett) a kommunikáció javítása volt. Oroszországnak ebben az időben csak egy fontos vasútvonala volt, amely összeköti Szentpétervár és Moszkva két fővárosát., Sándor csatlakozásakor kevesebb mint 600 mérföld (965 km) volt a pálya; amikor 1881-ben meghalt, mintegy 14 000 mérföld (22 525 km) vasút működött. Oroszországban, mint másutt, a vasútépítés viszont a gazdasági élet általános gyorsulását jelentette egy eddig túlnyomórészt feudális mezőgazdasági társadalomban. A részvénytársaságok is fejlődtek, akárcsak a banki és hitelintézetek. Megkönnyítették a gabona mozgását, Oroszország fő exportcikkét.

szerezzen Britannica Premium előfizetést, és szerezzen hozzáférést exkluzív tartalmakhoz., Feliratkozás most

ugyanez a hatás érhető el egy másik modernizációs intézkedéssel, a jobbágy eltörlésével. A földesúri érdekek keserű ellenzésével szemben Alexander II, legyőzve természetes indolenciáját, aktívan részt vett a nehéz jogalkotási munkákban, amelyek 1861.február 19-én az emancipációs törvényben csúcsosodtak ki. Az autokrata tollának csapásával több tízmillió emberi csatatér kapott személyes szabadságot. Egy hosszú lejáratú visszaváltási művelet révén ráadásul szerény földterületekkel is rendelkeztek., Bár a reform számos okból kudarcot vallott a paraszti tulajdonosok gazdaságilag életképes osztályának megteremtésében, pszichológiai hatása óriási volt. A francia forradalom óta “a legnagyobb társadalmi mozgalomnak” nevezték, és jelentős lépést jelentett az oroszországi munkaerő felszabadításában. Ugyanakkor segített aláásni Oroszország szárazföldi osztályának már Megrázott gazdasági alapjait.

a jobbágyság eltörlése a vonatában Oroszország néhány archaikus közigazgatási intézményének drasztikus átalakítását eredményezte., A régi igazságszolgáltatási rendszer legsúlyosabb visszaéléseit az 1864-es bírósági törvény orvosolta. Oroszország először kapott olyan igazságszolgáltatási rendszert, amely fontos szempontból összehasonlítható a nyugati országokéval (valójában sok részletben követte Franciaországot). A helyi önkormányzatot viszont az 1864-es statútum átalakította, zemstvos néven választási helyi közgyűléseket hozva létre., Fokozatos bevezetésük kiterjesztette az önkormányzat területét, javította a helyi jólétet (oktatás, higiénia, orvosi ellátás, helyi kézművesség, Agronómia), és a megvilágosodás első sugarait hozta a benighted orosz falvakba. Hamarosan a zemstvo falusi iskolák erőteljesen támogatták a vidéki műveltség terjedését. Eközben Dmitrij Milyutin, a felvilágosult háborús miniszter kiterjedt reformsorozatot hajtott végre, amely az orosz katonai szervezet szinte minden ágát érinti. A katonai szolgálat oktatási szerepét a katonai iskolák jelentős javulása hangsúlyozta., Az 1874-es hadsereg alapokmánya először vezette be a katonaságot, így minden osztályból származó fiatal férfiak katonai szolgálatra kötelezettek.

Alexander II

Alexander II, 19.századi színes fametszet.

© Photos.com/Thinkstock

A keynote ezek a reformok—számos kisebb is érintő különböző szempontok az orosz élet—a modernizáció, az orosz, a kiadás a feudalizmus, elfogadása pedig a Nyugati kultúra terén., Céljuk és eredményeik az osztályjogok csökkentése, a humanitárius fejlődés és a gazdasági fejlődés voltak. Sőt, Alexander a csatlakozás pillanatától kezdve politikai “olvadást” indított.”A politikai foglyokat szabadon engedték,a szibériai száműzötteket pedig visszaengedték. A személyesen toleráns császár eltávolította vagy enyhítette a vallási kisebbségeket, különösen a zsidókat és a szektákat sújtó súlyos fogyatékosságokat. A külföldi utazásra vonatkozó korlátozásokat feloldották. A barbár középkori büntetéseket eltörölték. Az orosz uralom súlyossága Lengyelországban enyhült., Mégis, ezen intézkedések ellenére, helytelen lenne, mint néha, Alexander II-t liberálisnak leírni. Valójában határozottan támogatta az autokratikus elveket, őszintén meggyőzte mindkét kötelezettségét az általa örökölt Istentől kapott autokratikus hatalom fenntartására, valamint Oroszország alkotmányos vagy reprezentatív kormány iránti olvasatlanságára.

A gyakorlati tapasztalatok csak megerősítették ezeket a meggyőződéseket., Így az orosz uralom enyhítése Lengyelországban hazafias utcai tüntetésekhez, merényletkísérletekhez, végül 1863—ban egy nemzeti felkeléshez vezetett, amelyet csak némi nehézséggel sikerült elfojtani-és a lengyelek nevében a nyugati beavatkozással fenyegetett. A cár szempontjából még súlyosabb volt a nihilista doktrínák elterjedése az orosz fiatalok körében, radikális szórólapokat, titkos társaságokat, valamint egy forradalmi mozgalom kezdetét. A kormány 1862 után egyre inkább elnyomó rendőri intézkedésekkel reagált., A csúcspontot 1866 tavaszán érte el, amikor Dmitrij Karakozov, egy fiatal forradalmár megpróbálta megölni a császárt. Alexander—aki nagy veszélynek kitéve merészen viselte magát-szinte csodával menekült el. A kísérlet azonban nyomot hagyott azzal, hogy befejezte a konzervativizmusra való áttérést. A következő nyolc évben a cár vezető minisztere—legalábbis részben azzal, hogy valódi és képzeletbeli veszélyekkel ijesztgette gazdáját—Pjotr Shuvalov, a titkosrendőrség vezetője volt.,

az időszakban A reakció következő Karakozov kísérlete egybeesett egy fordulópont Sándor személyes élet, a kezdet, az összekötő Hercegnő Jekatyerina Dolgorukaya, egy fiatal lány, akinek az öregedés császár lett szenvedélyesen csatolt. Az ügy, amelyet lehetetlen volt elrejteni, elnyelte a cár energiáit, miközben gyengítette hatalmát mind a saját családi körében (felesége, a Hesse-darmstadti Marie volt hercegnő hat fiát és két lányát viselte), valamint a Szentpétervári társadalomban., Bűntudata ráadásul kiszolgáltatottá tette a pánszláv nacionalisták nyomására, akik a gyengélkedő és bigott császárnét használták támogatásuknak, amikor 1876-ban Szerbia bekapcsolódott az Oszmán Birodalommal folytatott háborúba. Bár határozottan békeember volt, Sándor az elnyomott szláv népek vonakodó bajnokává vált, 1877-ben végül háborút hirdetett Törökországgal szemben. A kezdeti kudarcok után az orosz fegyverek végül győzedelmeskedtek,és 1878 elején az orosz seregek előőrse a Marmara-tenger partján állt., Az orosz győzelem elsődleges jutalma—amelyet az európai hatalmak komolyan csökkentettek a berlini kongresszuson-Bulgária Törökországtól való függetlensége volt. Megfelelően, ez az ország továbbra is tiszteletben tartja Alexander II-t az “alapító atyák” között, szoborral a főváros szívében, Szófia.

Alexander II

Alexander II, illustration by James Tissot for Vanity Fair, October 1869.

© fotók.,com / Thinkstock

összehasonlító katonai kudarc 1877-ben, amelyet az összehasonlító diplomáciai kudarc súlyosbított a tárgyalóasztalnál, az orosz állam súlyos válságába került. 1879-től kezdve a forradalmi terrorizmus újjáéledése hamarosan a cár személyére összpontosított. Miután sikertelen kísérletek lőni, kisiklani a vonat, végül felrobbantani a téli palota St., Maga Pétervár, Alexander, aki személyes támadás alatt egy fatalista filozófián alapuló féktelen bátorságot mutatott, a Legfelsőbb hatalmat egy ideiglenes diktátorra bízta. A belügyminiszter, Mihail Loris-Melikov grófot azzal vádolták, hogy megsemmisítette a terrorista szervezetet (népi akaratnak nevezi magát), ugyanakkor egyetértett a mérsékelt véleményével, amelyet az 1866 óta folytatott elnyomó politikák elidegenítettek., Ugyanakkor a császárné 1880-as halálát követően a cár magántulajdonban feleségül vette Jekaterina Dolgorukayát (aki három gyermeket szült neki), és azt tervezte, hogy kihirdeti hitvesét. Annak érdekében, hogy ez a lépés ízletes legyen az orosz közvélemény számára, a bejelentést szerény engedménnyel kívánta összekapcsolni az alkotmányozó törekvésekkel. Két jogalkotási bizottság volt, köztük közvetett módon megválasztott képviselők. Ez az úgynevezett Loris-Melikov alkotmány, ha végrehajtják, valószínűleg az alkotmányos fejlődés csírájává vált Oroszországban., De azon a napon, amikor sok habozás után a cár végül aláírta a szándékait bejelentő kiáltványt (1881.március 1.), halálosan megsebesült a bombák által az emberek akarata által támogatott cselekményben.

elmondható, hogy nagyszerű történelmi alak volt anélkül, hogy nagyszerű ember lenne, hogy amit tett, fontosabb volt, mint amilyen volt. Nagy reformjai valóban Nagy Péter és Vlagyimir Lenin nevéhez fűződnek, de személyiségének hatása jóval kisebb volt, mint az övéké., A cár helye a történelemben-jelentős-szinte teljes egészében annak a pozíciónak köszönhető, mint egy hatalmas birodalom abszolút uralkodója fejlődésének kritikus szakaszában.