A regime in constant evolution

a valóságban az abszolutizmus soha nem volt teljes és stabil rendszer,és az Ancien Régime intézményi válsága veleszületett. A monarchia habozik a hatalom átruházásának különböző formulái között., Miután a kormány által tanácsok a tizenhatodik században, a tizenhetedik században tapasztalt kétfejű rendszer, a, mellett a király, először a kedvenc (→Concini, 1613-1617; a herceg Luynes, 1617-1621), majd a rendszer a minisztérium (→ Richelieu, 1624-1642 ; Mazarin, 1642-1661), a miniszterelnök, aki megkapta a visszavonható küldöttség királyi hatóság. 1661 után XIV. Lajos új formulát vezetett be, amely mind a miniszterek, mind a tanácsok számára játszott, anélkül, hogy elfogadta volna a miniszter elsőbbségét. Ez a kormányzati rendszer uralkodott a tizennyolcadik században.,század után a poliszinódiai tanácsok (1715-1718) és de Fleury bíboros (1726-1743) kormányzási tapasztalata nélkül.

4.4. Az állam befejezetlen felfogása

a rendszer valójában csak az intézmények egymás mellé helyezése, antagonista kiváltságok és egymásnak ellentmondó hatáskörök, és ez a régi örökség képzi a képernyőt a szuverén törvény és az alanyok tömege között., Louis XIV jogalkotási munkája, amely a nagy kódexekben (polgári és büntetőjogi rendeletek , vizek és erdők, kereskedelem, haditengerészet) csúcsosodik ki, erőfeszítéseket tesz az állam helyreállítására, amely az első egyesítés, választottbírósági eljárás, pontosítás (→ rendelet).

4, 5. A rendszer örökös válság

a privilégiumok védelme

azonban a hagyományos koncepció korlátozza az állam szerepét az egyes testületek kiváltságainak és sajátosságainak fenntartására, a franchise és a szokások védelmére., Minden reform, a királyi hatalom bármilyen beavatkozása, amelynek célja a dolgok irányának megváltoztatása, csak a despotizmus megnyilvánulásaként jelenik meg.

ennek a koncepciónak a nevében fellázadtak a szuverén bíróságok bírái, elindították a felkelést (→ La Fronde, 1648-1653) vagy az igazságszolgáltatás sztrájkját (Maupeou kancellárjának 1771-es reformjai ellen). Az igazságszolgáltatás hatalma jelentős ebben a rendkívül decentralizált közigazgatási rendszerben., A városokban a királyi tisztek és a városi elöljárók (tanácsnokok, konzulok vagy kapitulusok) között állandó a hatásköri konfliktus. És a Parlament, a szuverén bíróság, amely a király nevében igazságot szolgáltat, és jogosult a királyi parancsok újragondolására és ellenőrzésére, megakadályozhatja egy törvény végrehajtását a nyilvántartásba vétel megtagadásával.

további információért lásd a cikket Le parlement français au Moyen äge ET sous l ‘ Ancien Régime.,

A parlamenti ellenzék

az Ancien Régime története, több, mint a Bourbonok uralma, az Ancien Régime története.a nagy parlamenti lázadások (1648-1771, hosszú szünettel 1673-1715). A törvény és az alattvalók között álló tisztekkel szemben a monarchia igyekszik fejleszteni a rendfenntartók szerepét., A parlamentaristák ellen, akik a tizennyolcadik században a despotizmus elleni küzdelem leple alatt a kiváltságok bástyájává váltak, igazságszolgáltatási ágyakat használt a szertartások automatikus nyilvántartásba vételének előírására. Maupeou kudarca, aki megpróbálta elnyomni a hivatalok és a reform parlamentek becsületességét (1771), a felvilágosult despotizmus halálhíre hangzott, egy olyan rezsim utolsó kormányzati rendszere, amelynek csak két évtizede volt élni.

további információért lásd a cikket Franciaország: histoire.