Articles

Aratógépek

érkezésemkor itt, Chicagóból, a 23d ult “Scientific American” – ben találtam, idézve a “The Niagara Mail” – ből, “egy nyilatkozatot”, hogy a kaszást Skóciában találták fel húsz évvel ezelőtt, és Mr., McCormick, Scotchman az Egyesült Államokban, aki bemutatta, hogy a Világ Igazságos” —hasonló állítja, ha kapcsolatban, hogy Pontosan Zár, s a Yacht-Amerika—együtt az ellentmondás, hogy a nyilatkozatot, kivéve, hogy “nem tagadom,” a találmány a Kaszás, mint azt állította, Skóciában, “bár”, mint rendesen mondani, hogy ” beariug t. Skót neve, McCormick egy natív Virginia; ha újra feltalálta a Kaszás, az eredeti volt vele,” cI is megfigyelhető, külföldi papírok, hasonló állítja—, hogy a Kaszás eredetileg arra találták ki, Rev., Patrick Bell, Skócia, amelyek közül az egyiket 1834-ben küldték ebbe az országba, ahonnan az amerikai kaszást valószínűleg lemásolták. Azt mondják, egy cikk megjelent a “Journal of Agriculture,” a ” Tranzakciók, a Felföldi, valamint a Mezőgazdasági Társadalom, Skócia,” Mr Enyhe Kurátora, a Társadalom Modelljei, hogy “az Aratás a Gépek ma már az Unió alapul, ugyanaz az elv, amely a vezető funkció—a MARÓT— a Harang.”A válasz egy vizsgálatot, a tiéd, az aláírás a ” Geo. K., Fuller,” a New York Államban, egy levél, egy késő száma a papír, bizonyságot tesz, hogy ” a behozatalát a Skót Aratás Gép, abban az évben, 1S34,” annak költségét (*34., 4G), valamint ” a lirst tárgyalás a munka ereje, a következő évben készült a jelenléte a Rev. Bell, a feltaláló,” mások”az aratás a szinten búzamező az a két-három hektár, körülbelül annyi óra,’1 magyarázatát a tiéd csatolt, “O. Hus-sey van Kaszás volt szabadalmaztatott m 1833, valamint Mc-Cormidi az 1834-ben.”Nincs hajlandóság arra, hogy lerontsa Mr. érdemeit., Bell, vagy bármely más feltaláló, kérem, távozzon széles körben terjesztett és értékes naplóján keresztül, hogy tegye a következő további magyarázatokat ezzel kapcsolatban, annak érdekében, hogy mottója, az L – becsület, akinek a becsület esedékes,” lehet, hogy összehangolják.Ami az én Aratógépem eredetét illeti, Hon., Edmund Burke, volt biztos szabadalmak, egy levelet címzett Senators Douglas és Shields, viselő időpontja március 4., 1850, azt mondja: “amikor mindkét szabadalom megadták, a Szabadalmi Hivatal nem tett vizsgálatot a pontok eredetiség és prioritás a találmány, de megadta az összes szabadalmat kérelmezett, ami természetesen. Ezért nem biztos, hogy mivel egy állítólagos feltaláló szabadalmat szerzett riválisa előtt, ő volt az első és az eredeti feltaláló. Ez valójában egy olyan körülmény volt, amely nagyon kevés súlyt jelentett a felek közötti prioritás kérdésében., Egyébként McCormick Úr vallomása egyértelműen bizonyította, hogy 1831—ben, két évvel Hussey szabadalmának időpontja előtt feltalálta és üzembe helyezte gépét” – amikor is több gabonát vágtak a gépemmel, mint Mr.Bell 1835-ben. mint fentebb említettük., Újra, a follow-ban a Bizottság Jelentését o Szabadalmak a Szenátus az Egyesült Államok, számolt be Március 30., 1859-ben :—” Hogy, vallomása ezt követően venni, összhangban a rend a Fedélzeten; a bizonyíték benyújtott részéről aaid McCormick, úgy tűnt, meggyőzően, hogy ő találta fel a gép, majd az első gyakorlatilag nyilvánosan tesztelni a működését az aratás, 1831; valamint, hogy ” a kiállítás említett, hogy Bizottság, úgy tűnik, hogy a Hus-sey van] a gép volt az első kialakítani, illetve működtetni, 1833-ban: (lásd a kiállítás 17).,”A bizonyítékok itt említett volt a swom nyilatkozat Úr Hussey magát, mint egy tanú injNow, bár igaz, hogy abban az időben az eredeti találmány a Kaszás, valamint sok-sok évvel ezután, azt nem tudom (andBell kísérleteinek az aratás által ló-erő, a következő vagy az egyetlen megmaradt kérdés az, hogy mi Aratás Gép volt Bell tényleg kitalálni, mi a hasonlóság van között a gépet, meg az enyém,—függetlenül attól, hogy Bell volt, hogy “az Aratás Gép” helyett, mint kijelentette, hogy, ” McCormick Kaszás szerzett diadala a Világ Igazságos?,”Ha igen, ahogy helyesen megjegyezte, hogy “ezt a hasznos találmányt” meg kellett volna engedni, hogy élvezze a Rip Yan Winkle alvását feltalálójának kezében, amíg egy amerikai nem hozta elő az összes nemzet nagy kiállításán !- Az angoloknak és a skótoknak szégyellniük kellene magukat !”De nem így van; mert bár egy tárgyaláson tett a gazdaság Watson (Skócia, érdekelt Bell), az utolsó termés Hussey gép készült, valamint kiállított Úr Cros-öld meg, a támogatás odaítélése, hogy Mr., Bell, még nem bizonyított, hogy az ő gyakorlatilag egy hasznos operációs gép egyáltalán, – puszta tárgyalás, kedvező körülmények között készült, hogy nem elegendő teszt, hogy a láb, mint bárki ismeri aratás gépek kell ” tisztában. Valójában ezen a ponton az a tény, hogy Bell gépét több mint húsz éve csak a feltaláló (vagy testvére, amint azt mondják) kezében használják, és ezen időszak végén nem tartotta magát méltónak egy kiállításra a Világkiállításon, így a saját ajtaja közelében—meggyőzőnek tűnik.,Végül, röviden, A vezető különbség az elvek Mr. Bell ma chine, és az enyém, az első, Bell vágások egy sor olló (mintegy 14 hüvelyk hosszúságú !), amelyek működtetéséhez az általánosan értett módon más célra használt ollók vágóéleiben a megvilágítás minden pontosságát és pontosságát meg kell követelni, és amelyek nem érhetők el egy Aratógépben. Az én gépemben a vágást thesim-plesti végzi, valamint a leghatékonyabb és legtartósabb az összes vágóélből az aratáshoz—fiie sarló. Mr., B ell gép, a gabona gyűlt össze egy tekercs egy mozgó kötény, vagy vászon, amelynek célja, hogy kiadja azt rendszeresen sivathj, amely, ez nem úgy, mintha, válaszolni fog a célra egyáltalán benyújtott ‘benyújtott’ gabona. Az enyémben a gabonát egy orsóval gyűjtik össze egy mozgatható platformon, ahol a burkolatokba gyűjtik, majd a gép oldalán egy ember Rake-vel ülteti le, rajta lovagolva. Bell gépét a lovak előtt hajtják, míg az enyém mögöttük húzódik., Így látható lesz, hogy a Kaszás, a működési tervében és elveiben, lényegében és teljesen különbözik a skóciai Mr.Bell-étől.1a fentieknek helyet adva a naplójában, bízom benne, hogy nem többet fog tenni, mint az olvasói, a téma miatt figyelembe veszik, miközben nagyon resp*t-teljesen, ” C. H. MCCOHMICK.New York, November. 4, 1852.