a gazdasági visszaesés a 2007-2008 időszakban, kongresszus úgy döntött, hogy biztosítsák a folyamatos életképességét egyes bankok, akik nem azért, mert a rossz döntéseket hoztak. A problémás eszköz-Segélyezési Program (TARP) program részeként a Kongresszus “milliárd adófizető dollárt” adott a Bank of America (BOA) számára, hogy ne sikerüljön., Ennek a pénznek az egyik feltétele az volt, hogy a BOA a Home Affordable Modification programban (HAMP) való részvétellel segítse jelzáloghitel-ügyfeleit.

a HAMP programot úgy tervezték, hogy megkönnyebbülést nyújtson azoknak a lakástulajdonosoknak, akik a gazdasági összeomlás miatt már nem engedhetik meg maguknak jelzálogfizetésüket. A program célja az volt, hogy egy egyszerű, hatékony eszköz, amely lehetővé teszi a lakástulajdonosok, hogy módosítsa a jelzálog, hogy képesek lennének megfizetni a kifizetések, és megtartják otthonaikat.,

míg BOA részt vett a HAMP programban, mint a ponyva pénz elfogadásának feltétele, mindent megtett, hogy megakadályozza a HAMP jelzálog-módosítást kereső lakástulajdonosokat. Míg más bankok ügyfeleit az idő közel 90% – ában hagyták jóvá a HAMP módosítási kérelmeiken, a BOA-ügyfeleket közel 30% – kal hagyták jóvá.

míg más bankok ügyfeleit az idő közel 90% – ában hagyták jóvá HAMP módosítási kérelmeiken, a BOA ügyfeleket közel 30% – kal hagyták jóvá.,

hogyan akadályozta meg a Bank of America a jelzálog-módosításokat?

amit a BOA korábbi alkalmazottai és felügyelői révén megtanultunk, az az, hogy a BOA megtévesztések, félrevezetések és nyílt hazugságok rendszerében vett részt, hogy ügyfeleit megakadályozza a jelzáloghitel-módosítások megszerzésében.,

– többek Között-BOA volna, hogy:

• gombot, majd szándékosan veszíteni az ügyfelek módosítási kérelmek
• tévesen azt állítják, hogy a kérelem érkezett, hiányos vagy elavult
• mondja a kérelmezők, hogy ők nem jogosult, kivéve, ha el voltak maradva a kifizetések
• felelős az ügyfelek felesleges díjak
• nem kell alkalmazni az ügyfelek kifizetések a megfelelő fiókok.

A BOA azért tette ezt, mert rájött, hogy sokkal több pénzt fog keresni a foreclosures vagy a kevésbé kedvező jelzálog-módosítás révén, mint a HAMP módosítások révén.,

a csalás eredményeként a BOA kénytelen volt visszafizetni az Egyesült Államok kormányának egy milliárd dollárt! Amit azonban a BOA nem tett meg, az az összes megtévesztett ügyfél visszafizetése. Ez az, amit az ügyvédi iroda elkötelezett, hogy nem az ügyfeleinkért-szerzés őket az igazság, hogy megérdemlik.

amit a BOA nem tett meg, az az összes megtévesztett ügyfél visszafizetése.

volt egy Bank of America jelzálog?,

Ha a jelzálog előtt január 1-2009 alkalmazott BOA egy jelzálog módosítás közötti január 1, 2009, December 31-ig, 2016, lehet, hogy régen áldozat a BOA csalárd rendszer. Vegye fel a kapcsolatot az Aylstock, Witkin, Kreis & Overholtz fogyasztói Csalásokkal foglalkozó ügyvédeivel, hogy további információkat kapjon a törvényes jogairól és az ingyenes esetértékelésről. Soha nincs díj, hacsak nem térítjük vissza az Ön számára.