a baseball kezdete óta egy stat uralkodott minden más felett: a szemrebbenés átlaga. Egyszerűen fogalmazva, a legjobb hitters mindig úgy, hogy azok, akik rendelkeznek a legmagasabb. Minden évben, a legjobb ütő a játék általában tekinthető az a személy, aki megtartotta a legmagasabb ütő átlag. Ez felveti a kérdést: a szemrebbenés átlagos valóban olyan fontos, mint azt állítják, hogy? Vagy valójában kevésbé fontos, mint egy másik hasonló stat, bázis százalékban?,

kétségtelenül fontos a szemrebbenés átlaga. Ez azt mutatja, a hitters képes elérni bázis egy hinta, létfontosságú része baseball. Hasonlítsuk össze azonban a két statisztikát logikusabb módon. Minden játékrész, van három Out, hogy a védelmi kell tennie annak érdekében, hogy vessen véget a játékrész. A bázis százalék azt mutatja, az esélye, hogy a hitter nem teszi az egyik ilyen három out. Ezt úgy számítják ki, hogy számolják a sétákat, valamint a találatokat, így a termékeny sétálók gyakran nagy különbséget mutatnak a szemrebbenés átlaga és a bázis százalék között.,

amikor egy ütő a labdát játékba helyezi, a major league átlaga csak kissé meghaladja a találatot .300. A felső szint hitters átlag körül .340, így sikerül következetesen elérje a fenti .Évi 300. Mi ez a szám azt jelenti, hogy a labda hit fair territory (sok hinta nem nyomja meg a labdát fair) közel 70% esélye, hogy egy ki. Ez az, ahol a séta jön szóba. Azok a bérlők, akik elég türelmesek ahhoz, hogy dolgozzanak, sokkal hajlamosabbak a sétákra, mint azok, akik minden első dobást üldöznek., A 4 golyó bevétele után az alap elérésének esélye nyilvánvalóan 100%. Lényegében, hitters szerencsésnek kell lennie ahhoz, hogy a hit, míg a rajz egy séta garantálja számukra, hogy elérje bázis. Ez az oka annak, hogy a séta a baseball olyan létfontosságú része, amelyet sokan figyelmen kívül hagynak.

a statisztikák összehasonlítására példa bemutatásához két olyan játékosot kell megvizsgálni, akik ugyanazt a pozíciót játsszák, de drasztikusan eltérő megközelítéssel rendelkeznek: Robinson Cano (Yankees 2B) és BJ Upton (Devil Rays 2b/CF). Mindkét kissé hasonló ütő átlagok ebben a szezonban-annak ellenére, hogy a lassú kezdet, Cano üti .,263 míg Upton egy klip .271. A különbség a szemrebbenés átlagok kevesebb, mint 1 hit per 100 denevérek, így közel azonos. Ha összehasonlítjuk a bázis százalékok, bár, egy hatalmas különbség fedezték fel. Cano, aki szinte soha nem jár, van egy bázis százalékában csak .298, jóval a major league átlaga alatt .330. Upton, másrészről, hordoz egy .381 bázis százalékon., Tehát bár a két reach bázis szinte pontosan ugyanannyi találatot, Upton eléri bázis közel 1 több időt minden 10 a denevérek, mint Cano egyszerűen azért, mert hajlandó, hogy néhány sztrájk annak érdekében, hogy dolgozzon monumentálisan több sétát.

természetesen a bázis százalék nem az egyetlen fontos statisztika a baseball játékos hatékonyságának meghatározására. Ez azért van, mert minden területén levonni csak a bérgyilkos az első bázisra, ritkán meghajtó futni, míg eléri képesek, hogy az ütő a 2., vagy 3. bázis, vagy akár átkelni a lemez egy hazafutást., Ezzel együtt a találatok sokkal több futásban képesek vezetni, mint a séták. Más statisztikákat használnak ezek kiszámításához, mint például a vágási százalék és az OPS, vagy a bázis százalék + slugging százalék. Ezeket a statisztikákat és a baseballra gyakorolt hatásukat a későbbi cikkekben vizsgáljuk meg. A bázis százalék esetében ez egy rendkívül alulértékelt stat, amely osztalékot fizet azoknak az egyéneknek és csapatoknak, akik hajlandóak pályára lépni. Ez lehetővé teszi az olyan csapatok számára, mint a Chicago White Sox, a rendkívül alacsony csapatütési átlag ellenére, hogy továbbra is versenyezzenek, és sok futást tegyenek., Bár nem feltétlenül bizonyítható, hogy a bázis százalékában fontosabb a baseball játékosok hatékonyságának megítélésében, ennek ellenére kimutatható, hogy a rendkívül magas ütési átlag nélküli ütő továbbra is nagyszerű közreműködő és asztali beállító lehet egy nagy bajnoki csapat számára.