absztrakt

az orvosi szemantika előrehaladása általában az okozati összefüggés felé mutat. A tudás növekedésével a közös következmény a betegség újbóli meghatározása. Ez a tünetekkel kezdődik, majd a szerkezet vagy a funkció rendellenessége, a képek rendellenességei, a genetika vagy a biokémia, a végső cél egy specifikus etiológiai mechanizmus, amely felváltja a szélesebb leírásokat. De a betegségek, diagnózisok és szindrómák orvosi terminológiája eredendően pontatlan., A gondatlan nómenklatúra zavaros párbeszédet és kommunikációt vált ki. A bizonytalan ok tünetei gyakran összetapadnak, és egy új “diagnosztikai” címkét kapnak, amely szintén összetévesztheti és hamis fogalmakat állíthat elő, amelyek további gondolkodást és kutatást eredményeznek. Kerülni kell a tünetek nem specifikus aggregációinak ilyen gyógyszeres kezelését. A betegségek és diagnózisok meghatározó jellemzőit hitelesíteni és elfogadni kell. A pragmatikus diagnózisok “ismeretlen okból” vagy “nem betegség” előnyösebbek, mint a homályos vagy nem létező betegségben szenvedő betegek hamis címkézése.,

” megpróbáltam a létezés csendjét a szavak ellensúlyozó zúgolódásával feltárni, és mindenekelőtt összekevertem a dolgokat a nevükkel: ez a hit.”

Jean-Paul Sartre (the Words, 1964).