hivatalos rendelettel Brazília 2000-ben ünnepli 500. évfordulóját: az ország modern története 1500 áprilisától származik, amikor Pedro Alvares Cabral által vezetett flotta horgonyzott Porto Seguro-ban Bahia északkeleti partján., Kölcsön kifejezést használják a történészek a Császári időszak (1822-1889), az elmúlt ötszáz év tudósok arra törekedtek, hogy fedezze fel a valódi Brazília a hivatalos Brazília – az utóbbi egy hivatalos szervezet, látható nagyrészt Európai feltételeket, a korábbi egy egzotikus helyre, évszázadok óta beteg által meghatározott térképészek, egy mix-a Indián, Afrikai, Mediterrán, Ázsiai kultúrák küzd, hogy forge egy identitás, valamint meghatározni a helyét a világban. Pin-mutató a különbségtétel Brazília továbbra is összezavarodik.,

Brazília legkiválóbb történésze, Boris Fausto széles körű történelmi narratív megközelítést választott, amelyet a történetírás kulcsfontosságú ellentmondásainak megvitatása szakított meg. A portugálok érkezésétől napjainkig a világ tizedik legnagyobb gazdasága, valamint a legmagasabb jövedelmi egyenlőtlenséggel rendelkező ország., Az írás egy felmérés a Brazil történelem, hogy vegyenek részt, sok viták – szembe elemzi, hogy a jelenlegi történelem, mint a pillanatok a hirtelen változás, vagy elszalasztott lehetőségek’, mint állandó haladás ellen tehetetlenség, mint az etnikai sokszínűség, valamint a kultúra, a tolerancia ellen tartós egyenlőtlenséget, szegénység, erőszak. Ezek a portugál gyarmatosítás örökségei, a rabszolgaság kitartása a tizenkilencedik század végéig, vagy a huszadik második felében a gyors iparosítás?

a gyarmati Brazíliát a tizenötödik századtól kezdve a tengerentúli európai terjeszkedés alakította., Ez a portugál távolsági kereskedelem és a nemzeti identitás védelme terméke volt. Kereskedelmi eljegyzési a Genoa pedig Velence, szembenézve a kihívás, az Iszlám, a félszigeten pedig a Földközi-tenger, a félelem, a egyesítő Spanyolország, a tapasztalatok rendezése az Atlanti-sziget (Madeira, Azori-szigetek, zöld-Foki-szigetek, valamint São Tomé), valamint a vállalkozások Afrikában, Ázsiában (nem utolsósorban elmozdulás által a holland, Brit) minden befolyásolja kezdeti kapcsolatok Brazília, majd később, a hely, a kolónia a portugál világ., Ezekből alakultak ki a gyarmati időszak és a Monarchián kívüli nagy “Brazil” intézményei, a telepes oligarchia, a földbirtoklás és a rabszolgaság. Vajon ezek a hatások felelősek-e olyan tulajdonságokért is, mint a kalandkeresés, a faji tolerancia és az autoritarizmus?

a gyarmati időszakról írva Fausto megpróbálja visszaszerezni az Amerindiaiak “csendes jelenlétét”, és új megközelítéseket foglal magában a család és a társadalom tanulmányozására., Az elbeszélés azonban elkerülhetetlenül az ország közigazgatási szervezetének és az államalakulatnak a történetére, a szociális intézményekre, a kereskedelmi vállalkozásokra koncentrál (Brazília kezdetben csalódott abban, hogy a nemesfémeket a tizenhetedik század végéig nem fedezték fel), valamint a cukorra. A cukor, sokkal több, mint a brazil fa, dohány vagy drágakövek és arany (az 1690-es években jelentős mennyiségben fedezték fel), évszázadokon át a nagy gyarmatosítás, a gazdaság és a társadalom volt., Ez azt mondta, hogy a késő gyarmati Brazília egyik sajátossága a rabszolgaság intézményének prevalenciája volt. Nem volt markánsan vidéki jelenség. Éppen ellenkezőleg, a rabszolgák ugyanolyan valószínűek voltak, hogy számos foglalkozásban – építőipar, apró kereskedelem, sőt műhelyek-találhatók, mint a cukorültetvényeken. A rabszolgatartás áthatja a társadalom nagy részét, és még inkább elterjedne a függetlenség utáni közvetlen évtizedekben.

A portugál gyarmati állam hosszú élettartama Brazíliában sok kortársat meglepett, és továbbra is izgatja a tudósok érdeklődését., Sikeresen szembeszállt a tizenhetedik században az északkeleti Birodalom feldarabolására irányuló határozott Holland erőfeszítésekkel, valamint más európai hatalmak, különösen Franciaország időszakos fenyegetéseivel. Ezenkívül a Brazíliából érkező trailblazerek olyan régiókat telepítettek, amelyek technikailag Spanyolország ellenőrzése alá tartoznak,a határt nyugatra és délre tolva., Meglehet, hogy a gyarmati rendszer túlélte miatt, távolság, méret, (Brazília volt túl nagy, túl messze van, hogy alkalmazható hatékonyan a Lisszaboni), hogy bizonyos fokú pragmatizmus a hivatalos kereskedelmi, közigazgatási szakpolitika, hogy a megjelenése a regionális oligarchies, aki úgy nézett ki, hogy a Korona a megőrzése érdekében, egy olyan társadalomban, ahol a rabszolgák pedig a feketék komoly túlerővel szemben fehérek, valamint a tizennyolcadik században, a szövetség Anglia, részben ragasztott az arany boom a 1695-c.1750.,

az Angliával való kapcsolat megmagyarázza a kolóniáról a független birodalomra való áttérés sajátos jellegét is. Brazília egyedülálló az amerikai kontinensen, mivel az anyaországtól való függetlenséget a nagyvárosi trón örököse “elnökölte”. Talán ez a “gyarmati” intézmények – monarchia, ültetvény és rabszolgaság – és a nemzeti egység fennmaradását is jelenti., Míg a portugál uralom elleni Brazil ellenállást a tizennyolcadik század második felében a nagyvárosi hatalom megerősítésére irányuló közigazgatási reformok provokálták, és a bányászati ágazat visszaesése súlyosbította, a meghatározó esemény a portugál Bíróság Rio de Janeiróba történő 1807-es átadása volt, a Királyi Haditengerészet védelme alatt, Portugália francia inváziójával. Egy csapásra Brazília lett a portugál világ központja., Ezzel párhuzamosan feloldották a merkantilista kereskedelmi szabályozást, amelyet hamarosan felváltott egy kereskedelmi szerződés Nagy-Britanniával, amely gyakorlatilag szabad kereskedelmet vetett ki Brazíliára. 1821-ben, amikor João IV kénytelen volt visszatérni Lisszabonba, fiát, Pedrót nevezte ki Brazíliai régensnek. A függetlenség 1822-ben következett, amikor I. Pedro Brazília császára lett.,

Miután feltérképezték több mint három évszázados gyarmati történelem a nyitó fejezet, Fausto szentel a többi a könyvet, hogy a poszt-Függetlenség időszakot követően, a hagyományos ‘watersheds’: független Császári Brazília, 1822-89; az Első (Régi) Köztársaság, 1889-1930; a Vargas ascendancy, 1930-45; ‘irányított’ demokrácia, 1945-64; a katonai kormány, 1964-84/5. A Birodalom formatív időszakának leírásában hangsúlyozza az államiság és az egység belső kihívásait, részben a spanyol Amerikával való túlhúzott ellentétek korrigálására., Míg Brazília egyetlen polityként élte túl, Latin-Amerika más részeinek Balkanizálódásával szemben a gyarmatról nemzetre (és a monarchia folytonosságára) való áttérés messze nem volt békés és egységtelen.

Vizsgálja a politikai szerkezet a Birodalom, Fausto biztosít egy világító hozzászólás a moderátori hatalom’, a sajátos megállapodás, amely megállapította, hogy a Korona, mint a negyedik, semleges eleme az alkotmányos csillagkép mellett az igazságügyi, jogi, illetve a végrehajtó hatalmi ággal., Hogy ez a készülék, vagy a megvalósításához, mivel úgy vélte, regionális elit által az 1840-es években, hogy a tartományi kihívások központi hatóság voltak gazdaságilag káros, majd azzal fenyegetett, népszerű lázadás, biztosítva az ország egységének egy vitás pont. Természetesen mindketten hozzájárultak a politikai Központosítás melletti megújuláshoz.

A kávé tette a Birodalmat, aláásta a monarchikus rendszert is. Az 1840-es évekre a kávé lett a fő export. Az 1860-as években a termelés Rio de Janeiro környékén terjedt el São Paulo tartomány belsejébe., A mozgalom a kávé határ jött rabszolgaság, legalábbis kezdetben. A kávé és a rabszolgaság finanszírozta a birodalmat és összekötötte az elitet. Az 1850-es évek transzatlanti rabszolgakereskedelmének végével és az 1860-as és 1870-es évek virágzó belső rabszolgakereskedelmével azonban, amikor az észak-keleti cukorbirtokokról a dinamikus kávérégiókba áthelyezték a rabszolgaságot, a rabszolgaság kevésbé lett “nemzeti” intézmény. Sőt, még a belső kereskedelem sem tudta kielégíteni a kávéval támogatott bevándorlás munkaerőigényét, az 1880-as évekre az előnyben részesített alternatíva lett., A tömeges bevándorlás az 1880-as években részben felelős volt az uralkodó társadalmi attitűdök kihívásáért és a társadalom megváltoztatásáért. A regionalista érzelmek növekedtek, különösen São Paulóban, mivel a központi kormányt úgy tekintették, mint a tartományt, amely politikailag alulreprezentált volt, mint egy készpénz tehén, egy olyan nézet, amely fokozódott, amikor a kávéárak gyengültek, és a Rio de Janeiro-i kormány süketnek tűnt a segítségnyújtás iránti keresetekre., A differenciáló közötti hosszú távú, közvetlen oka, hogy a helyettesítő egy központosított Birodalom által szövetségi köztársaság, Fausto nem hanyagolja el egyéb tényezők ilyen a növekvő jelenléte a Hadsereg, politika (miután a Paraguayi Háború), viták, a Római Katolikus egyház, valamint az azonosító a fiatalabb tisztek fontos részei a városi polgárság az oka a republic. 1888-ra a monarchiára már nem volt szükség az egységhez vagy a rendhez.,

ahogy a radikális kortársak megjegyezték, a köztársaságot abban az évben nyilvánították, amikor a francia forradalom kitörésének centenáriumát ünnepelték. Mégis a köztársaság, amely létrejött, pozitív és oligarchikus volt. Ez is instabil volt. A republikanizmus különböző modelljei voltak a kínálatban, a hagyományos politikusok nehezményezték a hadsereg fokozott jelenlétét, a hátországban társadalmi tiltakozás volt, a kávéárak pedig tovább gyengültek., Az új rend megteremtése a regionális oligarchikus konfliktus rendezéséhez és egy olyan központi mechanizmus kialakításához kapcsolódott, amely képes a régiók közötti viták eldöntésére – esetleg egy politikai osztály kialakulására. Ehhez a kávéágazat támogatására is szükség volt. Fausto megmutatja, hogy az 1900-as évek elejére hogyan alakultak ezek a megállapodások. A két legerősebb állami oligarcha (Minas és São Paulo) közötti érdekegyensúly 1929-es szétesése és a kávé további válsága a Régi Köztársaság megszűnését bizonyította., Azonban ebben a szakaszban a brazil társadalom és gazdaság sokkal összetettebbé vált. Az új szereplők (nem feltétlenül új osztályok) a hatalomhoz való hozzáférést szorgalmazták, nevezetesen a városi csoportokat, valamint azokat, akik Brazília jövőjét kevésbé kapcsolják össze az export-mezőgazdasággal. Talán, mint a birodalom, A Régi Köztársaság meghalt az artériák megkeményedésében. Hatékonyabb volt, ha a vitát belülről rendelte, mint anélkül. De ahogy Fausto máshol is írt, és itt is hangsúlyozza, 1930-ban a múlt személyiségeivel és intézményeivel való szakadás jellege messze nem volt egyértelmű.,

csak néhány évvel az 1930-as puccs után derült ki, hogy a Vargas-rezsim egy új, központosított állam megalakulását fogja elnökölni, amely nagyobb autonómiát élvez a szekcionált és ágazati érdekektől, mint elődje. Az új rendszer meghatározó jellegzetességei a gazdasági intervenció, különösen a gyártás előmozdítása, valamint a társadalmi kontrollnak a co-opcionálisan történő fenntartására tett kísérletek. (Ez nem így azt mondják, hogy cruder módszerek elnyomás nem gyakran alkalmazzák.,) A gazdasági intervencionizmus és a társadalmi cselekvés egy létező autoriter hagyományra, az akkori ideológiai rivalizálás és a városok növekvő feszültsége által táplált tendenciára épült. Mindezeket a jellemzőket az 1937-ben létrehozott “új állam” (Estado Nôvo) ágyazta be a Vargas-rendszer kiterjesztésére tervezett kormány által támogatott puccs után. Fausto számára a Vargas-rezsim tekintélyelvű, centralista és pragmatikus volt, amely nélkülözhetetlen a technokrata modernizáció nemzeti projektjének folytatásához., Ez az álláspont azt is magyarázza, hogy Vargas 1950-ben demokratikusan megválasztott elnökként visszatért a hatalomba.

az 1945 és 1964 közötti “nyitott” demokráciával folytatott kísérlet sokat köszönhetett a politika “urbanizációjának”, nem feltétlenül a politikai intézmények urbanizációjának. A nagyvárosokban a politikai részvétel 1945 után nőtt, a választási politika pedig versenyképesebbé vált. 1950 – re világosabbá vált a gyártás modelljéről szóló vita – egy “nyitott” vagy egy Statista gazdaságban., Nem kétséges, hogy az iparosítás fejlesztési lehetősége, az ipari lobbi által támogatott program, a régi politikai osztály része, a vidéki elit egyes részei és az államilag irányított szervezett munkaerő. Ezt a szövetséget aláásta az infláció, a munkavállalók elégedetlensége, a tőke menekülése, a politikai osztályok közötti harc és a külső nyomás., A szervezett zavargások a vidéken, vitathatatlanul először az ország történetében, városi munkás tiltakozás a megélhetési költségek és a radikalizálódás szakaszok a római katolikus egyház, a demokratikus kísérlet volt ábrázolva, mint elősegítő forradalom alulról. Úgy tűnt, hogy minden politikai szereplő azon a véleményen van, hogy a rendszerrel szemben álló problémák Demokratikus megoldása lehetetlen.

az 1964-es golpe huszonegy éves katonai uralmat hozott létre. Nem mintha a rezsim változatlanná vált volna, és nem is várható, hogy ilyen sokáig fog tartani., Állítólag megrendezett, hogy ingyenes az ország, a korrupció, a Kommunizmus, illetve visszaállítani a demokráciát, azzal, hogy az évtized végére a rezsim átalakult egy összesen több, technokrata-tekintélyelvű megállapodás elkövetett, hogy az ipari elmélyítése, valamint a beágyazás, a szükséges intézményi beállítástól. Ennek ellenére a brazil rezsim nem kezdett az Argentínában és Chilében megfigyelthez hasonló szisztematikus erőszakba., Kínzások, összefoglaló kivégzések, “eltűnések” és erőszakos elnyomás (különösen vidéken), munkaügyi szervezetek és az egyetemek beavatkoztak, és sokan politikai jogait felfüggesztették. A média azonban viszonylag szabad maradt, volt egy bizonyos fokú bírói függetlenség, tolerálták a római katolikus egyház kormányellenes álláspontját, és bár hatalma nagy részét és erősen szabályozott volt, a Kongresszus továbbra is működött., Miután 1968 körül fokozódott, az állami terrorizmus az 1970-es évek elejére kevésbé akut lett, mivel az úgynevezett gazdasági csoda nyilvánvalóvá vált. A kényszerű megtakarítások, a viszonylag alacsony infláció, a külföldi tőke beáramlása, az exportösztönzés és a hazai hitelállomány növekedése a csoda. Gyors volt a növekedés és a gazdasági diverzifikáció. Emellett a “társadalmi szakadék”, a környezet romlása és a külső kitettség növekedése is fokozódott.,

a második olajválság, a növekvő népszerű mozgósítás, az üzleti közösség támogatásának visszavonása és a gazdaság statisztikája iránti bizalom elvesztése miatt a fegyveres erők 1984-ben képesek voltak tárgyalni a laktanyába való visszatérésről. “Új valóság” várt: az országgal szemben álló fő problémákat azonosították – a szegénységet, a társadalmi egyenlőtlenséget és az autoritarizmust. A megoldások megtalálása problematikusabbnak bizonyulhat.

A tömör történelem a nem szakértő olvasó számára a brazil történelem széles panorámáját kínálja., A szakértő értékelni fogja a historiográfia kérdéseinek és ellentmondásainak megragadására, valamint emészthető módon történő bemutatására irányuló erőfeszítéseket. Fausto a legjobb, amikor olyan folyamatokat vizsgál, mint az államalapítás, valamint a politikai intézmények és szervezetek működése. Itt részletes, informatív, értelmező megjegyzés található. Van is tájékozott megjegyzést jelentős társadalmi fejlődés. Fausto kevésbé bízik a gazdaságpolitika és a külkapcsolatok kezelésében., Időnként ezek a témák utógondolatként jelennek meg, azokban a pontokban, ahol a legkevésbé zavarják a fő elbeszélés áramlását. Ez a benyomás a fordítás problémáinak tudható be. Van egy túlzott igénybevétele bizalmasan kevesebb finomság, a nyelv – például Kubitschek van Programa de Mennyi lesz a Program a Célok’ inkább, mint a szokásos (pontos) Program a Célok’., Továbbá, a túl szoros hagyományos periodizációt követően Fausto a narratívában említett folytonosságok egy részét alulbecsüli, nem utolsósorban a gazdasági intézményekben és politikákban.