A bírósági eljárás

büntetőügyek különböznek a polgári ügyektől. A szövetségi büntetőügy elején a fő szereplők az államügyész (az ügyész) és az esküdtszék. Az Egyesült Államok ügyvédje képviseli az Egyesült Államokat a legtöbb bírósági eljárásban, beleértve az összes büntetőeljárást. Az esküdtszék felülvizsgálja az ügyész által benyújtott bizonyítékokat, és eldönti, hogy elegendő-e a vádlottat bíróság elé állítani.,

bizonyítási teher

egy büntetőperben a bizonyítási teher a kormányra hárul. Az alpereseknek nem kell bizonyítaniuk ártatlanságukat. Ehelyett a kormánynak bizonyítékot kell szolgáltatnia annak érdekében, hogy meggyőzze az esküdteket az alperes bűntudatáról. A büntetőeljárás bizonyítási színvonala sokkal nagyobb terhet jelent az ügyésznek, mint a polgári perben a felperes. Az alperest “ésszerű kétséget kizáróan” bűnösnek kell találni, ami azt jelenti, hogy a bizonyítékoknak olyan erősnek kell lenniük, hogy nincs ésszerű kétség a bűncselekmény elkövetésére.,

előzetes

az első megjelenéskor egy bíró, aki felülvizsgálta a letartóztatást és a letartóztatást követő vizsgálati jelentéseket, tanácsot ad az alperesnek a benyújtott vádakról, megvizsgálja, hogy az alperest a tárgyalásig börtönben kell-e tartani, és meghatározza, hogy van-e valószínű ok arra, hogy úgy gondolja, hogy bűncselekményt követtek el, és hogy az alperes elkövette. Azok a vádlottak, akik nem engedhetik meg maguknak a tanácsot, tanácsot kapnak a bíróság által kijelölt ügyvédhez való jogukról., Alperesek megjelent a Közösségbe tárgyalás előtt lehet alávetni elektronikus monitoring vagy kábítószer-vizsgálat, és köteles, hogy rendszeres jelentéseket a per előtti szolgáltatások tiszt, hogy biztosítsa megjelenése a tárgyaláson.

Az alperes fellebbezést nyújt be az amerikai ügyvéd által a vádirat néven ismert bírósági tárgyaláson benyújtott vádakkal szemben. A vádlottak több mint 90 százaléka bűnösnek vallja magát, nem pedig bíróság elé. Ha az alperes bűnösnek vallja magát, cserébe a kormány beleegyezik abba, hogy bizonyos díjakat ejtsen, vagy enyhébb büntetést javasoljon, a megállapodást gyakran “vádalkunak” nevezik.,”Ha az alperes bűnösnek vallja magát, a bíró büntetést szabhat ki, de gyakrabban ütemez egy későbbi meghallgatást a büntetés meghatározására. A legtöbb bűncselekmény esetén a bíró a büntetés kiszabása előtt várja a bíróság próbaidő alatti hivatalának jelentésének eredményeit. Ha az alperes nem bűnösnek vallja magát, a bíró tárgyalást rendez.

tárgyalás

a büntetőügyekben a polgári ügyekhez hasonló, de a kormányzati informátorok személyazonosságának védelmére és a tanúk megfélemlítésének megakadályozására vonatkozó korlátozásokkal korlátozott előzetes felderítési eljárás szerepel., Az ügyvédek indítványokat is benyújthatnak, amelyek a bíróság által a tárgyalás előtt hozott határozatok iránti kérelmek, például az alperes alkotmányos jogait sértő bizonyítékok elnyomása.

Ha az alperest nem találják bűnösnek, az alperest szabadon engedik, és a kormány nem fellebbezhet. A személyt nem lehet újra felszámítani ugyanazon bűncselekményért egy szövetségi bíróságon. Az alkotmány tiltja a “kettős veszélyeztetést”, vagy kétszer ugyanazon bűncselekmény miatt.

büntetés

Ha az ítélet bűnös, a bíró meghatározza az alperes büntetését. Az ítélethirdetés során, a bíróság fontolóra veheti U., Az S. Sentencing Commission iránymutatásai, a tárgyaláson bemutatott bizonyítékok, valamint az előzetes szolgáltatási tisztviselő, az amerikai ügyvéd és a védőügyvéd által szolgáltatott releváns információk.

a büntetés magában foglalhatja a börtönben töltött időt, a kormánynak fizetendő bírságot, valamint a bűncselekmények áldozatainak fizetendő kárpótlást. A bíróság próbaidős tisztjei betartatják a bíróság által kiszabott feltételeket büntetőjogi büntetés részeként., Az elkövetők felügyelete magában foglalhat olyan szolgáltatásokat, mint a kábítószer-használat tesztelése és kezelési programok, a munkahelyi tanácsadás és az alternatív fogva tartási lehetőségek, mint például az otthoni szülés vagy az elektronikus megfigyelés.