Célszemély vs Vezető
Minden újságírást tanuló, aki igénybe veszi az osztály fogja hallani ezt a kis újságírás lore, az oka, hogy egyes újságírók varázslat, az első bekezdés a hír a “célszemély” inkább, mint egy “vezető.”Így írtam le néhány évvel ezelőtt egy blogbejegyzésben:
mert a jó ole napokban, amikor az újságokat típusú fémdarabokkal helyezték el, a másolatsorok közötti helyet üres ólomcsíkokkal töltötték be. Ha több helyet akart a típus között, akkor több ólmot adott hozzá., Ezért a “vezető” tipográfiai kifejezés a típus közötti függőleges tér jelzésére szolgál.
Ha egy szerkesztő egy bizonyítási lapon azt írja, hogy egy cikknek rossz “ólom” van — ami a hír történetének első mondatát jelenti, akkor ez könnyen összetéveszthető a rossz “ólommal” — a típus közötti térrel. Tehát néhány ragyogó újságíró régen megváltoztatta a “lead” helyesírását “lede” – re.”Most mindenki mindig tudta, hogy a szerkesztő az első mondatra vagy a függőleges távolságra utal.,
hallottam már az évek során, hogy nem a régi újságíró használta a “célszemély” helyesírási, illetve néhányan azt is javasoltam, hogy az idős-iskolázott csak csepp a “célszemély”, mint egy archaikus modorosság. Soha!
úgy döntöttem, hogy a Google könyvek keresés a “célszemély”, valamint fedezte fel ezt:
Nekem úgy tűnik, mintha a célszemély óta használják az 1900-as évek elején tetőzött, majd az 1970-es években., De vegye figyelembe, hogy a kifejezés visszatér a 2000-es években. idézem ezt a bizonyítékot, mint ok arra, hogy továbbra is tanítsam a diákjaimat, hogy miért kell mindannyian írni “lede.”
végül is a nagybetűket “nagybetűnek” nevezzük, bár az 1970-es évek óta senki sem tárolt linotípus betűit a felső esetben.