Articles

DMAE és Bacopa figyelemhiányos rendellenesség

Q van egy 10 éves fiam, aki ADD (figyelemhiányos rendellenesség). Úgy tudom, mind a DMAE, mind a Bacopa értékes lehet. Ha igen, együtt is felhasználhatók, és mik a megfelelő összegek?

CHEE, Singapore

A amint biztos vagyok benne, hogy tudod, a gyógyszerek, mint például a Ritalin®, amelyeket leggyakrabban ADD (vagy ADHD, ahogy most hívják—a H a hiperaktivitást jelenti), számos mellékhatással járnak., A legfontosabbak a megnövekedett pulzusszám, a magas vérnyomás, a túlzsúfolt-szerű idegesség, az anorexia és az alvászavar. Ezzel szemben a vizsgálatok kimutatták, hogy a DMAE (dimetilaminoetanol) 100-500 mg/nap dózisban nem okoz ilyen mellékhatásokat, miközben a Ritalin számos előnyét eléri. Dr. Leon Oettinger, több tanulmány vezető szerzője1-2 Ezen a tápanyagon ” a leghasznosabb eszköz volt a viselkedési problémákkal küzdő gyermek kezelésében.,”

Az eredmények nagy része az 1958-1975 közötti időszakból származik, amikor a Riker Laboratories a DMAE-t gyógyszerként forgalmazta (ma már étrendi összetevőként kapható). A kutatók azt találták, hogy fel lehet használni, hogy segítsen a gyermekek, akik szenvednek, amit aztán az úgynevezett “minimális agyi diszfunkció” (a korábbi neve ADHD), hogy elérjék a fokozott figyelmet span. Egy kettős-vak tanulmány, 75 gyermekek, Dr. Stanley Geller megállapította, hogy a DMAE adag 50 mg naponta kétszer jobb működő kapacitás, puzzle-megoldó képesség, valamint a szervezet tevékenységét.,3

egy másik, 50 mérsékelten hiperkinetikus gyermek kettős-vak vizsgálatában Dr. Nathan Coleman megállapította, hogy a 12 héten keresztül naponta adott 300-500 mg DMAE összességében viselkedési javulást eredményezett.4. a vizsgálatban részt vevő gyermekek szüleit felkérték, hogy értékeljék a gyermekeket (mind a DMAE-csoportot, mind a placebo-csoportot) egy normál peer-csoporttal szemben. Azt találták, hogy a DMAE-csoportban ugyanazok, mint a normál csoportban, de a placebo-csoport rosszabbodott.,

meg kell jegyezni, hogy az ADHD egy túldiagnosztizált “járvány”, és az okok, amelyek miatt elég világos: az állami iskolai rendszer mindig éhezik több finanszírozást, és az egyik módja annak, hogy kivonat több pénzt a szövetségi kormány azáltal, hogy egyre nagyobb számú “tanulási fogyatékkal élő” gyerekek. Ez szélesebbé teszi a szövetségi csapokat. Továbbá a gyerekek nyugtatása megkönnyíti a tanárok munkáját.

a tragédia az, hogy az ADHD-vel diagnosztizált gyerekek közül sokan teljesen normálisak, de az állami iskolarendszerben a korrupció áldozatává váltak, amelyet még Steve Jobs is nemrégiben mondott: “őrült.,”5 Az ok, Jobs szerint, az, hogy gyakorlatilag lehetetlen kirúgni a rossz tanárokat, olyan erős a tanárok Szakszervezetének, az Országos Oktatási Szövetségnek (a világ legnagyobb, legerősebb Szakszervezetének) a Vice gripje. Vajon csoda, hogy oly sok gyerek gyógyszeres “viselkedési problémák”?

a Bacopa tekintetében a vizsgálatok kevésbé egyértelműek., Hozzátenném, hogy kevés kiegészítő vállalat (beleértve az Életjavító termékeket is) elég merész ahhoz, hogy tápanyagtermékeiket gyermekeknek ajánlhassák szabályozási és felelősségi problémák miatt, de gyakran jogos orvosi aggályok miatt is: a gyermekek nem fiziológiailag egyenértékűek a felnőttekkel, és a legtöbb kiegészítőt nem tesztelték gyermekeken.,

ebben az esetben azonban a 6-8 éves gyermekekkel végzett Bacopa-val végzett vizsgálatok azt találták, hogy fokozott: azonnali memória; észlelési képességek; reakció/teljesítmény idők; rövid távú memória és visszahívás; éberség és figyelem; feltáró viselkedés; valamint a labirintus megoldásának sebessége és pontossága.6

bár Bacopa úgy tűnik, nagyon ígéretes, ártatlannak tűnik, egy forduljon orvoshoz, ha kezelése orvosi problémák, vagy fontolgatják a használatát, vagy bármilyen egyéb kiegészítő (beleértve a DMAE) a gyermekek.

  1. Oettinger L Jr., A deanol alkalmazása a gyermekek viselkedési rendellenességeinek kezelésében. J Pediatr 1958; 53 (6): 761-75.
  2. Oettinger L Jr. gyermekgyógyászati pszichofarmakológia. A felülvizsgálat különös tekintettel a deanol. Dis Nerv Syst 1977;38 (12 Pt 2): 25-31.
  3. Geller SJ. Egy nyugtató és egy pszichikus energia összehasonlítása. JAMA1960;174: 89-92.
  4. Coleman N, Dexheimer P, DiMascio A, Redman W, Finnerty R. Deanol hiperkinetikus gyermekek kezelésében. Pszichoszomatika 1976;17(2): 68-72.
  5. Anon. Felülvizsgálat és kilátások: nem uniós munkahelyek. Wall Street Journal, 2007. február 23., A10. o.,
  6. Sharma R, Chaturvedi C, Tewari PV. A Bacopa monniera hatékonysága a gyermekek szellemi funkcióinak újjáélesztésében. J Res Edu Ind Med 1987 Jan-Június: 1-12.