DSLR vs. mirrorless: ez az egyik legnagyobb kérdés, ha egy pontot vagy egy kompakt kamerát végzünk. Mindkét Tükörreflexes de tükör nélküli fényképezőgépek megosztani egy fontos tulajdonsága: ha cserélni a lencsét, ami számukra sokoldalúbb, mint a többi kameratípus, de ez is teszi őket a befektetés. Nem csak kamerát vásárol, hanem lencsék ökoszisztémáját is.,

A tükör nélküli kamerák arra a pontra fejlődtek, ahol par-on vannak, ha nem jobbak, mint sok DSLR bizonyos területeken. De rengeteg előnye van a DSLR-knek.

tehát, milyen típusú kamera a legjobb az Ön számára? Olvassa el ezt az útmutatót, hogy megtudja.

• legjobb tükör nélküli kamerák
• legjobb DSLR kamerák

DSLR vs. tükör nélküli: ár

az ünnepi időszakban mind a tükör nélküli, mind a DSLR kamerák eladásra kerülnek, néha jelentősen, így nagyszerű alkalom egy új kamera felvételére., Gyakran, megtalálja a legjobb ajánlatokat a kamerák egy – két éves, mint a vállalatok keresik, hogy törölje ki készlet újabb modellek. Míg régebbi, ezek a kamerák még mindig általában nagyon jók, ezért érdemes megfontolni, különösen, ha új vagy a piacon.

Amikor a kamera árazás általános, mind Tükörreflexes de tükör nélküli fényképezőgépek nagyjából hasonló, a kezdő modellek kezdve körülbelül 500 dollár, valamint a high-end profi gépeket kerül felfelé $2,000., Továbbá, a kezdő – és közbenső lövészeket célzó kamerák általában ” kit ” lencsével érkeznek — ami a legtöbb célra elég jó. A profiknak szánt kamerákat “csak test”, azaz lencse nélkül értékesítik, így ezt a költségvetésbe is be kell számolnia.

DSLR vs tükör nélküli: DSLR de tükör nélküli meghatározott

a legtöbb, Tükörreflexes ugyanazt a design, mint a 35 mm-es filmes kamerák nap telt el, egy kép érzékelő megszálló az a hely, ahol a film tartózkodtak., A kameratest belsejében lévő tükör tükrözi a lencsén keresztül érkező fényt egy prizmáig (vagy további tükrökig), valamint a keresőbe, így megtekintheti a felvételt. Az exponáló gomb megnyomásakor a tükör felugrik, a redőny kinyílik, a fény pedig eléri a képérzékelőt, amely rögzíti a végső képet. A legjobb DSLR pick kezdőknek a költségvetés-barát Nikon D3500, amely költségek $400 egy 3x zoom kit lencse.,megtekintések

A tükör nélküli fényképezőgép a fény áthalad a lencse, egyenesen a képérzékelő, amely rögzíti a kép előnézetének megjelenítéséhez a hátsó képernyő — csak, mint egy okostelefon kamerát jelent., Egyes modellek egy második képernyőt is kínálnak egy elektronikus keresőn (EVF) keresztül, amelyet akár a szeméhez is tarthat, hogy jobb képet kapjon, ha erős napfényben van. Példa egy tükör nélküli fényképezőgépre, az egyik kedvencünkre, a Sony A6100 (700 dollár kit lencsével).

DSLR, ill., tükör nélküli: méret & súly

DSLR kameratestek viszonylag nagyobbak, mivel tükör-és optikai keresőmechanizmusba kell illeszkedniük. A Nikon D3500 teste például kisebb, mint elődje, de még mindig meglehetősen terjedelmes, 3 hüvelyk mély, mielőtt a lencsét az elejére helyezi. A 18-55 mm-es készlet lencsével a kamera súlya körülbelül 1,5 font.

a tükör nélküli kamera test kisebb lehet, mint egy DSLR, egyszerűbb konstrukcióval., A Sony A6100 teste mindössze 1,6 hüvelyk vastag, súlya 1,3 font a 16-50mm kit lencsével. Ez elég kompakt ahhoz, hogy beleférjen egy kabátzsebbe vagy egy kis pénztárcába.

Winner: Mirrorless camera
a tükör nélküli kamerát könnyebben szállíthatja, és több felszerelést, például extra lencséket is belefér a fényképezőgép táskájába.

DSLR vs. mirrorless: autofókusz sebesség

A DSLR-k itt előnyösek voltak, mert egy fázisérzékelésnek nevezett technológiát használnak, amely gyorsan méri a két fénysugár konvergenciáját., A tükör nélküli kamerákat a kontrasztérzékelés nevű technológiára korlátozták, amely a képérzékelőt használja a legmagasabb kontraszt észlelésére, amely egybeesik a fókusszal. A kontrasztérzékelés lassabb-különösen gyenge fényviszonyok esetén -, mint a fázisérzékelés.

ezek a különbségek lényegében véget értek. Szinte az összes tükör nélküli kamera (valamint a legjobb fényképezőgép-telefonok)most mind fázis -, mind kontrasztérzékelő érzékelőkkel rendelkezik a képérzékelőbe., A Sony A6100 például 425 fázisérzékelő autofókusz pontot tartalmaz a képérzékelőjén, valamint 425 kontrasztérzékelő pontot. A Nikon D3500 11 nagy fázisérzékelő érzékelővel rendelkezik a különálló AF érzékelőjében, és a teljes képérzékelőt használja a kontrasztérzékeléshez. Újabb Canon Tükörreflexes (a high-end Nikon D780) hely fázis-érzékelő szenzorok a fő kép chip, valamint a kontraszt-érzékelő szenzorok, amely lehetővé teszi számukra, hogy a funkció, mint egy tükör nélküli fényképezőgép live előnézeti képernyő gyors autofókusz.,

A DSLR-k a tükör felemelésével és a kép élő előnézetének bemutatásával (általában Élő nézet módnak nevezik) utánozhatnak egy tükör nélküli kamerát. A legtöbb olcsó DSLR (mint például a Nikon D3500) lassan fókuszál ebben a módban, mivel nem rendelkeznek hibrid on-chip fázisérzékelő érzékelőkkel, ezért lassabb kontrasztérzékelést kell használniuk a fókuszáláshoz.

Winner: Draw
mindkét típus gyors autofókuszt kínál egyre több hasonló technológiával. Ha videót készít egy DSLR-rel, győződjön meg róla, hogy olyan modellt talál, amely on-chip fázisérzékelő érzékelőkkel rendelkezik.

DSLR vs., tükör nélküli: a Képek előnézete

egy DSLR-vel a lencsén keresztüli optikai kereső pontosan megmutatja, hogy mit fog rögzíteni a kamera. Tükör nélküli fényképezőgéppel digitális előnézetet kap a képről a képernyőn. Néhány tükör nélküli kamera elektronikus keresőt (EVF) kínál — egy kis, nagy felbontású képernyőt egy szemlencsében, amely szimulálja a DSLR optikai keresőjét.

ha jó fényben van, a tükör nélküli kamera előnézete vagy EVF közelít a végső képhez., De olyan helyzetekben, amikor a kamera küzd (például gyenge fényben vagy gyorsan mozgó tárgyakkal), az előnézet szenved, unalmas, szemcsés és szaggatott lesz. Ennek oka az, hogy a tükör nélküli fényképezőgépnek lassítania kell a képek rögzítésének sebességét, hogy több fényt kapjon, de még mindig meg kell mutatnia egy mozgó előnézetet. Ezzel szemben a DSLR közvetlenül a szemére tükrözi a fényt.

a tükör nélküli kamerákon az EVFs egyik előnye, hogy előnézetet adhat arról, hogy a végső kép hogyan fog kinézni, mielőtt ténylegesen elkészíti a képet., Ha például megváltoztatja a zársebességet vagy a rekesznyílást, az EVF-en látottak ennek megfelelően változnak. Eközben, mivel a DSLR optikai keresője a kép megváltoztatása nélkül tükrözi a fényt, jobban támaszkodik a kamera mérésére és tapasztalataira, amikor megjósolja, hogy a végső eredmények hogyan fognak kinézni.

tehát, ha többnyire jó fényben fényképez, mindkét típus jól teljesít. Ha gyakran gyenge fényviszonyok között vagy más kihívást jelentő körülmények között fényképez, akkor a DSLR-t könnyebb lőni.,

Winner: Draw
sok esetben mindkét típusú kamera nagyon képes kép előnézeteket biztosít.

DSLR vs. mirrorless: képstabilizálás

remegő kezek teszik a homályos képeket, és a hatások nagyítják a hosszabb a zársebesség, vagy annál nagyobb a nagyítás. Mind a DSLR, mind a tükör nélküli kamerák képstabilizáló rendszereket kínálnak: az érzékelők mérik a kamera mozgását, a kamera pedig kissé eltolja a lencse vagy a képérzékelő egy részét a rázással ellentétes irányba.,

DSLRs és a legtöbb tükör nélküli kamera a lencse-eltolási módszerre korlátozódik, amely lehetővé teszi számukra, hogy két tengely mentén rázkódjanak: függőleges (egyenesen felfelé vagy lefelé) és vízszintes (oldalról oldalra). Néhány tükör nélküli kamera szinkronizált mintában mozgatja mind a lencseelemet, mind az érzékelőt két tengely mentén, még nagyobb stabilitás érdekében.

megállapítottuk, hogy a megközelítések közötti különbségek minimálisak., Az érzékelő stabilizációjának fő előnye, hogy minden lencsével működik, még régebbi vagy olcsóbb lencsékkel is, amelyek nem biztosítják saját stabilizációjukat. Akárhogy is, a legtöbb modern kamera képes kezelni egy kis mennyiségű fényképezőgép rázkódását, hogy élesebb képet készítsen, de nem tudja kompenzálni a nagyobb mozgásokat.

azonban van néhány kivétel. A felsőkategóriás tükör nélküli kamerák, mint például az Olympus OM-D EM-5 Mark III, A Sony A6500 és a Sony A6600, öttengelyes képstabilizációt kínálnak, ami a DSLRs-en még nem található szolgáltatás., Ők shift az érzékelőt, hogy kompenzálja a mozgás nem csak a függőleges, majd a vízszintes tengely mentén, hanem mentén másik három tengely: pitch (dönthető fel-le), yaw (fordult oldalra) and roll (forgó).

a test öttengelyes stabilizációja jobb, mint más módszerek, és rendkívül hasznos, ha mozgó helyzetből, például autóból, helikopterből vagy hajóból fényképez. Azt is termel sokkal steadier felvételeket kézi videofelvételek.

Winner: Mirrorless
Az öt tengelyes képstabilizálás a tükör nélküli kameráknak biztosítja a szélét-a drágább modellekben, amelyek rendelkeznek vele., De a belépő szintű kamerákban mind a tükör nélküli, mind a DSLR-k hasonló lencsék stabilizációját használják.

DSLR vs. mirrorless: képminőség

mindkét típusú kamera kiváló minőségű képeket készíthet, hasonló felbontással és szemcsésséggel, úgynevezett zajjal. A tükör nélküli kamerák hagyományosan kisebb képérzékelőkkel rendelkeztek, amelyek korábban alacsonyabb minőséget jelentettek (mivel nem tudtak annyi fényt rögzíteni), de ez már nem így van. A kameragyártók megtanultak érzékenyebb chipeket gyártani, és jobban elnyomni a kis szenzorok zaját., Ezenkívül több tükör nélküli fényképezőgép-készítő most nagyobb képérzékelőket használ. A Sony és a Canon például a DSLR-ek többségében megtalálható, azonos APS-C méretű érzékelőkkel készít tükör nélküli kamerákat.

számos olyan teljes képkocka nélküli kamera is található, amelyek ugyanolyan méretű érzékelővel (35mm) rendelkeznek, mint a prémium DSLR kamerákban. A Sony A7-es vonala úttörő szerepet játszott ebben, de most a Canon és a Nikon is rendelkezik teljes képkocka nélküli tükör nélküli modellekkel.,

Winner: Draw
egyenértékű érzékelőkkel és képfeldolgozókkal mindkét kameratípus remek fotókat készíthet.

DSLR vs. mirrorless: a videó minősége

az autofókusz a videó legfontosabb differenciálója. Általában a tükör nélküli kameráknak volt előnye, mivel nagyobb valószínűséggel rendelkeztek on-chip fázisérzékelő fókusz érzékelőkkel. A legtöbb DSLR még mindig nem tudja használni a fázisérzékelést a tükörrel a videó felvétele közben, ezért a lassabb, kevésbé pontos, kontrasztérzékelő fókusz módszert kell használniuk., Ez gyakrabban vezet az ismerős elmosódás-elmosódás megjelenéséhez a videó közepén, amikor a kamera elkezdi vadászni a megfelelő fókuszt. A Canon azonban néhány évvel ezelőtt elkezdte megváltoztatni a dinamikát az on-sensor fázisérzékelés hozzáadásával, kezdve a Canon 80D-vel és a Canon EOS Rebel T7i-vel. a Nikon éppen most kezdte meg az on-sensor fázisérzékelést a kamerák magasabb végén.

mindkét kameratípus a 4K, vagy Ultra HD, videofelvétel felbontásának négyszerese., A Sony például most már 4K-s alaptükör nélküli modelljével, az új a6100-assal rendelkezik, a Canon pedig 4K capture-szel felszerelte a kezdő orientált Rebel T8i-t.

Winner: Mirrorless
több modellben a kiváló autofókusz mellett a tükör nélküli kamerák biztosítják a legjobb eredményeket a legtöbb filmkészítő számára.

DSLR vs. mirrorless:felvételi sebesség

mindkét kamera technológia nagyon gyors zársebességgel képes lőni, és gyorsan képes képeket készíteni., A csúcskategóriás DSLR-k kivételével a tükör nélküli kameráknak van egy éle, bár: a tükör hiánya megkönnyíti a kép készítését a kép után. Bár nincsenek tükrök, a legtöbb tükör nélküli kamera továbbra is mechanikus redőnyt használ, amely felemeli a képet, mivel jobb eredményeket hoz. Lehetőség van elektronikus redőny használatára is (csak annak beállítására, hogy az érzékelő mennyi ideig olvassa a fényt), ami azt jelenti, hogy gyorsabban és csendesebben tudnak lőni.

Winner: Mirrorless
a tükör nélküli kamerák egyszerűbb mechanikája lehetővé teszi számukra, hogy másodpercenként több fényképet készítsenek.

DSLR vs., tükör nélküli: az akkumulátor élettartama

általában a DSLR-k hosszabb akkumulátor-élettartamot kínálnak, mivel lőni tudnak anélkül, hogy élő képet kellene biztosítaniuk egy LCD képernyőn vagy egy elektronikus keresőben, mindkettő sok energiát fogyaszt.

hogy az említett, mirrorless kamera akkumulátorának élettartama javul. Például a Sony A6000, amely 2014-ben debütált, töltésenként 360 felvételre van besorolva (az LCD előnézet használatakor). Utódja, az új a6100, ugyanazon akkumulátorról 420 felvételre van besorolva.,

de még mindig nem tudnak megérinteni a DSLR-ket. A belépő szintű Nikon D3500, például, névleges egy óriási 1,550 lövés per díjat. Ha tükör nélküli kamerát választ, érdemes megfontolni egy második akkumulátor vásárlását is.

Winner: a DSLR
DSLR-k az LCD képernyő vagy az EVF használata nélkül képesek lőni, ami jelentősen meghosszabbíthatja az akkumulátor élettartamát.

• hány megapixelre van szüksége?

DSLR vs., tükör nélküli: lencsék & tartozékok

A DSLR kiválasztása számos gyártó rengeteg lencséjéhez hozzáférést biztosít, kezdve az olcsótól és kielégítőtől a professzionális és vadul drága. A tükör nélküli modellek korlátozottabbak, hozzáférést biztosítanak a fényképezőgép gyártójának kis számú lencséjéhez, bár a kiválasztás növekszik. Mivel hosszabb ideig voltak, a DSLR-ek általában jobb választékot kínálnak más tartozékokból, például a fényszórókból (villanásokból).,

a különbség különösen éles a hagyományos fényképezőgépgyártók körében. A Canon több száz lencsével rendelkezik a DSLR fényképezőgépekhez (mint a Nikon). Jelenleg azonban a Canon csak nyolc M-sorozatú lencsével rendelkezik a tükör nélküli kamerák sorozatához; a Nikon 16 lencsével rendelkezik a Z tükör nélküli modellekhez. A harmadik fél objektívgyártói, mint például a Sigma és a Tamron, évek óta készítenek lencséket a Canon, a Nikon SRLs és a DLSRs számára is., Ne feledje azonban, hogy néhány ilyen tükörreflexes objektív modellek elég régi, és nem lehet ideális a modern DSLR. Egyesek például nem támogatják az autofókuszt.

a tükör nélküli lencsék kiválasztása jobb a technológiára összpontosító vállalatok számára. A Sony például most körülbelül 50 E-mount lencsével rendelkezik a tükör nélküli modellekhez. A Micro Four Thirds szenzorformátumú Panasonic és az Olympus egyenként mintegy 40 lencsét készít, amelyek bármelyik gyártó kameráin használhatók. A Sony és az Olympus/Panasonic objektívtartók számára a harmadik fél objektívgyártói is jó választékot kínálnak.,

ezenkívül általában adaptereket vásárolhat DSLR méretű lencsék használatához ugyanazon gyártó által készített tükör nélküli fényképezőgépen (például a Canon vagy a Sony esetében). De ez gyakran a fókusztávolság és a zoom jellemzőinek megváltoztatásához, valamint néha az autofókusz funkcióinak letiltásához vagy lassításához vezet.

Winner: DSLR
A DSLR-k továbbra is szélesebb körű lencsékhez kínálnak hozzáférést, de a két típus közötti rés gyorsan szűkül, mivel több tükör nélküli lencse válik elérhetővé.

DSLR vs., tükör nélküli: tartósság

ha rendszeresen kimerészkedik a kitaposott útról, érdemes megnézni egy olyan modellt, amely extra szintű védelmet nyújt. Mindkét típusú belépő szintű kamerák, például a Nikon D3500, gyakran olyan műanyag testekkel vannak ellátva, amelyek elég erősek az alkalmi használatra, de nem tarthatnak jól, ha például hosszabb hátország-utazásokra dobálják őket.

a következő lépés a tartósságban olyan ötvözet, amely jobban ellenáll a dudoroknak és a karcolásoknak., A Sony A6100 például magnéziumötvözettel rendelkezik. A Canon EOS 90D alumíniumötvözetből készült testtel rendelkezik.

a teljes időjárási tömítés megakadályozza a korrozív Port, sőt az esőt is. Lehet, hogy ez a tükör nélküli fényképezőgépek, mint például a Sony a6600, vagy az Olympus OM-D E-M5 Mark III. Tükörreflexes hajlamosak tartalék teljes időjárás tömítés a nagyon high-end modellek, mint például a Nikon D780. De vannak kivételek, mint például a Nikon D7500 műanyag test.,

Winner: Draw
mindkét kameratípus olyan modelleket kínál, amelyek megkeményednek az elemekkel szemben, bár a tükör nélküli kamerák általában alacsonyabb belépési árakon kínálnak tartósságot.

DSLR vs.,tr>

Video Quality ✓ Shooting Speed ✓ Battery Life ✓ Lenses & Accessories ✓ Durability ✓ ✓ Total 6 8

Mirrorless cameras have the advantage of usually being lighter, more compact, faster and better for video; but that comes at the cost of access to fewer lenses and accessories., A DSLR-k esetében az előnyök közé tartozik a lencsék szélesebb választéka, az általában jobb optikai nézetek és sokkal jobb akkumulátor-élettartam.

kezdőknek a tükör nélküli kamerák gyakran jobb választás a kompaktabb méretük és az egyszerűbb kezelőszervek miatt. A tükör nélküli kamerák nagyobb valószínűséggel rendelkeznek érintőképernyővel, mint egy hasonló árú DSLR, így inkább okostelefon-kamera használata.

míg a tükör nélküli kamerák összességében előbújnak, a felhasználói élmény kritikus tényező a kamera kiválasztásában. A DSLR-eknek olyan szilárdsága és szilárdsága van, amelyet egyes fotósok megnyugtatónak találnak., A lencsén keresztüli egyenes nézés képessége döntő tényező lehet bizonyos lövészek számára (különösen néhány belépő szintű tükör nélküli kamerához képest, amelyeknek nincs elektronikus keresője). Mielőtt vásárolni, akkor próbálja ki minden típusú kamera; az egyik, hogy úgy érzi, a legjobb a megfelelő választás az Ön számára. De bármelyik fajta vásárol, akkor képes lesz arra, hogy rögzítse a nagy fotók.,ameras | Legjobb vízálló kamera | Best point-and-shoot kamerák | Legjobb azonnali kamerák | Legjobb tükör nélküli kamerák | Legjobb olcsó kamerák | Legjobb GoPro kamera | Legjobb GoPro kiegészítők | Legjobb drónok | Legjobb 360 kamerák | Legjobb iPhone lencse | Legjobb iPhone állványhoz, illetve a Legjobb Canon tartozékok | Legjobb Sony a6000 tartozékok

A legjobb alkalmazások, szoftverek szerkesztése, kezelése, valamint a fotók megosztása:
a Legjobb fotó szervező apps | Legjobb fénykép tároló helyek | Legjobb képszerkesztő szoftver | Legjobb képszerkesztő alkalmazások | Legjobb fotó kollázs alkalmazás