Blood Diamond film poszter.

áttekintés

1991-2002 között a forradalmi Egyesült Front (RUF) felkelést indított, amely elpusztította Sierra Leone apró nyugat-afrikai nemzetét. A konfliktus több mint 2 millió menekültet hozott létre, és teljesen tönkretette az ország infrastruktúrájának nagy részét., Kezdetben úgy tűnt, hogy a RUF az ország vidéki szegényeiért harcol, de gyorsan elvesztette az alapító céljait, és brutális terrorháborút indított a szokásos Sierra Leoneusok ellen. Falvakat gyújtottak fel, nőket erőszakoltak meg és gyerekeket lőttek le. Sokan azok közül, akik fogták a kezét, lábát levágták által machete (volt egy körülbelül 100.000 áldozatai csonkítás), mások voltak kénytelenek dolgozni, mint a rabszolgák, az ország gyémánt bánya. A gyémántok kritikusak voltak a RUF túléléséhez, amely fegyverekkel kereskedett., A bányászott gyémántok nagy részét a szomszédos Libérián keresztül csempészték ki az országból, ahol hadúr, majd később elnök, Charles Taylor támogatta a lázadókat. Ezek a gyémántok-vér gyémántok, vagy konfliktus gyémántok, mint a háborús övezetekben bányászott gyémántok, amelyeket a felkelések finanszírozására használnak – végül megtalálták az utat a világ piacaira.,

e történelmi háttér mellett az 1999-ben Sierra Leonéban felállított Blood Diamond elmeséli Danny Archer, egy zimbabwei Angol ex-zsoldos, Salamon Vandy, egy Sierra Leone-i halász és Maddy Bowen, egy amerikai riporter életét.

a film Salamon falujának RUF-razziájával kezdődik. Az AK-47-eseket a menekülő falusiak tömegébe tüzelő lázadók közül többen gyerekek. A RUF hírhedt volt arról, hogy gyermekkatonákat használt, családjukból elrabolták és Gyilkosként képezték ki őket. A RUF becsült 10,000 gyermekkatonákat használt az erőszakos háború megkezdéséhez.,

Salamont elfogták és egy RUF gyémántbányában kényszerítették munkára. Nem sokkal később az általános iskolás korú fiát is elfogták. Később ő látható egy RUF tábor, tanítják a csoport a korban, hogy felejtsük el a családok, jelölt abszolút hűség a RUF, a tűz fegyverek, ölni, szégyen nélkül.

a bányában Salamon feltűnően nagy és értékes rózsaszín gyémántot fedez fel, és őrzés céljából eltemeti. A Sierra Leone-i hadsereg halálos légicsapást hajtott végre a lázadók ellen, a túlélőket, köztük Salamont is letartóztatták, és börtönbe szállították a fővárosban., Egy félresikerült gyémántcsempész-üzlet miatt Danny Archer ugyanabban a börtönben végzi, és tudomást szerez Salamon rózsaszín gyémántjáról. Gondoskodik Salamon szabadon bocsátásáról, remélve, hogy megkapja a gyémántot magának, cserébe azért, hogy segítsen Salamonnak megtalálni a családját. Archer ezután lenyomozza Maddy Bowent, egy amerikai újságírót, aki a blood diamonds-ról szeretne mesélni, és megígéri, hogy lesújtó információkat ad a világ vezető gyémántvállalatáról, ha segít neki megtalálni Salamon családját.,

sok drámai és erőszakos fordulat után Archer végül Salamon oldalán áll gonosz főnöke ellen, Salamon újra találkozik családjával, beleértve a fiát is, Maddy pedig megkapja a történetét. Ő és Salamon a Dél-afrikai Kimberley konferenciára utaznak, ahol a nagy gyémántkereskedő és termelő országok képviselői összegyűltek, hogy megvitassák a Blood diamond probléma megoldásait,és ahol Solomon tanúvallomást tesz. Ez egy igazi konferencia volt, amely 2000 májusában összehívta a Kimberley folyamat tanúsítási rendszerét, amelyet 2003-ban hajtottak végre., A Kimberley folyamat tanúsítvánnyal rendelkező gyémántok garantáltan konfliktusmentesek.

reakció a filmre

ezt az akciódús hollywoodi filmet Leonardo Di Caprio csillaggal öt Oscar-díjra jelölték, és a Blood diamonds kérdését sokkal szélesebb közönséghez juttatta szerte a világon. Decemberben jelent meg az Egyesült Államokban az ünnepi vásárlási szezon elején. Attól tartva, hogy ez hatással lesz az értékesítésre, a World Diamond Council 15 millió dollárt költött egy PR-és oktatási kampányra, amely hónapokkal a film megjelenése előtt kezdődött.,

Szerint a National Public Radio (NPR) program 2006 októberében, a Gyémánt Tanács próbálta meggyőzni Véres Gyémánt igazgatója, Edward Zwick, hogy adjunk egy nyilatkozat, hogy a film, hogy hivatkoznak a Kimberleyi folyamat, vegye figyelembe, hogy Sierra Leone-i polgárháború volt régen vége. Zwick visszautasította, sőt, bár a vér gyémántok áramlása lelassult, az emberi jogi csoportok szerint ez inkább a Sierra Leone-i és Angolai háborúk befejezésének, mint a Kimberley-tanúsítási folyamatnak köszönhető. “Amit az elméjükben akartam létrehozni, az a tudat” – mondta Zwick., “A gyémánt vásárlásának csak tájékozott vásárlásnak kell lennie. Azt hiszem, miután látta ezt a filmet, az emberek úgy fogják érezni, hogy maguknak kell garanciát kérniük, hogy garantálják, hogy a gyémánt, amelyet vásárolnak, nem konfliktusövezetből származik.”

etikai kérdések és Vitakérdések

1. Amikor Maddy Bowen azzal vádolja Danny Archert, hogy csempész tevékenységével segített meghosszabbítani a Sierra Leone-i konfliktust, Archer azt mondja, hogy az amerikai étvágy az olcsó gyémánt ékszerek iránt ugyanolyan hibás. Hogyan kell elosztani a felelősséget?,

a) most, hogy van egy garanciális rendszer a helyén, a fogyasztók számára könnyebb elkerülni a konfliktus gyémántok vásárlását. Ha a fogyasztók tisztában vannak azzal, hogy az általuk vásárolt drágakövek konfliktus gyémántok lehetnek, Van-e erkölcsi különbség cselekedeteik és Danny Archer cselekedetei között?

B) mi a gyémántvállalatok és kiskereskedők felelőssége annak biztosítása érdekében, hogy konfliktusmentes gyémántokkal foglalkozzanak?

c) milyen mértékben kell a fogyasztóknak felelniük vásárlásuk kivizsgálásáért a vásárlás előtt?, Van-e erkölcsi különbség a vér gyémántok vásárlása és az izzadságboltokban előállított áruk vásárlása között

d) a jövőben a KPCS modellként szolgálhat más nemzetközi keretekhez, amelyek célja a terrorizmus és az emberi jogi visszaélések finanszírozására használt természeti erőforrások kereskedelmének megakadályozása. Gondolod, hogy ez működhet más iparágakban, ahol visszaélések léteznek? A Carnegie Council talk, Responsibility and Global Labor Justice című előadásában Iris Marion Young azt javasolja, amit a közös felelősség életképes jogi modelljének tart., Egyetért-e Ön azzal, és ha igen, milyen módon lehet ezt megvalósítani?

e) a diplomácia, az ENSZ békefenntartó erői és végül a brit erősítések révén a nemzetközi közösség fontos szerepet játszott a Sierra Leone-i elhúzódó, összetett és véres polgárháború lezárásában. Mi a nemzetközi közösség felelőssége, hogy beavatkozzon olyan országokban, mint Sierra Leone? Milyen érvek szólnak az erőszak és az emberi jogi visszaélések által sújtott országok beavatkozása mellett és ellen? Mikor, ha valaha, indokolt a beavatkozás, és ki dönt?

2., Bár a film egy ideig felkeltette a tudatosságot, a 2006-os NPR program idéz egy kiskereskedőt és egy emberi jogi aktivistát, akik mindketten egyetértenek abban, hogy hatásai hamarosan elmúlnak. Egyetértesz? Ha igen, hogyan lehet ezeket a kérdéseket életben tartani?

Carnegie Council Resources

Blood Diamonds

Diamond Movie Unearths Rock-hard etikai dilemmák
Matthew Hennessy, Carnegie Council
tekintettel arra, hogy a mozi kulturális ízlésteremtő, Blood Diamond van esélye, hogy károsítja a globális gyémántkereskedelem, az egyik szubszaharai Afrika legjövedelmezőbb iparágak., De egyértelmű, hogy a játékosok minden oldalról a kérdés szeretné elkerülni, hogy az eredmény. (Policy Innovations article, December 2006)

a lány legjobb barátja? Conflict Diamonds and Corporate Social Responsibility
Rachel Makabi, Carnegie Council
Az USA-ba belépő gyémántok több mint 90 százaléka New York gyémánt kerületében halad át., A legtöbben Afrika nagy földjeiből utaztak, alkalmanként helyi bányászok, nemzetközi vállalatok, politikusok és lázadó csoportok kezén áthaladva—sokrétű összecsapás az erőforrás-kitermelés, a technológiaátadás és a fenntartható fejlődés gazdasága és politikája felett., (Policy Innovations article, August 2006)

Mining for the People
Abu Brima, Network Movement for Justice and Development, Sierra Leone; Corene Crossin, Global Witness
Brima fenntartja, hogy a gyémántbányászati ágazatban való nyilvános részvétel döntő fontosságú a békés, hosszú távú fejlődés szempontjából Sierra Leonéban. Crossin kritizálja a nemzetközi gyémánt tanúsítási folyamatot, amely a konfliktus gyémántok kiküszöbölésére törekszik., (Emberi jogi párbeszéd, 2003 tavasza)

kezdeményezések—és felelősségek-a káros kereskedelmi gyakorlatok megállításában
tulajdonjogok és az erőforrás átka
Leif Wenar, Sheffield University
négy cikk sorozatában wenar azt tárgyalja, hogy a gazdag országok fogyasztói tudatlanul vásárolnak olyan árukat, amelyeket jogtalanul lefoglaltak a szegény országok polgáraitól, és mit lehet tenni ellene., (Policy Innovations article, February 2008)

the Green Gold Story
Catalina cock Duque, Green Gold Initiative
A Columbiában elsőként elindított Certified Green Gold Program tíz tanúsítási kritériumot biztosít az arany és a Platina számára., (Politikai Innovációk cikk, 2007. január)

Felelősség, valamint a Globális Munkaerő-Igazságszolgáltatás
Iris Marion Young University of Chicago
megvitatni, hogy hogyan rendelhet felelősséget a létezés műhelyem van a ruházati ipar, Fiatal megkülönbözteti a ‘felelősség modell, amely helyen hibás kizárólag a közvetlenül érintettek, valamint a szociális kapcsolat modell, amely helyen hibás a társadalmi folyamatok, struktúrák, amelyek termelt az igazságtalanságok a kérdés., (Justice and the World Economy Program, 2004. március)

gyermekkatonák és a háború sújtotta régiókban élő gyermekek sorsa

lehet-e “meggyengült” béke?
Alison M. S. Watson, a St. Andrews Egyetem
Watson megvizsgálja a konfliktus által érintett gyermekek helyzetét, és azt állítja, hogy érdekeiket a béketeremtési folyamatokban kell képviselni., (Etika & Nemzetközi Ügyek, 2008 tavasza)

gyermekek és fegyveres konfliktusok: Srí Lanka, egy eset a
Alan Rock, UN
jelenleg 250 000-300 000 gyermekkatona van, akiket három kontinens 20 országában telepítettek. Allan Rock megvitatja az ENSZ erőfeszítéseit ennek megváltoztatására, különös tekintettel Srí Lankára. (Public Affairs Talk, June 2007)

Children at War
P. W. Singer, Brookings Institute
az egyre növekvő számú gyermekkatonák szerte a világon az egyik leginkább aluljelentett történetek., “Jelenleg mintegy 300 000 gyermekkatona szolgál aktív harcosként-mondja Singer -, és további fél millióan, akik nem háborúban, hanem fegyveres erőkben szolgálnak.”(Public Affairs Talk, February 2005)

humanitárius intervenció

Mianmar: review the Argumentation for Humanitarian Intervention
a selection of Ethics & Nemzetközi Ügyek cikkek, amelyek megvitatják a humanitárius beavatkozás etikáját, elméletét és gyakorlatát.,

Külső hivatkozások

Könyvek

A Long Way Gone: Memoirs of a Boy Soldier
Ishmael Beah (Farrar, Straus and Giroux, 2007)
First-person account of a boy who become a soldier in Sierre Leone at the a 12.

a fiatalok serege: gyermekkatonák a háborúban és a terrorizmusban
David M., Rosen (A Rutgers Sorozat Gyermekkorban Tanulmányok, 2005)
Antropológus, majd ügyvéd, David Rosen vizsgálja a gyermek katonák a második világháborúban, a polgárháború Sierre Leone, a Palesztin intifáda, valamint az Ensz-ügynökségek, valamint kapcsolódó nem kormányzati szervezetek szerződések tervezetét.,

a Véres Gyémántok: Nyomkövetés A Halálos Utat A Világ Legértékesebb Kövek
Greg Campbell (Basic Books, 2004)
A gyémánt kereskedelmi Sierra Leone

Honlapok

Véres Gyémánt
A film hivatalos honlapja

Küzdelem Konfliktus Gyémántok
Források a Global witness

A Koalíció, hogy Ne Gyermek Katonák
Egy koalíció a nemzetközi emberi jogi szervezetek szentelt megállás használata gyermek katonák előmozdítása érdekében-a rehabilitációs, valamint a társadalomba való visszailleszkedést.,

Bűncselekmények Háború – Didaktikai Kézikönyv: Gyermek-katonák
(Emberi Jogok, Oktatás Associates)

a Hivatkozott Munkák

a”Forradalmi Egyesült Front (RUF)”, GlobalSecurity.org Utolsó módosítás dátuma November 7, 2011

“A Kimberley-Folyamat (KP)”, Kimberly a Folyamat, 2013-2015 közötti

“‘Gyémánt’ (2006): Díjat”, IMDB

“a Világ Gyémánt Tanács arra Törekszik, hogy Sterilizáljuk a ‘Gyémánt'”, PR Nézni, Jonathan Rosenblum, December 26, 2006

“az Ipar Zárójelek a Hátulütője ‘Gyémánt'”, NPR, Frank Langfitt, október 20, 2006