amikor a “főemlősök” kifejezést eredetileg Carl Linneus alkotta 1758-ban, az volt, hogy a majmok, az emberek és a majmok minden faját anatómiai hasonlóságaik alapján egy csoportba sorolják. Abban az időben a megfigyelt hasonlóságok egyszerűen kíváncsiság voltak, és nem jelentettek különleges kapcsolatot e Fajok között. Később, amikor Charles Darwin 1859-ben közzétette a “fajok eredetéről”, világossá vált, hogy a hasonló anatómiákkal rendelkező fajok gyakran evolúciósan kapcsolódnak egymáshoz., Amikor Thomas Huxley 1863-ban megjelentette az “Evidence as to Man’ s Place in Nature ” – t, az embereket, gibbonokat, orangutánokat, gorillákat és csimpánzokat egy Hominoidea nevű szupercsaládba csoportosította. Azóta az evolúciós kapcsolatok megértése ezen a szupercsaládon belül az emberi evolúció kutatásának alapvető része.

e család megmaradt tagjai, más néven hominoidok, két családba sorolhatók: a Hylobatidae családba, amely gibbonokat is magában foglal; valamint a Hominidae családba, amely magában foglalja az orangutánokat, a gorillákat, a csimpánzokat és az embereket (1.ábra)., Körülbelül 16-7 millió évvel ezelőtt, a közép-és felső-miocén időszakban, a hominoidok egész Európában, Afrikában és Ázsiában elterjedtek, és legalább 12 különböző fajra terjedtek ki, amelyek mára kihaltak (Begun et al., 2012). Az ebből az időből származó fosszíliák egy különösen érdekes faj, az Oreopithecus bambolii (Moyà-Solà et al., 2004; Moyà-Solà et al., 2009).

1. ábra

O. bambolii fosszíliák nyúlnak vissza körülbelül 8 millió év, és származnak helyek Szardínia és Toszkána (Rook et al., 2011). A fosszíliák változatos jellemzői megnehezítették O. bambolii evolúciós történetének és az élő hominoid fajokhoz való viszonyának meghatározását (Harrison and Rook, 1997; Köhler and Moyà-Solà, 1997). Ennek eredményeként folyamatos vita folyik arról, hogy O., a bambolii-t be kell vonni a Hominidae családba (Begun et al., 2012; Nengo et al., 2017). A kérdés megoldásának kulcsa annak megállapítása, hogy az O. bambolii szorosan kapcsolódik a Hominidae családhoz a gibbonokhoz képest (1. ábra).,

Most, az eLife, David Alba (Institut Català de Paleontologia Miquel Crusafont a várnai mónika Autònoma de Barcelona), valamint a kollégák – beleértve Alessandro Urciuoli (Barcelona), mint az első szerző, kutató, Franciaország, Dél-Afrika – jelentés, hogy a tanulás alakú félkör alakú csatornák a füle nem kihalt emberszabású adhat egy jobb megértését, hogy az hominoid család fejlődött idővel (Urciuoli et al., 2020)., Az utóbbi években ezeket a csatornákat (amelyek a belső fül csontos külsejének részét képezik) használták a Hominidae család tagjai közötti hasonlóság mértékének meghatározására (Ponce de León et al., 2018; Quam et al., 2016; Beaudet et al., 2019).

a csapat rekonstruálta az élő főemlősök 27 fajának félköríves csatornáinak háromdimenziós alakját és két kihalt fajt, köztük az O. bambolii-t. Ez azt mutatta, hogy a belső fül struktúrái felhasználhatók az élő és a kihalt hominoid Fajok evolúciós kapcsolatainak tanulmányozására.

Urciuoli et al., megállapította, hogy bár az O. bambolii félköríves csatornái hasonló tulajdonságokkal rendelkeznek a hominoidokhoz, ennek az anatómiai régiónak több közös vonása volt két másik főemlős családdal, a cercopithecoidokkal és a platyrrhinekkel. Ez arra utal, hogy O. bambolii vagy evolúciós távolabb orángutánok, gorillák, csimpánzok, az emberek, mint gibbons, ezért az nem tekinthető igazi tagja az Emberszabású családi (1B Ábra).,

a következő lépés a többi kihalt hominoid faj félkör alakú csatornáinak tanulmányozása, majd a kísérletet a belső fül más anatómiai régióival, például a cochleával ismételjük meg.